Habe hier ein kleines Stecker-Schaltnetzteil. Zentraler IC ist ein SOT-23-6 mit der Aufschrift „PUVX“. Hat jemand auf Anhieb eine Idee, bei welchem Hersteller man danach suchen sollte?
Angehängte Dateien:
-
puvx.jpg
110 KB
Schwierig, weil bei den meisten DBs keine Angaben zum marking gemacht werden. Hier eine Auswahl von Sot23-6 Ansteuerbausteinen, vlt ist was pin-kompatibles dabei: FS6830 FirstSemi GT5010A Giantec AP1680 Diodes ACT364 ActiveSemi OB2361 Brighton CR6235 Chiprail
Angehängte Dateien:
-
snt.jpg
53 KB
So richtig scheint da nichts drauf zu passen, schade. Die Schaltung um den Längstransistor sieht etwas eigenwillig aus, habe sie doppelt kontrolliert. Der Transistor ist auch in der Tat kein FET sondern bipolar (der ist noch intakt), bezeichnet ist er mit D4613H. Scheint ein 3DD4613H zu sein: http://www.datasheetspdf.com/PDF/3DD4613H/718697/1 Diese Art von Basisschaltung als Längstransistor finde ich arg wundersam.
PUxx könnte lt. http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf/vc1!readform&view=smd&cat=P&start=4501&count=500 ein C2162DX2 von CamSemi sein. Die typische Schaltung hat zumindest eine gewisse Ähnlichkeit mit deiner Skizze. http://pdf.datasheetarchive.com/indexerfiles/Datasheets-AS1/DSAASSA000212.pdf (Bei http://www.camsemi.com/products/flyback-pss-controllers/ ist dieses DB nicht mehr auffindbar)
Ja, die sieht in der Tat genauso verquer aus. Danke, seh' ich mir mal genauer an!
Die Markierung auf dem IC sieht mir nicht nach "PUVX" aus, sondern statt dem V ein Y oder vermutlich eher ein kyrillisches U.
Gerd E. schrieb: > Die Markierung auf dem IC sieht mir nicht nach "PUVX" aus Doch, im Original schon. Die Mikroskopaufnahme ist nur von den Licht-Schatten-Verhältnissen her nicht so gut.
eppsa schrieb: > PUxx könnte lt. > http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf/vc1!readform&view=smd&cat=P&start=4501&count=500 > ein C2162DX2 von CamSemi sein. Wär' wohl zu schön gewesen, um wahr zu sein. Da, wo beim C2162DX2 GND ist, war hier nur ein einzelner Widerstand angeschlossen. Aber: als ich die Platine nun unterm Mikroskop mal etwas vom IC rüber geschoben habe, wurde offensichtlich, dass neben der USB-Buchse ein Riss in der Platine ist. Da war wohl mal jemand (OK, ich weiß ja, von wem ich es zur Reparatur bekommen habe ;-) unsanft an den USB-Stecker geraten. Damit ist nun die genaue Kenntnis des ICs nicht mehr wichtig, denn es ließ sich auch so reparieren. Danke aber für den Input trotzdem: gerade diese Schaltungvariante mit einer Art Basisschaltung ist interessant. Da wurde offensichtlich massiv an der Schaltungstechnik optimiert, um insbesondere außer dem Trafo keine weitere Verbindung zwischen Primär- und Sekundärseite zu benötigen und dennoch eine komplette CC/CV-Charakteristik auf der Sekundärseite zu erzielen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.