Hallo, diesen Winter soll ein kleines, kabelgebundenes just4fun-U-Boot entstehen. Kleinere AVR-Geschichten habe ich schon gemacht, aber noch nix großes mit praktischem Nutzen. Ein bisschen habe ich mich schon eingelesen und die ursprüngliche Version mit Funkübertragung schonmal verworfen. Fürs erste reicht mir eine komplette Kabelverbindung, später würde ich gerne auf die Bojenlösung umsteigen. Als Kamera würde ich gerne eine mit TTL-Pegel und niedriger Datenrate benutzen, weil das vermutlich auf größere Strecken weniger Ärger macht. https://www.adafruit.com/product/397 Ich möchte den Pegel über längere Strecken verlässlich übertragen können. Das heißt, ich hätte gerne 100 Meter aufwärts. Wie sieht es mit einem erhöhtem Pegel mit nachgeschaltetem Komparator mit Spannungsteiler aus? Sprich: Ausgabe des TTL-Signals, Verstärkung durch OPV auf 15V und Empfang durch einen Komparator, der das Signal wieder sauber macht und auf TTL-Pegel reduziert. Könnte das funktionieren? Bei Hochfrequenzgeschichten hätte ich wegen der Dämpfung des Kabels Bedenken, aber bei 38 kHz sollte das doch klappen. Hätte den Vorteil, dass ich so andersrum auch das Boot steuern könnte und auch noch Strom übertragen könnte. Danke.
RS485 Treiber und Halbduplex fahren sollte ziemlich weit gehen... viel Erfolg hauspapa
baudbauer schrieb: > Sprich: Ausgabe des TTL-Signals, Verstärkung durch OPV auf 15V und > Empfang durch einen Komparator, der das Signal wieder sauber macht und > auf TTL-Pegel reduziert. > > Könnte das funktionieren? Bei Hochfrequenzgeschichten hätte ich wegen > der Dämpfung des Kabels Bedenken, aber bei 38 kHz sollte das doch > klappen. Schon mal was von RS485 gehört ?
Mit RS485 lassen sich problemlos auch mehrere hundert Meter überbrücken. Das hat obendrein den Vorteil gegenüber Deiner 15V-Pegellösung, daß Du damit dann auch keinen Langwellensender baust ...
baudbauer schrieb: > Ich möchte den Pegel über längere Strecken verlässlich übertragen > können. Das heißt, ich hätte gerne 100 Meter aufwärts. Wie sieht es mit > einem erhöhtem Pegel mit nachgeschaltetem Komparator mit Spannungsteiler > aus? Klingt kompliziert. Ich hätte da einfach einen MAX232 o.ä. genommen, der macht genau das: Spannungsverstärkung des UART Signals für längere Kabel. Bei 38400 Baud sind das übrigens Sekunden pro Bild und nicht Bilder pro Sekunde. ;-) RS485 oder RS422 wären auch eine Überlegung wert, falls z.B. der Motor zuviel Störpegel produziert.
RS485 sieht interessant aus, dafür gibt es erfreulicherweise sogar fertige Adapter auf USB. Das macht die Geschichte zumindest PC-seitig schonmal einfacher und fertige Wandler von RS232 auf RS485 gibt es auch. Dann wirds wohl das werden.
Hm. Ich bin jetzt nicht so der Spezi darin, aber 100m mit RS232 (+/- 12V), d.h. mit einem Standard-Pegelumsetzer wie dem MAX232 (und ähnlichem) sollte bei 38kBaud schon noch möglich sein. HF gibts ja unter Wasser nicht soviel, eher LF. Aber das sollten dann Gleichtaktstörungen sein. Also differentielle Übertragung (RS485). Wegen der Länge muss man dann mal sehen, ob das absolute Potential gegen Masse an den Endpunkten noch hingeht. Ein praktisches Problem sehe ich eher bei dem Kabel selbst. Denn wenn das nicht genauso schwer wie das Wasser ist - was aber an sich nicht unmöglich scheint, wenn etwa die Isolierung deutlich weniger dicht, als das Wasser ist -, dann hat das arme U-Boot noch die Hälfte, oder wenigstens einen Teil davon, des Kabels zu tragen. Soviel Auftrieb muss man erstmal herbekommen. 38kBaud für Bildübertragung dürfte dann aber allenfalls für ein paar Pixel in Echtzeit oder so reichen.
Ein wenig googlen ist zuviel? http://modelluboot.de/Service/UbootFAQ.html http://modelluboot.de/Video/Video_Artikel.html ... Oder hier im Forum z.B. Beitrag "fernsteuerung v. selbstgebasteltem u-boot"
Delphin schrieb: > aber 100m mit RS232 (+/- 12V), d.h. mit einem Standard-Pegelumsetzer wie > dem MAX232 (und ähnlichem) sollte bei 38kBaud schon noch möglich sein. Das halte ich für jenseits von unrealistisch.
Dieter F. schrieb: > Ein wenig googlen ist zuviel? > > http://modelluboot.de/Service/UbootFAQ.html > http://modelluboot.de/Video/Video_Artikel.html > ... > > Oder hier im Forum z.B. > > Beitrag "fernsteuerung v. selbstgebasteltem u-boot" Nö, deshalb habe ich mich schon für Kabel entschieden und eine RS232-Kamera rausgesucht.
höneß schrieb: > Nö, deshalb habe ich mich schon für Kabel entschieden und eine > RS232-Kamera rausgesucht. Na dann ist ja alles klar. Warum fragst DU dann hier? Und wie viele Gast-ID's hast Du hier?
Weil meine Google-Recherchen nicht zufriedenstellend war und ein Forum vom Austausch lebt. Wenn es dir zuviel Mühe macht und es dich ankotzt, dann wisse, dass ein Forum freiwillig ist. Wenn du nicht helfen willst, lass es.
höneß schrieb: > Wenn es dir zuviel Mühe macht und es dich ankotzt, dann wisse, dass ein > Forum freiwillig ist. Das Forum mag freiwillig sein, Du aber musst Dich auch an die Regeln halten. Die sind nicht freiwillig. Und die Regeln verbieten es, in einem Thread unter zwei Pseudoynmen mitzumischen, als "baudbauer" und "höneß" hast Du aber genau das getan.
höneß schrieb: > Weil meine Google-Recherchen nicht zufriedenstellend war Da hättest Du Google einfach mal aufrufen sollen. höneß schrieb: > Wenn es dir zuviel Mühe macht und es dich ankotzt, dann wisse, dass ein > Forum freiwillig ist. Wenn du nicht helfen willst, lass es. Ja - bei Gästen wie Dir, die nicht mal Google vernünftig bemühen "kotzt" mich das in der Tat an. Wenn diese "Gäste" auch noch unter verschiedenen Pseudonymen posten - noch viel mehr. Viel Spaß noch :-)
baudbauer schrieb: > Könnte das funktionieren? Bei Hochfrequenzgeschichten hätte ich wegen > der Dämpfung des Kabels Bedenken, aber bei 38 kHz sollte das doch > klappen. 38 kHz? Ähm, meinst du nicht, dass das etwas langsam ist? Nur mal angenommen, du würdest in jedem Takt ein Bit übertragen können wären das 38 kBit/s. Ein Bild mit 100*100 Pixel und 8 Bit Helligkeitstiefe hätte schonmal 80.000 bit, d.h. ein Bild zu übertragen würde knapp 2 Sekunden dauern...ich glaube nicht, dass du das willst. Das wird ne Standbild-Show.
Gut, dann eben nicht. Thread kann weg, tschüss.
baudbauer schrieb: > Bei Hochfrequenzgeschichten hätte ich wegen > der Dämpfung des Kabels Bedenken, aber bei 38 kHz sollte das doch > klappen. Auf welchen Frequenzen funktioniert eigentlich Kabelfernsehen?
客人 schrieb: > Auf welchen Frequenzen funktioniert eigentlich Kabelfernsehen? Wie wäre es mit Google?
höneß schrieb: > Gut, dann eben nicht. > > Thread kann weg, tschüss. Na das nun auch nicht, ich denke halt nur, dass du dir eine andere Datenverbindung überlegen solltest. RS232/RS485 ist möglicherweise viel zu langsam für das, was du machen willst. Auf jeden Fall würde ich das Maximum benutzen, was die Kamera kann, also 115 kBd und nicht die 38 kBd.
höneß schrieb: >> http://modelluboot.de/Video/Video_Artikel.html M. K. schrieb: > ich denke halt nur, dass du dir eine andere > Datenverbindung überlegen solltest. Das haben andere auch schon ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.