Hallo, ich habe ein Problem mit meinen IL410 ICs. Bzw bin ich mir nicht ganz sicher ob ich diese richtig beschalten habe. Im Anhang befindet sich ein Bild. Als Beispiel nehmen wir mal den ersten IC. Ich komme von meinem Arduino Pin zum Signal O48, das geht über den 390 Ohm Widerstand in das IC rein. Meinem Verständnis nach sollte wenn der Arduino Pin auf HIGH ist die Strecke zwischen MT2 und MT1 leitend werden, vorausgesetzt es liegt eine Wechselspannung an, da der IC nur bei einem Nulldurchgang schaltet. Das habe ich nun mal nachgemessen und das funktioniert auch. Leider messe ich an den MT1 Pins der anderen beiden auch noch eine Spannung, die beträgt zwar nur ca 1/3 der original Spannung aber immerhin scheinen diese doch auch durchzuschalten. Kann mir jemand sagen was ich hier falsch mache? Vielen Dank. Mit besten Grüßen, poschi8
Angehängte Dateien:
:
Gesperrt durch Moderator
Vermutlich sind die Anschlüsse unbeschaltet. Messgerät zu hochohmig? Hat Dein Messgerät einen LoZ Modus?
:
Bearbeitet durch User
Heinz peter P. schrieb: > Kann mir jemand sagen was ich hier falsch mache? Schließe mal eine brauchbare Last an. Und miss dann nochmal...
An den Ausgängen sind überall Widerstände angeschlossen. Also Last ist drauf. Lg, poschi8
Heinz peter P. schrieb: > An den Ausgängen sind überall Widerstände angeschlossen. > Also Last ist drauf. Welche Spannung? Widerstandswert?
Heinz peter P. schrieb: > Leider messe ich an den MT1 Pins der anderen beiden auch noch eine > Spannung Auf welches Bezugspotential misst du diese andere Spannung. Von MT1 auf GND des Arduino? Oder von MT1 auf das andere Ende der Last?
Das Bezugspotential ist GND, aber auch das andere Ende der Last liegt auf GND. lg, poschi8
Heinz peter P. schrieb: > aber auch das andere Ende der Last liegt > auf GND. Ist das so? Das Ende der Last liegt auf dem GND-Potential des Arduino? Eigentlich benutzt man solche optisch gekoppelten Schalter häufig, damit die Steuerseite und die Lastseite galvanisch entkoppelt sind (also gerade kein gemeinsames GND haben). Welche Spannung misst du denn, wenn du das Messgerät direkt über deine Last anschließt?
Ja das ist so. Da die Spannung von einem Transformator kommt der kein anderes Bezugspotential hat und ich die Spannung wieder mit dem Arduino messen will habe ich GND als Bezugspotential gewählt. Ich werde mal schnell die gesmte Schaltung aufzeichnen, ich denke dann wird es klarer wie alles funktioniert ;) LG, Poschi8
Angehängte Dateien:
Also hier mal der vereinfachte Schaltplan.. Folgendes passiert.. 1. Das Signal RM wird mit 4,4V (gemessen) angelegt, dadurch sollte IC3 aktiv werden, sobald ein Sinus ankommt. 2. Das Signal O1 wird mit 4,4V angelegt, dadurch sollte IC1 aktiv werden. (Signal O2 liegt auf LOW Pegel ca 0.2V, dürfte als das IC2 nicht schalten) Das komische ist nun das ich hier bereits bei meinem "MESSPUNKT" eine Spannung messe, egal ob ich nun S1 drücke oder nicht. Bei MT1 von IC1 messe ich wie erwarte 310V, bei MT1 von IC2 messe ich ungefähr 100V. Woran kann das liegen? lg, poschi8
Kleine Korrektur der LOW Pegel ist gemessen auf 0.02V ;) lg, poschi8
Dein DMM hat einen Innenwiderstand von 10MOhm und der Koppler hat einen Leckstrom von ca. 10µA, also zeigt es 100V an.
Also liegt es am Messgerät (Oszi) und die Schaltung funktioniert? Das ist dann aber komisch denn es dürft ja gar nix angezeigt werden wenn der IL410 nicht schaltet, oder?
Leckstrom bedeutet, dass ein Strom fließen kann obwohl nicht eingeschaltet ist.
Heinz peter P. schrieb: > Also hier mal der vereinfachte Schaltplan.. Zur Sicherheit die Nachfrage: sind S1 und S2 tatsächlich noch zusätzliche Schalter, die du in Reihe zu den Optotriacs hast? Oder meinst du S1 und S2 nochmal symbolisch für die "Schalterstellung" von IC1 und IC2? Heinz peter P. schrieb: > 2. Das Signal O1 wird mit 4,4V angelegt, dadurch sollte IC1 aktiv > werden. (Signal O2 liegt auf LOW Pegel ca 0.2V, dürfte als das IC2 nicht > schalten) Heinz peter P. schrieb: > Bei MT1 von IC1 messe ich wie erwarte 310V, bei MT1 von IC2 messe ich > ungefähr 100V. Ich interpretiere das mal zusammengfasst so: IC1 ist aktiv IC2 ist inaktiv S1 ist irgendwas S2 ist offen -> dann ist das Potential von MT1 von IC2 nur über R4 und R5 festgelegt und folgt dem Potential von MT1 von IC1 (weil S2 offen ist und IC2 sperrt). Eigentlich sollte MT1 von IC2 dann den selben Wert haben wie MT1 von IC1. Da R4 und R5 sehr hochohmig sind kann es durch die Belastung mit deinem Multimeter aber auch kleinere Werte anzeigen.
Das sind wirklich physikalische Schalter die zusätzlich gedrückt werden. In meinem Fall is S1 gedrückt uns S2 ist offen.
Heinz peter P. schrieb: > Das sind wirklich physikalische Schalter die zusätzlich gedrückt werden. > In meinem Fall is S1 gedrückt uns S2 ist offen. ok, danke für die Klarstellung. Dann sollte - wie oben beschrieben - MT1 von IC2 das selbe Potential haben wie MT1 von IC2 (also 310V). MT1 von IC3 sollte auf Masse liegen. Wenn S1 geschlossen ist sollte Messpunkt auf 310V liegen (weil IC3 noch inaktiv ist). Wenn S1 offen ist, dann ist das Potential von Messpunkt undefiniert (außer über Leckströme) und das Messgerät darf irgendeinen Wert zwischen 0 und 310V anzeigen.
Ups: noch zur Ergänzung: Achim S. schrieb: > Dann sollte - wie oben beschrieben - MT1 von IC2 das selbe Potential > haben wie MT1 von IC2 (also 310V). Da R4 und R5 hochohmig sind (über die das Potential von MT1 von IC2 "festgelegt" wird), darf sich bei der Messung der Spannungswert gehörig verschieben (Spannungsteiler aus R4+R5 und dem Innenwiderstand deines Messgeräts).
Ich denke es war nur ein Messfehler von mir ;) Hab jetzt nochmals alles aufgebaut und alles funktioniert perfekt :) Vielen dank für eure Hilfe!!! Lg, Poschi8
Angehängte Dateien:
So ich habe das Thema leider nochmal in einem anderen Beitrag diskutieren müssen (Beitrag "Re: IL410 durchgehend aktiv") und bin auf die wahre Ursache des "falschen Verhaltens" drauf gekommen. Der IL410 schaltet erst beim Nulldurchgang eines Wechselsignals durch. Wenn nun S1 und S2 offen sind kann niemals ein wechselförmiges Signal am Messpunkt ankommen und somit kann auch IC3 nicht durchschaklten. Wenn IC3 nicht leitend wird hat die Schaltung aber keinen Massebezug und hängt somit in der Luft. Damit sind alle Messung reiner Zufall und daher einfach nur Mist! LG, poschi8
Kannst du mal diese parallel-Threads sein lassen? Es stiftet nur Verwirrung, wenn man zwei Threads nebeneinander auf dem Bildschirm haben und lesen muss, um der Diskussion zu folgen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten