Hallo, dieser Beitrag betrifft die Firmware von Rauchmeldern. Ein Nachbar macht sich hin und wieder den Spaß, einen Rauchmelder in seiner Wohnung für eine Sekunde auszulösen und dann schnell den Knopf zu drücken, um ihn wieder zu deaktivieren. Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware gespeichert? Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. Gibt es Behörden, die da weiterhelfen können.
Was ist das Problem bei der Auslösung ? Wenn es der Lärm ist, dann sollte eine Anzeige wegen Ruhestörung bei der Polizei doch helfen.
Nicolas schrieb: > Hallo, > dieser Beitrag betrifft die Firmware von Rauchmeldern. Die ist gemäß §4 Absatz 3a EU weit genormt, sodass ich hier fundiert Stellung beziehen kann. > Ein Nachbar macht sich hin und wieder den Spaß, einen Rauchmelder in > seiner Wohnung für eine Sekunde auszulösen und dann schnell den Knopf zu > drücken, um ihn wieder zu deaktivieren. Wie oft ist hin und wieder? Rauchmelder sind monatlich auf ihre Funktion zu prüfen. > Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware > gespeichert? Nein. Und wenn würde es dir nichts bringen, da ein Rauchmelder meist keine Zeitinformation hat. > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? > Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. Gibt es Behörden, die da > weiterhelfen können. Bitte wende dich an die obere Rauchmelderbehörde Unterkassel. Dort wird dir kompetent weitergeholfen
Nicolas schrieb: > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? Möbelwagen bestellen, einfach umziehen! Übrigens scheint dieser Nachbar die Gebrauchsanweisung gründlicher als Du gelesen zu haben. Er testet regelmäßig.
Es geht nicht um den normalen Test per Knopf, sonder er löst das Gerät richtig aus (wahrscheinlich durch Anblasen mit Zigarettenrauch) und drückt dann nach ca. 1s den Ausschalt-Knopf. Das kann Nachts extrem nervig sein. Carl Audimoritz schrieb: >> Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware >> gespeichert? > > Nein. Das ist sicher?
Nicolas schrieb: > Carl Audimoritz schrieb: >>> Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware >>> gespeichert? >> >> Nein. > > Das ist sicher? Ja. In einer Firmware kann man nichts speichern
Nicolas schrieb: > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? > Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. 1. Du meldest den Notfall des Nachbarn. 2. Wenn du dir absolut sicher bist, dass er keinen Notfall hat: Das ungerechtfertigte Auslösen des Rauchmelders ein Missbrauch von Nothilfemitteln und strafbar.
Nicolas schrieb: > Es geht nicht um den normalen Test per Knopf, sonder er löst das Gerät > richtig aus (wahrscheinlich durch Anblasen mit Zigarettenrauch) und > drückt dann nach ca. 1s den Ausschalt-Knopf. Das kann Nachts extrem > nervig sein. Woran hörst du das? Zumal eine Sekunde sehr wenig ist!
Nicolas schrieb: > Es geht nicht um den normalen Test per Knopf, sonder er löst das Gerät > richtig aus (wahrscheinlich durch Anblasen mit Zigarettenrauch) und > drückt dann nach ca. 1s den Ausschalt-Knopf. Rauchmelder haben keinen Ausschalt-, sondern nur einen Testknopf. Ein ausgelöster Rauchmelder hört erst auf wenn entweder die Sensorkammer rauchfrei ist oder die Batterie herausgenommen wird.
Karl schrieb: > Ein > ausgelöster Rauchmelder hört erst auf wenn entweder die Sensorkammer > rauchfrei ist oder die Batterie herausgenommen wird. Dann hat der TO dir ja eine bahnbrechende neue Idee geliefert. Endlich piepen die Melder mit fest verbauten 10 Jahresbatterien nicht mehr bis der Nutzer sie in Rage mit dem Hammer zum schweigen bringt. Sofort vermarkten !!!
Karl schrieb: > Nicolas schrieb: >> Es geht nicht um den normalen Test per Knopf, sonder er löst das Gerät >> richtig aus (wahrscheinlich durch Anblasen mit Zigarettenrauch) und >> drückt dann nach ca. 1s den Ausschalt-Knopf. > > Rauchmelder haben keinen Ausschalt-, sondern nur einen Testknopf. Ein > ausgelöster Rauchmelder hört erst auf wenn entweder die Sensorkammer > rauchfrei ist oder die Batterie herausgenommen wird. Der Knopf dient meist auch zum Stumm Schalten eines aktivierten Alarms.
Nicolas schrieb: > Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware > gespeichert? In Rauchmeldern steckt üblicherweise ein Rauchmelder-IC ohne nennenswerte "Intelligenz".
Nicolas schrieb: > Hallo, > dieser Beitrag betrifft die Firmware von Rauchmeldern. > > Ein Nachbar macht sich hin und wieder den Spaß, einen Rauchmelder in > seiner Wohnung für eine Sekunde auszulösen und dann schnell den Knopf zu > drücken, um ihn wieder zu deaktivieren. > > Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware > gespeichert? > > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? > Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. Gibt es Behörden, die da > weiterhelfen können. Mensch Nachbar, ich habe gestern halt sehr heiß geduscht. Passiert nicht nochmal.
Sind die vernetzt, so dass deine mit anspringen? Nicolas schrieb: > Das kann Nachts extrem nervig sein. Macht er es denn nachts? Davon stand im Ausgangsthread nichts.
Bisher vermisse ich den genauen Typ. Evtl. ist es ein Funkmelder der auch nachbarliche Geräte auslöst oder durch diese ausgelöst wird??
Nicolas schrieb: > Frage: werden die Auslösungen eines Rauchmelders in der Firmware > gespeichert? > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? > Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. Du hast die Prioritäten vertauscht, es geht vorrangig darum den Nachbarn von seinem Tun abzuhalten und erst nachrangig seine Werkzeuge dafür zu sabotieren. Wobei sich natürlich auch die Frage nach der eigenen Glaubwürdigkeit stellt, schon mancher hat den Nachbarn unterstellt ihn über Resonanzen in den Backenzahnfüllungen beeinflußen zu wollen. Einfach mal den Stimmrecorder im Handy die Nacht über mitlaufen lassen, dann hat man was belastbares womit man die üblichen Schlichtungsstellen für Nachbarschaftsstreit einschalten kann. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Schlichtungsstellen+f%C3%BCr+Nachbarschaftsstreit
Max D. schrieb: > Endlich piepen die Melder mit fest verbauten 10 Jahresbatterien nicht > mehr bis der Nutzer sie in Rage mit dem Hammer zum schweigen bringt. > Sofort vermarkten !!! Wird schon vermarktet. Zumindest bei den Rauchmeldern von Techem, die mein Vermieter mir zwangsweise installiert hat, steht es sogar in der Bedienungsanleitung das der Melder aus Sicherheitsgründen nicht manuell zu stoppen ist.
Karl schrieb: > Melder aus Sicherheitsgründen nicht manuell zu stoppen ist. Und genau deshalb habe ich keine Melder. Bei jedem Fehlalarm nachts ist das betreffende Ding dann in der Gerümpelkiste verschwunden. Ob der geneigte Gesetzgeber das bedacht hat?
Rollen wir mal von vorne auf. Daß ein Melder mal einen Fehlalarm, auch zur unmöglichsten Nachtzeit, produziert, kann vorkommen. Mein "Rekord" liegt bei dem von meinen Vormietern installierten Neuschrott, der nicht mal das VDS-Zeichen trug, bei nachts um halb zwei. Warum? Keine Ahnung. Er plärrte halt los. Zum letzten Mal. Nicht mal eine Minute später lag er, seiner Batterie beraubt, in der Schrottkiste. Allerdings sind solche Fehlalarme nicht nach einer Sekunde vorbei, gerade nachts muß man sich ja erst mal aus dem Bett schälen, heruasfinden, welche Plastikdose dort so nervtötend jodelt, und den Knopf drücken, um für Ruhe zu sorgen. Geht übrigens auch bei den Techem-Wanzen, die hatte ich in meiner früheren Wohnung. Trotz Adrenalin mit geringen Blutanteilen in den Adern braucht das doch eine Handvoll Sekunden. Nicht jeder Rauchmelder braucht übrigens monatliche Tests, bessere Geräte brauchen laut Anleitung nur noch einmal im Jahr einen Test und machen den Rest über Selbsttestfunktionen. Die Mekatron-Melder, die ich in der Wohnung verteilt habe, um den Neuschrott der Vormieter zu ersetzen, sind solche. Die piepen beim Selbsttest auch leiser - und fangen dann an zu pfeifen wie ein Modem, um der App auf dem Handy zu erklären, wie es ihnen geht. (Geil!) Selbst wenn die installierten Meldern einen regelmäßigen monatlichen Test brauchen, hat der Nachbar den nicht nachts durchzuführen, das wäre, trotz aller Notwendigkeit dieses Tests, Ruhestörung. Im Zweifel hilft bei solchen Situationen einfach nur an seine Tür gehen, so lange freundlich mit der Faust klopfen, bis er öffnet, und dann noch ca 30 Sekunden weiter in sein Gesicht klopfen, bis man merkt, daß die Tür offen ist. Manch einer ist halt ein A....l.ch und braucht das. ¯\_(ツ)_/¯
Nicolas schrieb: > Ein Nachbar macht sich hin und wieder den Spaß, einen Rauchmelder in > seiner Wohnung für eine Sekunde auszulösen und dann schnell den Knopf zu > drücken, um ihn wieder zu deaktivieren Hast du dieselben Rauchmelder wie der Nachbar weil sie vom Vermieter installiert wurden ? Dann probiere das doch mal aus, Rauch machen, auf Auslösen warten und Knopf nach 1 Sdkunde drücken. Icb bin zu 99% sicher, dass der Rauchmelder nicht aufhört zu piepen, weil euer Vermieter natürlich dss billigste gekauft hat. Nachdem du dich auf diese Art überzeugt hast, dass der Nachbar dir die Wahrheit gesagt hat und du nur ungerechfertigterweise ungläubig bist, entschuldigst du dich bei ihm wegen der Unterstellung, Es gibt es noch 3 Möglichkeiten: Der Nachbar drückt gelegentlich den Testknopf wie es vorgeschrieben ist. Du solltest das auch tun. Dem Rauchmelder wird die Batterie schwach. Oder du suchst wegen Verfolgungswahn einen Psychiater auf.
Nachdenklicher schrieb: > Im Zweifel hilft bei solchen Situationen einfach nur an seine Tür gehen, > so lange freundlich mit der Faust klopfen, bis er öffnet, und dann noch > ca 30 Sekunden weiter in sein Gesicht klopfen, bis man merkt, daß die > Tür offen ist. Manch einer ist halt ein A....l.ch und braucht das. Du passt in die Welt. So (und nur so) geht das.
ssst schrieb: > Ob der > geneigte Gesetzgeber das bedacht hat? Was hat der Gesetzgeber damit zu tun?
Ich habe hier welche von ISTA, diese braucht man z.b. überhaupt nicht selbst prüfen. Im Hausflur ist für die Sensoren eine Art "Zentrale" mit der sich dir Sensoren über Funk verbinden und den Status übermitteln. Das einzigste was ich von den Meldern mitbekomme ist ab und zu eine blinkende LED. Im übrigen gab es in den letzten drei Jahren keinen einzigsten Fehlalarm bei 11 Meldern.
Nicolas schrieb: > Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? > Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. Hast Du vielleicht das Pech den selben bösen Nachbarn zu haben wie Hans M.? Beitrag "Stundenlanger Sinus so, dass Lautsprecher nicht kaputt geht?"
Karl schrieb: > Nicolas schrieb: >> Es geht nicht um den normalen Test per Knopf, sonder er löst das Gerät >> richtig aus (wahrscheinlich durch Anblasen mit Zigarettenrauch) und >> drückt dann nach ca. 1s den Ausschalt-Knopf. > > Rauchmelder haben keinen Ausschalt-, sondern nur einen Testknopf. Ein > ausgelöster Rauchmelder hört erst auf wenn entweder die Sensorkammer > rauchfrei ist oder die Batterie herausgenommen wird. Er könnte die Batterie entnommen haben. Ich tippe mal, dass der Nachbar Raucher ist und darin liegt wohl das Problem. Der macht sich die Zigarette an und vergisst dass im Raum ein Rauchmelder ist. Der Rauchmelder geht wegen dem Qualm los und der Nachbar entfernt die Batterie, damit der Rauchmelder schweigt. Wenn er es öfters macht, wird er die Batterie irgendwann wieder an den Rauchmelder angeschlossen haben, so das dieser beim nächsten mal erneut auslösen kann.
Nano schrieb: > Der macht sich die Zigarette an und vergisst dass im Raum ein > Rauchmelder ist. > Der Rauchmelder geht wegen dem Qualm los Das ist ein gerne genommenes Märchen. Die im Privatbereich üblichen optischen Rauchmelder reagieren auf Zigarettenrauch nur, wenn man den massiv vorsätzlich reinbläst. Im gewerblichen Bereich kann das anders sein, da gibt es weitaus empfindlichere Systeme. --- Ich habe hier ein paar Melder VdS G212049, die unter vielen Namen im Handel sind, z.B. Logilink. Einer dieser hat mich Wochenlang genervt, weil er undefiniert alle paar Stunden ein kurzes Pipp von sich gibt - die Ursache konnte ich nicht finden.
Manfred schrieb: > Im gewerblichen Bereich kann das anders sein, da gibt es weitaus > empfindlichere Systeme Umgekehrt. Im professionellen Bereich gibt es Americium Am241 Ionisations-Rauchmelder, die reagieren quasi nicht auf Zigarettenrauch. Die billigen optischen im häuslichen Bereich reagieren wesentlich empfindlicher auf Zigarettenrauch.
Karl schrieb: > steht es sogar in der > Bedienungsanleitung das der Melder aus Sicherheitsgründen nicht manuell > zu stoppen ist. Was ist das denn für ein Billigteil? Jeder venünftige Rauchmelder hat eine Schlummertaste.
MaWin schrieb: > Im professionellen Bereich gibt es Americium Am241 > Ionisations-Rauchmelder, die reagieren quasi nicht auf Zigarettenrauch. Die setzt Du nur in Bereichen ein, wo schwarzer Rauch erwartet wird.
Viel schlimmer sind die ganzen LKW auf der Straße, die dauernd warnpiepsen, weil sie keinen Rauchmelder enthalten.
Manfred schrieb: >> Ionisations-Rauchmelder, die reagieren quasi nicht auf Zigarettenrauch. > > Die setzt Du nur in Bereichen ein, wo schwarzer Rauch erwartet wird. Diese Dinger kenn ich aus alten Zeiten. Da saßen starke Raucher am Tisch und der Melder meldete nix. Bis die was melden, ist das Haus abgebrannt.
T.roll schrieb: > Nicolas schrieb: >> Nebenfrage: was kann man dagegen tun, dass der Nachbar das weiter macht? >> Reden hilft nicht, er leugnet es einfach. > > 1. Du meldest den Notfall des Nachbarn. > 2. Wenn du dir absolut sicher bist, dass er keinen Notfall hat: Das > ungerechtfertigte Auslösen des Rauchmelders ein Missbrauch von > Nothilfemitteln und strafbar. Wenn ein Rauchmelder los geht. Dann 112 anrufen.
ACDC schrieb: > Wenn ein Rauchmelder los geht. > > Dann 112 anrufen. .. und wenn es nur 1 Sekunde dauert einfach weiterschlafen ...
Alex D. schrieb: >> Dann 112 anrufen. > > .. und wenn es nur 1 Sekunde dauert einfach weiterschlafen ... Die armen Leute der FFW würde ich nie aus Spaß wecken.
Nano schrieb: > Ich tippe mal, dass der Nachbar Raucher ist und darin liegt wohl das > Problem. > Der macht sich die Zigarette an und vergisst dass im Raum ein > Rauchmelder ist. > Der Rauchmelder geht wegen dem Qualm los und der Nachbar entfernt die > Batterie, damit der Rauchmelder schweigt. Ammenmärchen. Zugegeben, bei extremem Billigschrott wäre ich mir nicht sicher, ob der nicht einfach doch mal so auslöst, aber bei den Techem-Meldern weiß ich, die sind, sofern man nicht den Rauch direkt hinein bläst, tolerant dagegen. Da, wo ich früher gewohnt habe, hatten wir diese Melder, und einer meiner Nachbarn war (sehr) starker Raucher, der zudem nicht gerne gelüftet hat. Seine Wohnung hatte immer das "verrauchte Kaschemme"-Feeling, und wenn er auszieht, wird man vermutlich den Putz von den Wänden schlagen müssen, um das wieder raus zu kriegen. Aber: Anzahl der Fehlalarme in seiner Wohnung in den viereinhalb Jahren zwischen Installation der Melder und meinem Auszug: 0. In keinem Fall jedoch hat Nicolas' Nachbar, der gerade noch gemütlich eine quarzend auf der Couch lungerte, innerhalb einer Sekunde nach Auslösung die Batterie aus dem Melder gerissen.
Ich werde deinem Nachbarn mal stecken das Du nicht den gesetzlichen Verpflichtungen nachkommst den Rauchmelder zu pruefEn. Das ist eine Straftat. Sei also äußerst vorsichtig, sonst gehst Du in den Knast!
Manfred schrieb: > Das ist ein gerne genommenes Märchen. Die im Privatbereich üblichen > optischen Rauchmelder reagieren auf Zigarettenrauch nur, wenn man den > massiv vorsätzlich reinbläst. > > Im gewerblichen Bereich kann das anders sein, da gibt es weitaus > empfindlichere Systeme. Das Prüfprozedere nach EN 14604 Rauchwarnmelder und EN 54-Reihe für Rauchmelder ist identisch. > VdS G212049, Das ist weder eine Fabrikant noch Modelangabe sondern ein Hinweis auf das Zertifikates des notifizierten Organs. Ein Fabrikaten muss seine Modelle und den Fabrikationsprozess zerfizieren lassen (AVCP System 1+). Ein Rebranding ist möglich. Nur muss der Markeninhaber dann auf dem Zertifikat angefürht sein.
Manfred schrieb: > Ich habe hier ein paar Melder VdS G212049, die unter vielen Namen im > Handel sind, z.B. Logilink. Einer dieser hat mich Wochenlang genervt, > weil er undefiniert alle paar Stunden ein kurzes Pipp von sich gibt - > die Ursache konnte ich nicht finden. Damit versucht der Melder dir zu signalisieren, daß du ihm endlich eine neue Batterie spendieren sollst.
Nachdenklicher schrieb: > der nicht mal das VDS-Zeichen trug, https://www.verband-sonderpaedagogik.de/
Manne schrieb: > Damit versucht der Melder dir zu signalisieren, daß du ihm endlich eine > neue Batterie spendieren sollst. Aber immerhin liest sich aus seinem Posting, dass er nach einigen Wochen eh nicht mehr gepiepst hat. Problem solved.
Sebastian L. schrieb: >> VdS G212049, > Das ist weder eine Fabrikant noch Modelangabe sondern ein Hinweis auf > das Zertifikates des notifizierten Organs. Weiß ich, deshalb schrieb ich auch "z.B. Logilink" dazu! Ich sehe die identische VdS auf verschiedenen Produktnamen als eindeutiges Indiz, dass die Teile baugleich sind. vn nn schrieb: >> Damit versucht der Melder dir zu signalisieren, daß du ihm endlich eine >> neue Batterie spendieren sollst. > > Aber immerhin liest sich aus seinem Posting, dass er nach einigen Wochen > eh nicht mehr gepiepst hat. Er piepst nicht mehr, weil er auf dem Kramhaufen gelandet ist. Batterie_leer ist nicht die Ursache.
Nicolas schrieb: > Ein Nachbar macht sich hin und wieder den Spaß, einen Rauchmelder in > seiner Wohnung für eine Sekunde auszulösen und dann schnell den Knopf zu > drücken, um ihn wieder zu deaktivieren. Wenn ich meine Rauchmelder (EI Electronics) teste, dann pfeifen die genau so lange, wie ich den Knopf drücke. Das ist dann definitiv <1s.
Manfred schrieb: > Sebastian L. schrieb: >>> VdS G212049, >> Das ist weder eine Fabrikant noch Modelangabe sondern ein Hinweis auf >> das Zertifikates des notifizierten Organs. > > Weiß ich, deshalb schrieb ich auch "z.B. Logilink" dazu! Ich sehe die > identische VdS auf verschiedenen Produktnamen als eindeutiges Indiz, > dass die Teile baugleich sind. Nein das ist kein eindeutiges Indiz. Das notifizierte Organ kann durchaus ein Zertifikat einem Hersteller ausstellen in welchem eine ganze Reihe von Modellen angeführt ist. vom selben Hersteller: ja baugleich: nein
Max D. schrieb: > Was ist das Problem bei der Auslösung ? > Wenn es der Lärm ist, dann sollte eine Anzeige wegen Ruhestörung bei der > Polizei doch helfen. Sach ma, gehts noch? Glaubst du, die haben ihre Millionen Überstunden durch Kartenspielen angesammelt?
Meine Rauchmelder mit 10 Jahres Battery kann ich nach einem Alarm ausschalten. Da gibt es extra einen Knopf dafür. So gemacht als sich mein Toster weigerte zwei Tost Scheiben auszuwerfen.Statt dessen hat er Kohle produziert. Ich , im Shack am Computer habe nicht bemerkt was da passiert. Erst als der Rauchmelder im Flur Alarm gab wurde ich aufmerksam. Ein beißender Qualm durchzog meine Küche und den Flur. Sehen konnte man fast nix mehr. Wenn man da gerade schlafen tut kann man auch ins Paradies umziehen. Hat eine ganze Woche gedauert bis der Gestank wieder draußen war. Meine Rauchmelder werden jedes Jahr kontrolliert.
herbert schrieb: > Meine Rauchmelder mit 10 Jahres Battery kann ich nach einem Alarm > ausschalten. Da gibt es extra einen Knopf dafür. > So gemacht als sich mein Toster weigerte zwei Tost Scheiben > auszuwerfen. LOL! Auf genau die gleiche Art und Weise habe ich vor 2 Jahren unfreiwillig den ISTA-Rauchmelder im Flur getestet. Nur daß meine Küchentür offen stand und ich die beiden Hälften eines Toast-Brötchens im Toaster stecken hatte. Ich hörte im Wohnzimmer Musik, als mir der Rauchmelder einen Adrenalinschock verpaßte! Das Ding ist unfaßbar laut und ja, auch die ISTA-Rauchmelder lassen sich durch einen Druck auf die flexible Mitte des Gehäuses stummschalten, selbst dann, wenn sie noch im Rauch hängen. Bei mir hing eine ca. 30cm dicke und sehr dichte Rauchschicht unter der Flurdecke. Aus der Küchentür quollen Rauchschwaden wie ein umgekehrter Wasserfall nach oben. Die Brötchenreste glühten im Toaster, die mußte ich im Spülbecken löschen. Auch bei mir dauerte es eine Woche, bis der Geruch verschwunden war. Mein Fazit: 1.) Toastbrötchen nicht anfeuchten, sonst kleben sie am Zentriergitter fest, mit der Gefahr, nicht ausgeworfen zu werden. 2.) Der ganze Unfall wäre nie passiert, wenn der eh schon elektronisch gesteuerte Toaster die Schaltkontakte für die Heizung nicht mechanisch an den Brotauswurf gekoppelt hätte, sondern entweder elektronisch schalten würde oder wie ein Leitungsschutzschalter über eine von außen unbeeinflußbare Freiauslösung verfügt hätte.
> Mein Fazit:
Meine Lösung: zusätzlicher Rauchmelder in der Küche an einem Nagel
hängend. Rauchmelder sollte man zwar nicht in die Küche hängen, macht
aber trotzdem Sinn, wenn man 1x renovieren spart und das Ding frühzeitig
Alarm schlägt.
oszi40 schrieb: > Meine Lösung: zusätzlicher Rauchmelder in der Küche an einem Nagel > hängend. Rauchmelder sollte man zwar nicht in die Küche hängen, macht > aber trotzdem Sinn, wenn man 1x renovieren spart und das Ding frühzeitig > Alarm schlägt. Mir wurde von jemanden erzählt er hätte seine Braten in der Röhre vergessen und ist Bier trinken gegangen. Die Feuerwehr hat dann die Wohnung öffnen müssen und die komplette Wohnung musste danach saniert werden. Wurde richtig teuer. Ähnliches in dem Haus wo ich zu Teenager Zeiten gewohnt habe. Da hat eine etwas ältere Frau auch den Braten vergessen und ist auf dem Sofa eingepennt. Ich habe den Qualm bemerkt und wild an der Tür geklingelt bis sie aufgemacht hat. Die Frau hat das selber bemerkt sich aber vor lauter Scham nicht getraut Fenster zu öffnen. Da kannst aber auch sterben dabei. Wie dämlich sowas...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.