Hallo zusammen, empfehlt ihr mir eher das UNI-T UT 61E oder das Brymen BM869s Multimeter gemessen an Preis/Leistung und Haltbarkeit? Das Gerät soll möglichst viele Anwendungsbereiche abdecken, von der Notebook-Reparatur bis zu Reparaturen an Haushaltsgeräten. Das BM869s scheint besser abgesichert zu sein 8CAT IV 1000V Safety) im Vergleich zum UT 61E (Cat II 600 V, CAT III 300 V. Dafür scheint es bei dem UT 61E leichter Zubehör zu erhalten für schmales Geld. Was meint ihr? Grüße Chris
:
Verschoben durch Moderator
Hurraaaa...ein Multimeterthread... Christian Z. schrieb: > Was meint ihr? Das Du einerseits Zubehör (was auch immer das sein mag für ein Multimeter) für "schmales" Geld suchst, andererseits zwei DMM ins Spiel bringst von denen eines mehr als doppelt so teuer ist wie das Andere. PS: Natürlich würde ich mich für das Brymen entscheiden. Selbst kleinere und preiswertere Modelle würde ich persönlich dem UNI-T vorziehen.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Jörg, dass der BM869s mehr als doppelt so teuer ist wie der UT 61E ist mir klar, aber genau deswegen frage ich ja hinsichtlich Preis/Leistung. Ich kaufe am liebsten Werkzeug nur einmal und investiere gerne mehr, wenn es denn Sinn macht. Mit Profi Equipment arbeitet es sich einfach besser, auch wenn es öfters sicherlich auch günstigeres Werkzeug tun würde. Das ist dann aber auch nach 3 mal benutzen kaputt. Daher wollte ich halt einmal Eure Meinung hören, ob es auch als Nicht-Profi Sinn macht in das BM869s zu investieren, schon alleine wegen dem Thema Sicherheit, oder ob es der UT 61E tut wenn man nicht gerade High-End Anforderungen hat.
Brymen spielt in der gleichen Klasse wie Fluke, nur mit dem Unterschied, dass Du nicht den Namen bezahlen musst.
Was ich noch vergessen hatte, ein besseres Preis/Leistungsverhältnis hat wohl noch das BM867s gegenüber dem BM869s. Vermutlich wäre es am sinnvollsten das zu nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Hurraaaa...ein Multimeterthread... Ich glaube es ist sogar sein zweiter in zwei Tagen. Er gibt's uns richtig. Ach ja und natürlich Brymen vor UNI-T.
Hannes J. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Hurraaaa...ein Multimeterthread... > > Ich glaube es ist sogar sein zweiter in zwei Tagen. Er gibt's uns > richtig. > > Ach ja und natürlich Brymen vor UNI-T. Nein, ich habe bisher noch keinen Multimeter Thread eröffnet.
Christian Z. schrieb: > Ich > kaufe am liebsten Werkzeug nur einmal und investiere gerne mehr, wenn es > denn Sinn macht. Wenn Du bereit bist 200,- Euro für ein DMM auszugeben kann man Dir nur zu dem Brymen raten. Ich würde Dir dann nicht einmal empfehlen nach einem gebrauchten Fluke etc. zu suchen. Ob es nun das 869s oder das 867s wird musst Du selber entscheiden, die Unterschiede sind aber tatsächlich sehr gering. Ende des Jahres gibt es bei Welectron (Brymen Händler) 2 neue Modelle. Vielleicht wäre dass auch etwas für Dich. https://www.welectron.com/Brymen-BM785-Multimeter https://www.welectron.com/Brymen-BM789-Multimeter
Jörg R. schrieb: > Hurraaaa...ein Multimeterthread... das reicht: https://www.reichelt.de/multimeter-digital-2000-counts-peaktech-1035-p75319.html?&trstct=pol_7&nbc=1
Hallo zusammen, danke für Eure Rückmeldung. Ich denke, ich werde dann das BM867 nehmen. Vielen Dank.
Chris Z. schrieb: > Hallo zusammen, > > danke für Eure Rückmeldung. Ich denke, ich werde dann das BM867 nehmen. Da Du auch ein 87er oder ein 1272A, Beide um die 400,- Euro, in Betracht gezogen hast würde ich beim Brymen die 50,- Euro drauflegen und zum 869s raten. Das Gerät würde Dich die nächsten Jahre zuverlässig begleiten...und vielleicht sind die kleinen Unterschiede dann doch ihr Geld wert;-) Das 869s hat 2 Punkte die mir persönlich die Entscheidung für dieses DMM einfacher machen würden: - Bandbreite AC+DC bis 100Khz - gleichzeitige Messung der Temperatur mit 2 Fühlern (ok, braucht man nicht oft, aber...)
:
Bearbeitet durch User
Hab mir gerade das 867s gekauft und bin gut zufrieden. Hab mich bewusst nicht für das 869s entschieden. Der Mehrpreis lohnt sich für mich nicht. Natürlich ist bei höheren Frequenzen das Fluke 87 besser: Beitrag "DVM Spitzenwerterfassung" . Das braucht aber nicht jeder. Bei höheren Frequenzen ist ein Oszillograph besser geeignet. Einen preiswerten alternativen Schnittstellenadapter gibt es bei Tindie: http://embedblog.eu/?p=475 . Einfach auf die Warteliste setzen. Hat bei mir nur 14 Tage gedauert. Grüße von petawatt
Habe beide UT61E un Brymen 867S Prinzipiell für Hobbysachen taugt das Ut 61 E auch, allerdings ist das Brymen wertiger was ich auch im Preis niederschlägt. Man sagt Brymen ist das bezahlbare Fluke für den Bastler und Profi der sparen musss. Freut mich immer wieder wenn ich das in die Hand nehme.
Nachtrag: Musste heute den DC Bereich des UT 61E neu Kalibrieren , da aus unerfindlichen Gründen über 0,4 Volt bei 10 Volt abgegangen sind. War jetzt kein großer Aufwand aber mein 30 Jahre altes Metex geht halt noch immer so wie am ersten Tag. Ich habe mir zu Weihnachten ein Schaltnetzteil von Manson geleistet (1-16V und 30A ) und wollte mir gleich mal die Anzeige anschauen . Bin erstmal erschrocken ,habe aber dann alle anderen Multimeter rausgekramt und angeschlossen. Ok , das UT61E werde ich in regelmäßigen Abständen nachmessen müssen was es anzeigt. Ich habe hier nur ein 10 Volt Normal sollte aber genügen.
Hallo zusammen, Werde nun doch das BM257s oder BM235 nehmen, das 867s ist mir einfach zu groß und das BM257s/BM235 reicht für meine Anforderungen. Vermutlich wird es auf das BM257s hinaus laufen, wollte jetzt die Tage bestellen. Würdet ihr auch das BM257s dem BM235 vorziehen? Bin da noch nicht 100% entschlossen. Grüße
:
Bearbeitet durch User
Chris Z. schrieb: > Hallo zusammen, > > Werde nun doch das BM257s oder BM235 nehmen, das 867s ist mir einfach zu > groß und das BM257s/BM235 reicht für meine Anforderungen. Vermutlich > wird es auf das BM257s hinaus laufen, wollte jetzt die Tage bestellen. > > Würdet ihr auch das BM257s dem BM235 vorziehen? Bin da noch nicht 100% > entschlossen. Wozu soll man dir raten? Du weißt doch selbst nicht was du willst. Niemand kennt deine Anforderungen. Wenn Dir eines der 2 aufgeführten reicht vergleiche sie...und wähle das für deine Anforderungen Beste davon aus.
Chris Z. schrieb: > Würdet ihr auch das BM257s dem BM235 vorziehen? Bin da noch nicht 100% > entschlossen. Das 257s hat "unten" bis zu 0,01 Volt bzw µA, das ist spart das µCurrent, z.B. für Ruheströme oder Fehlerströme. AUsserdem hat es eine Option für eine RS232
Habe jetzt das 257s und bin sehr zufrieden :) Danke an alle für die Tipps :)
Chris Z. schrieb: > eher das UNI-T UT 61E oder das Brymen BM869s das UNI-T das Brymen hat teils deftige Fehler
Michael Ritter schrieb: > das Brymen hat teils deftige Fehler Welche? Kannst Du deine Aussage nachweislich belegen? Oder ist es einfach nur eine dumme Behauptung?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.