Arbeite auch seit 12 Jahren in einem Konzern und finde ebenfalls keine Erfüllung mehr darin. Kein intellektueller Anspruch, Excellisten, Mails, unnötige Meetings, ihr kennt das ja. Das Gehalt ist gut, keine Frage. Gerade ist an meiner alten Uni wieder eine Promotionsstelle in meinem Fachbereich freigeworden. Das wäre sicher fachlich sehr interessant, obwohl ich sicher einiges an Lohneinbussen in Kauf nehmen müsste. Ich weiss auch, dass ich mir nach der Promotion etwas neues suchen muss, oder ich kann am Institut bleiben, das weiss ich nicht. Sicher ist es ungewiss und mit Risiko verbunden, aber es ist auch das was Vertreter wie Musk, oder Jobs immer predigen: Sucht euren "Purpose". Jedoch müsste ich auch wieder umziehen und und und.. Wer weiss, viell. komme ich im Zuge meiner Promotion auf eine geniale Idee für ein Startup oder finde danach eine viel bessere bzw. interessantere Stelle und auch Kontakte. Da bin ich wirklich noch am Überlegen. Und wie erwähnt, eine FH Industrieprofessur wäre danach auch evtl. möglich. klausi PS. Eure Wagenknecht in DE hört sich ja erstaunlich vernünftig an. Da könnt sogar ich mir evtl. vorstellen diese zu wählen. Diese linksgrüne, verblendete Mainstream-Ideologie ist doch kompletter Blödsinn. Also, ehrlich da kommt man sich ja schon komisch vor, wenn man heterosexuell ist und mit einer Frau zusammenlebt und sich nicht nur vegan sondern auch von Fleisch (!) ernährt. Ein gutes BBQ am Sonntag, mit einem kühlen Bierchen kann so schnell nichts ersetzen. PPS. BGE: Idee ist gut, aber es müssten wohl spezielle Vorkehrungen / Regelungen getroffen werden, da das nicht ganz einfach werden könnte (Gesellschaft, Beruf, etc.). Wie bemisst man die Höhe eines BGE? Ich würde sicher z.B. trotzdem etwas Aktives machen, Mitarbeit an Opensource Projekten, Tools, anderen helfen, oder Gartenarbeiten (mein neues Hobby) etc.
klausi schrieb: > Ich weiss auch, dass ich mir nach der Promotion etwas neues suchen muss, > oder ich kann am Institut bleiben, das weiss ich nicht. > Sicher ist es ungewiss und mit Risiko verbunden, aber es ist auch das > was Vertreter wie Musk, oder Jobs immer predigen: Sucht euren "Purpose". > Jedoch müsste ich auch wieder umziehen und und und.. Bist du weit besser als alle deine Kollegen? Dann wirst du auch danach wieder eine gut bezahlte Stelle finden. Vielleicht wird dann auch diese kindische Vorstellung real: klausi schrieb: > Wer weiss, viell. komme ich im Zuge meiner Promotion auf eine geniale > Idee für ein Startup Wenn du aber nur einer unter vielen warst, in Schule, Studium und jetzt auf Arbeit, dann verlasse bloss den Konzern nicht für eine befristete und schlechter bezahlte Stelle. Das Gras wirkt auf der anderen Seite nur grüner.
> Gerade ist an meiner alten Uni wieder eine Promotionsstelle in meinem > Fachbereich freigeworden. Das wäre sicher fachlich sehr interessant, Werde erwachsen und klammere dich nicht an die Vergangenheit. Du bist dem Unikindergarten seit langer Zeit entwachsen und bekommst dort keinen Fuß mehr in die Tür, weil du den Zeitpunkt für einen Wiedereinstieg wahrscheinlich bereits verpasst hast. Es ist nicht mehr dein Fachbereich. > obwohl ich sicher einiges an Lohneinbussen in Kauf nehmen müsste. Genau. Die Schote mit den Rentenpunkten kennst du? Wenn nein, dann besuche mal die Seiten der Rentenversicherung. Das sollte man nicht erst drei Monate vor dem Renteneintritt tun. > Wer weiss, viell. komme ich im Zuge meiner Promotion auf eine geniale > Idee für ein Startup Und ohne Promotion hast du so gar keine Ideen? Du musst im übrigen überhaupt nichts Geniales machen, sondern lediglich etwas Notwendiges. Als ich mich von der Zwangsvorstellung der Genialität gelöst hatte, nahm das Geschäft an Fahrt auf.
klausi schrieb: > Wer weiss, viell. komme ich im Zuge meiner Promotion auf eine geniale > Idee für ein Startup Unwahrscheinlich. Die erfolgreichsten Startup-Gründer haben alle zugesehen, dass sie so schnell wie möglich aus der Uni rauskommen und das Ding (die 5% interessanten Seiten der potenziellen Doktorarbeit) zu Geld machen.
:
Bearbeitet durch User
Matthias L. schrieb: > „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, > disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. > Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber > gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus > Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann > auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es > nicht. Schon ist die Welt gerettet.“ > Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/11/29/erneut-falsche-zitate-von-joschka-fischer-im-umlauf/
Stefan Schultz schrieb im Beitrag #6702341:
> Ich hoffe ja, dass die Grünen im Herbst gewinnen und regieren.
Dein Wunsch ist in BaWü schon 3x in Erfüllung gegangen, wenngleich in
anderer Jahreszeit. Und Daimler ist trotzdem noch nicht nach Shenzen
geflohen.
:
Bearbeitet durch User
klausi schrieb: > Also, ehrlich da kommt man sich ja schon komisch vor, wenn man > heterosexuell ist und mit einer Frau zusammenlebt und sich nicht nur > vegan sondern auch von Fleisch (!) ernährt. Genau das wollen diese Typen auch erreichen: Das Du Dich komisch fühlst. Und was sie noch erreichen wollen: Dich zu provozieren. Und zwar, bis Du einen Fehler machst. Die schicken kleinen Mädchen vor, die nichts als Hohlbirnengefasel absondern, und dann zeigen sie auf diejenigen, die genau das kritisieren. Und behaupten, man wäre sexistisch. Dazu benutzen sie ebenfalls nicht Qualität, sondern Quantität, nämlich Hashtags. Das ist eine verdrehte Art, über Schwarze-Peter-Politik in den Schlagzeilen zu bleiben. Die leben nur davon, andere anzukacken. An Substanz ist nichts zu holen. Parallelen zum Vorgehen von Feministinnen der 3./4. Welle sind nicht zu übersehen. Das ist die "Qualität", die uns erwartet. Und es kommt noch besser, wenn die Gendergestählten das ganz große Chaos anrichten dürfen. Ich wähle die Grünen im September übrigens genau deswegen :-)
Lokus schrieb: > https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/11/29/erneut-falsche-zitate-von-joschka-fischer-im-umlauf/ Also 2 bestätigt und eines unbelegt, vermutlich falsch.
(prx) A. K. schrieb: > Dein Wunsch ist in BaWü schon 3x in Erfüllung gegangen, wenngleich in > anderer Jahreszeit. Und Daimler ist trotzdem noch nicht nach Shenzen > geflohen. Weil die Grünen in BaWü, vorallem Kretschmann, eher CDUler mit ökologischem Gewissen sind. In Berlin sind die Grünen eher Öko-Sozialisten, manche fordern ganz offen die Abschaffung des Kapitalismus. Meist sind das dann aber die, mit sämtlichen Apple Produkten in der Tasche, bezahlt von den meist gut verdienenden Eltern, die das Geld oft ganz kapitalistisch verdient haben. Außerdem können die Grünen auf Landesebene gar nicht so sehr wirtschaftsfeindliche Gesetze verabschieden wie auf Bundesebene. Besonders die gesamte Steuer- und Abgabenpolitik, große Teile der Wirtschaftspolitik wird auf Bundesebene gemacht. Ich selbst bin auch nicht von Laschet überzeugt, aber am wenigstens überzeugt bin ich von den Grünen und der Linkspartei. Daher ist meine Devise: Eine grüne Bundeskanzlerin und eine Mitregierung der Linken muss um alle Fälle verhindert werden, daher sollte man zähneknirschend CDU wählen. Selbst entäuschten, konservativen CDU Wählern, die zur AfD tendieren, würde ich empfehlen, doch lieber die CDU zu wählen. Sonst landet die Stimme doch nur nutzlos bei der AfD die doch nur Opposition betreibt, während Rot-Rot-Grün an die Macht kommen könnte.
A. S. schrieb: > Also 2 bestätigt und eines unbelegt, vermutlich falsch. Nein: 1 unbelegt aber mit gefakter Quellenangabe. 1 zutreffend. 1 Fake.
Noch-CDU Wähler schrieb: > daher sollte man zähneknirschend CDU wählen Der Argumentation kann man mühelos folgen. Zudem hätte es den befriedigenden Aspekt, daß jede Menge Arbeit wartet, und man ein Versagen dann ausnahmsweise NICHT auf eine andere Partei abwälzen kann. Aber: Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten. Die gleichen Sesselfurzer und Klatschhasen ein WEITERES Mal mit einem warmen Sessel im Bundestag zu belohnen, ist Wahnsinn. Die Grünen werden außenpolitisch kaum etwas reißen. In F steht Marine LePen hoch im Kurs, das Genderthema ist dort weitestgehend abschlägig beschieden, Deutschland hat sich in wichtigen Fragen auch von anderen isoliert. Höchstens über die UN könnte sich etwas Grünes bewegen, aber auch nur solange, wie Migration zugelassen wird. Sonst lachen sich nämlich die Diktatoren über solche Ansinnen wie z.B. einer Roth einen Ast https://editionf.com/feministische-aussenpolitik-gastbeitrag-claudia-roth/ . Bleibt also nur Waghalsiges in der Innenpolitik. Z.B. den Leuten Gendersprache aufzuzwingen, Autos zu verteuern, den moralischen Zeigefinger hochzuhalten und sich (nicht zuletzt auch wegen des Personals) nach allen Regeln der Kunst zu blamieren. Die dann durch Grüne verursachten 4 Jahre Stillstand, Zerstörung, Verblödung und Industriezerschlagung überstehen wir auch noch. Dann ist der Grünen-Spuk endgültig vorbei, und die Merkel-Adjutanten dürfen ebenfalls ihre Hüte nehmen. Dann kann man sehen, was wird.
Lokus schrieb: > 1 unbelegt aber mit gefakter Quellenangabe. > 1 zutreffend. > 1 Fake. keine Ahnung, wie Du nummerierst, aber es sind doch genau die Zitate aus dem Beitrag. Und davon ist eines als von Fischer (tollwütige..), eines von Frau Lau (auch so vom Poster angegeben) und eines als Fake bzw. unbelegt bezeichnet. Du schreibst von 1 x Fake plus 1 x unbelegt. Welche meinst Du?
A. S. schrieb: > eines > von Frau Lau (auch so vom Poster angegeben) Wird es dadurch wahrer das ich denjenigen nenne der der den Mist als erster erzählt? Ich weiß nicht wen ihr für dumm verkaufen wollt. Findet ihr das nicht selber erbärmlich rumstreiten zu wollen wieviel der sogenannten"Zitate" und genannten Quellen nicht 100% nachweisbar gelogen sind. Entscheident ist doch: wer gekonnt braune Scheiße im Internet verbreitet, tut gut daran die Lügen zwischen Halbwahrheiten und echten Zitaten zu verstecken deswegen ja wohl auch 3 vermeintliche Fischerzitate.
Beitrag #6702766 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702768 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702771 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6702772 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nachtwächter schrieb im Beitrag #6702772:
> Politik-Themen sind ausdrücklich unerwünscht!
Genau. Freie Meinungsäußerung verbieten. Und das Wahlrecht abschaffen.
Damit Ruhe im Forum einkehrt.
Aber im Ernst: Dies ist ein Forum für Elektroniker, hier hat der TO
einen Fred nicht mit einem technischen Problem geöffnet, sondern mit
einem durchaus politischen betr. seine Arbeitsbedingungen, unter denen
er sich nicht mehr wohlfühlt.
Dazu sollten auch politische Diskussionen in JEDEM Forum möglich sein,
weil das zutiefst demokratische Prinzipien sind. Wer dies nicht zulassen
will, hat Demokratie nicht verstanden.
Zu Deinen Freiheiten gehört, diesen Fred schlicht zu überspringen, ihn
gar zu ignorieren.
Beitrag #6702812 wurde vom Autor gelöscht.
Rainer Z. schrieb: > Dazu sollten auch politische Diskussionen in JEDEM Forum möglich sein, > weil das zutiefst demokratische Prinzipien sind. Wer dies nicht zulassen > will, hat Demokratie nicht verstanden. Wer meint, dass politische Diskussion in jedem Kontext zulässig sein muss, weil kaum ein Kontext völlig politikfrei ist, der hat Redefreiheit nicht verstanden. Wobei natürlich auch der Stil hineinspielt. Politikdiskussionen neigen extrem schnell zu ausgeprägt aggressiver und provoziernder Ausdrucksweise. Widerstandswerte pflegt man nicht persönlich zu verabscheuen, bei Personen und Parteien hingegen ist das recht häufig.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten