https://www.focus.de/wissen/energieversorgung-gefaehrdet-koalitionsgespraeche-und-blackout-energiewende-macht-stromausfall-immer-wahrscheinlicher_id_24301974.html Keine Frage, ich bin für die Energiewende. Aber wir hatten bei uns in der Stadt dieses Jahr schon massive Stromausfälle, teilweise waren mehrere Tage hintereinander verschiedene ganze Stadtteile betroffen.
:
Gesperrt durch Moderator
Ah da wird schon nichts passieren solange sie rechtzeitig irgendwo irgendwas wegschalten, und seien es Energieverbraucher oder Energieerzeuger, und das große Ganze wird dann weiter funktionieren. Es muss halt immer einer da sein der die Eier hat und sagt; ,nee das geht nicht das und das wird jetzt ausgeschaltet'... aber wehe da ist mal ne Heulsuse welche die Entscheidung aufschiebt, dann haben wir echt ein großes Problem.
Angehängte Dateien:
DANIEL D. schrieb: > Ah da wird schon nichts passieren solange sie rechtzeitig irgendwo > irgendwas wegschalten, und seien es Energieverbraucher oder > Energieerzeuger, und das große Ganze wird dann weiter funktionieren. Natürlich. Stand heute 18 Uhr betrug der deutsche Gesamtverbrauch an Strom 63GW. Von Wind kamen 11GW, von Sonne 1,5GW, von Wasserkraft 1,5GW und aus Biomasse 5GW. Sind zusammen rund 20GW. Wir müßten ohne Fossil/Kernkraft also nur zwei Drittel der Verbraucher abschalten. No problem, paßt schon...
:
Bearbeitet durch User
Keine A. schrieb: > https://www.focus.de/wissen/energieversorgung-gefaehrdet-koalitionsgespraeche-und-blackout-energiewende-macht-stromausfall-immer-wahrscheinlicher_id_24301974.html > > Keine Frage, ich bin für die Energiewende. Aber wir hatten bei uns in > der Stadt dieses Jahr schon massive Stromausfälle, Wohnst du in Erfurt? :D > teilweise waren > mehrere Tage hintereinander verschiedene ganze Stadtteile betroffen. Ursache wäre spannend. Ob einfach abgeschalten oder irgendwo was zerstört wurde.
Reinhard S. schrieb: > Ursache wäre spannend. Ob einfach abgeschalten oder irgendwo was > zerstört wurde. DAS wüssten wir alle gerne :-) Aber ein wenig wird in den nächsten Tagn gespart: Fratzenbuch, Wottsebb und Instrakilo sind erst mal ein paar Tage vom Netz seit ca. 18h heute Abend. Da werden zwar etliche Menschen heulen, ist aber so.... :-o
:
Bearbeitet durch User
Irgend jemand will das Internet löschen, bekommt es aber nicht richtig hin? 😁
Wir werden alle sterben: https://www.welt.de/vermischtes/article234206450/WhatsApp-Facebook-Instagram-Zehntausende-Nutzer-klagen-ueber-Stoerungen.html
Hätt ich letzte Woche blos nix gesagt. Kaum setzt man ne Verschwörungstheorie in die Welt, nehmen die das prompt als Steilvorlage. Von wegen "Black-out" usw ...
Michael M. schrieb: > Fratzenbuch, Wottsebb und Instrakilo sind erst mal ein paar Tage vom > Netz seit ca. 18h heute Abend. Meinst, so ein DNS-Problem zu beheben dauert Tage? > Da werden zwar etliche Menschen heulen, ist aber so.... :-o Ich fänds für die Arbeit ganz spannend. Wenn dann noch MS 365 ausfällt ist hier kompletter Stillstand :D
Thomas G. schrieb: > Wir werden alle sterben: Zuerst sah das tatsächlich nach Facebook aus (Whatsapp, Insta gehören ja dazu) aber aktuell ist deutlich mehr betroffen. Seekabel kaputt? Falsches BGP Routing?
Andreas K. schrieb: > solang dies Forum on ist, ist doch alles gut. > :-D Da möchte ich mich mal bedanken, dass ein paar Leute noch Hirn haben und nicht alles in eine Cloud schieben. Danke!
> Fratzenbuch, Wottsebb und Instrakilo sind erst mal > ein paar Tage vom Netz seit ca. 18h heute Abend. Hat Dein Spross 'ne Sechs in Mathe geschrieben oder was?
Ich lade schonmal alle Akkus meine 2M/70cm dualbander. Ewig nich mehr gemacht ...
Gustl B. schrieb: > was konkretes? Internet kaputt? DNS=? https://www.nslookup.io/dns-records/www.facebook.com#google
Solange das holländische Internetradio weiter läuft ist alles gut, Sozialmedia ist überflüssig wie Autos und Automarken auswendiglernen.
qwertz schrieb: > Moderne Nein. Viel eher ein Bug in der Zensursoftware auf political correctness. Shit happens, wie Murphy sagen würde.
Hallo Wobei das Forum hier für mich "immer" der Testpunkt ist wenn bei mir mal das "Internet" lahm ist: Wird die Seite nicht mehr oder weniger sofort aufgebaut dann ist tatsächlich irgendwas mit der Verbindung bzw. den ganzen "Internet" (wohl eher "mein" Hauptknoten los) nicht in Ordnung - flupt allerdings hier alles - dann liegt es meist an einen Fehler der entsprechenden Seiten (Eines Servers - wobei: Das "Internet" und die dahinterstehenden Protokolle sollen doch eigentlich sicherstellen das der Ausfall eines und auch mehrerer Server, Knoten, Leitungen - wenn es nicht die letzte ist welche ins Haus geht- usw. wenig bis gar keinen Einfluss hat ?!) Aber ganz ohne Meckern geht es trotzdem nicht ;-) Während "früher" das Forum (der Zugang) "nie" ausgefallen war so kommt es mir vor das zwar sehr kurzzeitige aber dann richtige Totalausfälle (Fehler 505 ?) seid über einen Jahr deutlich häufiger vorkommen - zum Glück nur sehr kurz - aber nimm den Junkie mal seinen Stoff weg ;-) Selektive Wahrnehmung (Zufall) oder steht da mehr und vor allem was dahinter? Und klar wenn die Antwort "Ja" sein sollte: Das ist natürlich keine Antwort, sondern: "Ja, folgendes technisches Problem tritt leider gehäuft auf:....." Irgendjemand
DANIEL D. schrieb: > Sozialmedia ist überflüssig wie Haupsache das µC-Forum läuft noch. Alles andere ist vollkommen egal. Die Daddler*innen kriegen zwar alle einen Schüttelanfall, wie Drogensüchtige, wenn der Stoff alle ist, aber was solls.
Dieter schrieb: > Bug in der Zensursoftware Nicht ganz auszuschließen? Jedenfalls haben DNS-Fehler oft kuriose Folgen. Warten wir mal 9 Monate?
Dieter schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Sozialmedia ist überflüssig wie > > Haupsache das µC-Forum läuft noch. Alles andere ist vollkommen egal. Die > Daddler*innen kriegen zwar alle einen Schüttelanfall, wie > Drogensüchtige, wenn der Stoff alle ist, aber was solls. Die können sich auf Netflix irgendwas ansehen. Und währendessen alle 5min auf ihr Handy schauen ob es wieder geht.
Hää, wieso sind hier eigentlich Gastbeiträge im Offtopic? War der Threat verschoben in einem anderen Bereich oder hängt das auch mit Facebook zusammen (Verschwörungsaluhutaufsetz)?
Hoppla, sorry, grand Malheur: Ich habe aus Versehen die falschen Threads zusammengefasst. Und leider gibt es keine Möglichkeit, das wieder rückgängig zu machen. Wenn die Herrschaften mit dem downen Facebook doch bitte einen neuen Thread aufmachen könnten... Aber eben nicht in uC&Digitaltechnik.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Aber eben nicht in uC&Digitaltechnik. Entschuldigung, das war mein Fehler. Da das jetzt offenbar doch nur das Facebook Universum betrifft und wohl durch falsches BGP Routing verursacht wurde ist mir der Thread auch nicht weiter wichtig.
Sie haben Teile des Internets abgeschaltet, um den Blackout der Energieversorung zu verhindern. Facebook ist dem Lastabwurf zum Opfer gefallen mächtig krasser scheiß...
Wieviel kWh verbrauchen solche Dienste wie Facebook eigentlich?
:
Bearbeitet durch User
DANIEL D. schrieb: > Facebook ist dem Lastabwurf zum Opfer gefallen mächtig ... kluge und besonnene Entscheidung.
Dieter D. schrieb: > DANIEL D. schrieb: >> Facebook ist dem Lastabwurf zum Opfer gefallen mächtig ... > > kluge und besonnene Entscheidung. Aber nicht wahr: https://arstechnica.com/information-technology/2021/10/facebook-instagram-whatsapp-and-oculus-are-down-heres-what-we-know/
Hab mal wo gelesen, wenn "das Internet" ein Staat wäre, wäre es an 7. oder 8. Stelle im Stromverbrauch.
Also es wäre auf jeden Fall das sinnvollste, belanglose Internet Dienste als Lastabwurf zu nutzen. Aber da rasten bestimmt alle voll aus, das machen die Leute bestimmt nicht mal mit, selbst wenn es Klima retten würde.
DANIEL D. schrieb: > Also es wäre auf jeden Fall das sinnvollste belanglose Internet Dienste, > als Lastabwurf zu nutzen. Ja! Das wäre schick wenn man Lastabwurf feingranular bauen würde. Auch Waschmaschine, Trockner, ... könnte man dann laufen lassen wenn die erneuerbaren Quellen genug Strom liefern. Ich stelle mir das so vor, dass man das Gerät zwar startet, aber nur die Zeit einstellt zu der es spätestens fertig sein soll. Und wann das dann wirklich was macht darf es selber entscheiden.
vloki schrieb: > Irgend jemand will das Internet löschen, bekommt es aber nicht richtig > hin? 😁 'tschuldigung, mein Rechner war nicht gelocked und die Katze liebt es, über die Tastatur zu spazieren und dabei Shortcuts zu treffen, deren Existenz mir selbst nach drei Jahrzehnten IT nicht bewußt war...
Gustl B. schrieb: > Auch > Waschmaschine, Trockner, ... könnte man dann laufen lassen wenn die > erneuerbaren Quellen genug Strom liefern. Dann sollten jene, die nur drei Unterhosen besitzen, ihre Bestände vorher deutlich aufstocken.
Alter was schreiben die hier schon wieder alle für einen Mist aneinander nur weil Zuckerbergs DNS den Arsch hochgerissen haben .........?! > Ich lade schonmal alle Akkus meine 2M/70cm dualbander. > Ewig nich mehr gemacht ... Tolle Idee, dann werden die sicherlich so richtig gut funktionieren! Aber @Moderation - Wieso wird so ein Müllhaufen wie dieser Thread nicht gelöscht? Das könnt ihr doch sonst so gut!
Natürlich. Und um sich viel Zeit beim Sortieren der Socken zu sparen empfehle ich möglichst einheitliche Socken, viele davon. Die kann man dann auch ohne schlechtes Gewissen einzeln wegwerfen. Sogar Wearleveling funktioniert (-:
Reinhard S. schrieb: > Meinst, so ein DNS-Problem zu beheben dauert Tage? Technisch mit Sicherheit nicht. Könnte auch andere Gründe haben?? ;-D Ben B. schrieb: > Hat Dein Spross 'ne Sechs in Mathe geschrieben oder was? a) ...habe ich keinen "Spross" b) Was hat das (Weltpolitik??) mit Mathe in der Schule zu tun? Nebenbei: Die von mir genannten Synonyme für die "sozialen" Medien sind absolut Absicht; sie haben es nicht besser verdient. :-)
Beitrag #6838183 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6838276 wurde von einem Moderator gelöscht.
>> Hat Dein Spross 'ne Sechs in Mathe geschrieben oder was? > [..] Was hat das (Weltpolitik??) mit Mathe in der Schule zu tun? a) Manche Eltern neigen bei schlechten schulischen Leistungen gelegentlich dazu, den Social-Media-Konsum ihrer Spösslinge etwas einzuschränken. b) Ein Fratzenbuch-DNS-Oops ist bei Dir Weltpolitik? Na dann herzlichen Glückwunsch dieser Welt! Die ist schon im Arsch.
:
Bearbeitet durch User
Der Titel ist nicht korrekt. Es sind die Blackout-Übungen für den globalen geplanten Blackout. Der Mittelschicht wird die Steckdose gezogen, weil der Strom zukünftig nur noch für die Superreichen reserviert wird. Vor der C-Pandemie hat es auch zuerst die Plandemiespiele gegeben. Sars 1 und Schweinegrippe waren die Vorbereitungen und die Plandemieübungen für die jetzige globale Pandemie. Korrekt heißt es: Die Welt steht vor dem totalen Blackout.
Kybernetiker X. schrieb: > Die Welt steht vor dem totalen Blackout. Geplant für den 12. August 2026. > weil der Strom zukünftig nur noch für die Superreichen reserviert wird Dann können die aber nicht mehr reicher werden, und das geht garnicht. Facebook ohne Strom, Google ohne Werbung?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > > ;-) > > Was wären Superreiche wie Jeff Bezos ohne Amazon, Zuckerberg ohne > Facebook. Und was wären die ohne Kunden, weil ohne Strom, also ohne > Internet. Intel kündigt Neuromorphic Computing an. Jeff und Mark lassen damit KI-Bots auf deren Plattformen laufen. Die KI-Bots sind die neuen Kunden, die verbrauchen viel Strom, verbreiten aber nicht so viele Verschwörungstheorien. Es wird den Superreichen alles zurechtgeschnitten.
Wie sieht wohl Werbung aus, die auf diese KI-Bots zugeschnitten ist?
Ähm, Werbung für die künstliche Intelligenz? Musste ich mal kurz nachdenken: Ich glaube, die bewerben die KIs mit Kryptos. Die KIs sollen Kryptos einkaufen und mit Kryptos handeln. Es gibt AI Crypto, Golem, Akash Network, SONM-20, Cortex. Die bieten auf Blockchain dezentrale Rechenleistungen an. Ist günstiger als AWS und die KI-Bots werden freuen, denn sie bekommen noch mehr Denkleistung geboten.
Kybernetiker X. schrieb: > Die Welt steht vor dem totalen Blackout. https://ration1.de/produkt/notgepaeck-premium/ https://www.clevernomad.de/survival-rucksack/ https://www.ready24.com/de/fluchtrucksack https://armageddonstuff.com/fluchtrucksack/ usw...
Icke ®. schrieb u.a.: > Stand heute 18 Uhr betrug der deutsche Gesamtverbrauch an > Strom 63GW. Von Wind kamen 11GW, von Sonne 1,5GW, von Wasserkraft 1,5GW > und aus Biomasse 5GW. Sind zusammen rund 20GW. Wir müßten ohne > Fossil/Kernkraft also nur zwei Drittel der Verbraucher abschalten. No > problem, paßt schon... Quatsch. Die paar Wh, die fehlen, wenn es um Weihnachten herum mal eine paar Tage Dunkelflaute geben sollte, gleicht die Speicherungsfunktion unseres Stromnetzes aus. Notfalls mit intelligenten Kobolden, digital-klimaorientiert zugeschaltet. Das sagt eine bekannte deutsche FachkräftIn.
Windräder abschalten, und der Lastabwurf. Da müssen wir hoffen dass es das gröbste verhindert. Mit dieser momentan Politik kann man kein stabiles Stromnetz wie aus alten Tagen erwarten. Dafür ist die Reihenfolge einfach verkackt worden. Jeder Bauer vor 200 Jahren, konnte für den Winter vorsorgen. Aber unsere Stromnetz schafft das irgendwie nicht wie es scheint.
Thomas G. schrieb: > Hab mal wo gelesen, wenn "das Internet" ein Staat wäre, wäre es an 7. > oder 8. Stelle im Stromverbrauch. Pr0nHub und Co. sollen angeblich etwa soviel Energieverbrauch generieren wie ganz Belgien. Also ich bin dafür, die Last Belgien abzuwerfen. ;-)
DANIEL D. schrieb: > Jeder Bauer vor 200 Jahren, konnte für den Winter vorsorgen. Aber unsere > Stromnetz schafft das irgendwie nicht wie es scheint. Man könnte doch in alten Wassertürmen einen Haufen Elektronen sammeln, oder? Die Kobolde können das.
Michael B. schrieb: > Also ich bin dafür, die Last Belgien abzuwerfen. ;-) Bist du Belgier? Denn gerüchteweise könnte es sein, dass dir viele bis die meisten Einwohner dieses Staates beipflichten. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Also ich bin dafür, die Last Belgien abzuwerfen. ;-) Das hatte ich so ähnlich schon vor 10 Jahren vorgeschlagen: Beitrag "Der wahre Grund des EU-Glühlampenverbots"
Keine A. schrieb: > Keine Frage, ich bin für die Energiewende. Aber wir hatten bei uns in > der Stadt dieses Jahr schon massive Stromausfälle, teilweise waren > mehrere Tage hintereinander verschiedene ganze Stadtteile betroffen. Und was haben deine Stromausfälle mit der der Energiewende zu tun? Neunundneunzig (wenn nicht gar einhundert) Prozent der Stromausfälle sind auf technisches Versagen, Vandalismus oder Fehlbedienung zurückzuführen. Also Probleme die durch Technik, Ausbildung oder Gefägnisstrafe zu klären sind, aber nicht durch die Politik. Beispielsweise hier: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-stromausfall-polizei-bekennerschreiben-brandanschlag-1.5300516
Angehängte Dateien:
Aktuelle Stromversorgungssituation (07.10.2021, Stand 8:00 Uhr): (Quelle https://app.electricitymap.org/zone/DE) Gesamtverbrauch: 62 GW Anteil Windkraft: 0,249 GW / 0,56% Anteil Solar: 0,155 GW / 0,25% Anteil Biomasse: 5,08 GW / 8,2% Anteil Wasserkraft: 1,65 GW / 2,66% Anteil Kernkraft: 6,61 GW / 10,66% Anteil Kohle: 24,7 GW / 39,89% Anteil Erdgas: 8,3 GW / 13,8% Anteil Pumpspeicher. 3,34 GW / 5,38% Anteil Importe (CH, F, CZ, AT): 7,6 GW / 13,25%
Icke ®. schrieb: > Aktuelle Stromversorgungssituation (07.10.2021, Stand 8:00 Uhr): > (Quelle https://app.electricitymap.org/zone/DE) > > Gesamtverbrauch: 62 GW > > Anteil Windkraft: 0,249 GW / 0,56% > > Anteil Solar: 0,155 GW / 0,25% > > Anteil Biomasse: 5,08 GW / 8,2% > > Anteil Wasserkraft: 1,65 GW / 2,66% > > Anteil Kernkraft: 6,61 GW / 10,66% > > Anteil Kohle: 24,7 GW / 39,89% > > Anteil Erdgas: 8,3 GW / 13,8% > > Anteil Pumpspeicher. 3,34 GW / 5,38% > > Anteil Importe (CH, F, CZ, AT): 7,6 GW / 13,25% Von dem Gesamtverbrauch von 62GW sollte man als erstes die "Importe" abschalten, diesen Stromverbrauch ist garantiert nicht CO2 Neutral. Danach muss dringend der Verbraucher "Kohle" abgeschaltet werden, ganz wichtig ist auch die "Biomasse", so etwas ist immer mit CO2 Produktion verbunden. Wenn man diese Großverbraucher abschaltet reduziert sich der Gesamtverbrauch schlagartig auf 20 GW - Das Klimaziel wäre somit nachhaltig erreicht.
:
Bearbeitet durch User
Markus M. schrieb: > Wenn man diese Großverbraucher abschaltet reduziert sich der > Gesamtverbrauch schlagartig auf 20 GW Ersetze "Verbraucher" durch "Erzeuger" bzw. "Lieferant". Mit Abschaltung aller fossilen und Kernkraftwerke sowie ohne Importe hätten wir ~7,2GW zur Verfügung, also rund 12% des Bedarfs.
Icke ®. schrieb: > Ersetze "Verbraucher" durch "Erzeuger" bzw. "Lieferant". Ja! > Anteil Pumpspeicher. 3,34 GW / 5,38% Pumpspeicher sind allerdings auch keine Erzeuger sondern nur eine Möglichkeit Energie zwischenzuspeichern. Markus M. schrieb: > muss dringend der Verbraucher "Kohle" abgeschaltet werden Mit 40% ist die Kohle dominierend an der Energiegewinnung. Und zugleich die größte CO2-Schleuder. Das ist die größte Schraube zur Klimawende und zugleich die größte Herausforderung.
Icke ®. schrieb: > hätten wir ~7,2GW > zur Verfügung, also rund 12% des Bedarfs. Nein eben nicht! Das sind dann 100% des Bedarfs. Die anderen bedürfen einfach nichts mehr und gut ist. Einfach mal AUSSCHALTEN. Auch 7,2GW decken 100%. Ihr denkt einfach nur falsch.
Markus M. schrieb: > Ihr denkt einfach nur falsch. Troll. Kohle braucht also knapp 40%? Warum verbrennen wir die dann überhaupt all die Jahre? Das Gegenteil ist der Fall, Kohle bringt 40%, der Bedarf ist an anderer Stelle, bspw. Stahlindustrie, Aluminium [...]
Markus M. schrieb: > Einfach mal AUSSCHALTEN. OK, dann geh mit gutem Beispiel voran. Da du Fachmann für freie Energie bist, hast du sicher kein Problem ohne Strom aus der Steckdose.
Genau, und weil ja alles so technisch völlig illusorisch ist, stecken wir den Kopf in den Braunkohlearsch und tun erstmal gar nix. Hat ja schon immer so funktioniert, da könnte ja jeder kommen, wo kommen wir denn da hin.
Hallo U.N., "ich bin empört" (Zitat: Claudia Roth) über Deine Nichtanerkennung der Koboldinnen! Gerade die Leistung von Koboldinnen wird gerade in Deutschland immer wieder unter den Teppich gekehrt! Bald hat es sich allerdings ausgekoboldet, denn die von Dir nicht verwendete Kunstform "Kobold:innen" wurde vom Rechtschreibrat laut einer Meldung von NDR Info abgelehnt. :) Hier in Hannover werden allerdings Herrenfahrradsymbole entmannt, indem das Oberrohr vom Asphalt wieder abgekratzt wird (oder überstrichen). Es fehlen die Schablonen von Koboldinnenfahrrädern. Fährtensucher können so feststellen, ob sie sich innerhalb oder außerhalb des Stadtgebiets befinden. Ich denke, dass ist ein Beispiel, das bundesweit Schule machen sollte! :) Herzlich Grüße
:
Bearbeitet durch User
Peter M. schrieb: > Hier in Hannover werden allerdings Herrenfahrradsymbole entmannt Interessant. Also meine feministischen Bekanntinnen schwören auf sogenannte "Herrenfahrräder". Aber nicht aus ideologischen Gründen, sondern weil sie um die Stabilität eines Diamantrahmens wissen.
Hallo Rainer Z., Rainer Z. schrieb: > Peter M. schrieb: >> Hier in Hannover werden allerdings Herrenfahrradsymbole entmannt > > Interessant. Also meine feministischen Bekanntinnen schwören auf Also mit sowas möchte ich nicht zu tun haben. > sogenannte "Herrenfahrräder". Aber nicht aus ideologischen Gründen, > sondern weil sie um die Stabilität eines Diamantrahmens wissen. Es kommt aber noch besser: Ich meine vor unzähligen Jahren mal im Handelsblatt gelesen zu haben, dass die in einer Ölraffinerie (Godorf, Wesseling?) eine Null-Risiko-Sicherheitsphilosophie verfolgen. Eine Folge bestand darin, nur Damenräder auf dem Raffineriegelände wegen der erhöhten Unfallgefahr beim Auf- und Absteigen von Herrenrädern zu verwenden!
Peter M. schrieb: > ... nur Damenräder auf dem Raffineriegelände wegen der erhöhten Unfallgefahr > beim Auf- und Absteigen von Herrenrädern zu verwenden! Finde ich lustig! Interessanter Aspekt, das mit der Unfallgefahr, daran habe ich nicht gedacht. Kann mich immer noch problemlos auf das Rad schwingen. > Also mit sowas möchte ich nicht zu tun haben. Och, Feministinnen können nett wirklich sein. Du musst Dich nicht einschleimen, das würde Dir sowieso niemand abnehmen. Ich bin aus ehrlicher Überzeugung für Gleichberechtigung, das reicht.
Rainer Z. schrieb: > Ich bin aus ehrlicher Überzeugung für Gleichberechtigung, das reicht. Das war einmal. Heute ist Gleichstellung angesagt.
Hallo A. K., (prx) A. K. schrieb: > Das war einmal. Heute ist Gleichstellung angesagt. aus Gleichstellungsgründen bin ich für eine Kanalarbeiterinnenquote. Gas-Wasser-Scheisse-Frauen sind auch total unterrepräsentiert. Alleine schon der Begriff "Müllmann" verdeutlich die Unterdrückung der Frau. Alle diese Berufe dürfen eigentlich nur zu 50% mit Männern besetzt werden. Die anderen 50% muss man aus Gründen der Geschlechtergerechtigkeit am besten sofort vor die Tür setzen.
:
Bearbeitet durch User
Peter M. schrieb: > Alle diese Berufe dürfen eigentlich nur zu 50% mit Männern besetzt > werden. 50:50 geht wegen den diversen Schw... nicht mehr.
Peter M. schrieb: > Alle diese Berufe dürfen eigentlich nur zu 50% mit Männern besetzt > werden. Samenspender:innen
Es geht nicht um CO2 einsparen, es geht darum die EU wirtschaftlich zu zerstören. Damit Teslafabrik mehr Strom bekommt sowie die ganzen Teslaautos.
Kyberdyn- X. schrieb: > Es geht nicht um CO2 einsparen, es geht darum die EU wirtschaftlich zu > zerstören. Damit Teslafabrik mehr Strom bekommt sowie die ganzen > Teslaautos. Wenn die EU wirtschaftlich zerstört werden sollte, würde es in aber auch nicht mehr sonderlich viele Leute geben, die einen Tesla kaufen könnten – was die Teslafabrik selbst zerstören würde. Entsprechend würde es bald nicht mehr viele Teslas geben, die den Strom brauchen würden … diese Schwurbelei war von dir nun nicht sehr weit durchdacht.
Jack V. schrieb: > diese Schwurbelei war von dir nun nicht sehr weit durchdacht. Also ob es bei dieser Art von Argumentation angesagt wäre, mit dem Kopf zu denken. Der Arsch wurde dabei lange Zeit vernachlässigt, und in einer Zeit, in der jede Diskriminierung am Pranger steht, darf das so nicht bleiben. Wokeness at its best.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6871578 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter D. schrieb im Beitrag #6871578: > Wenn Personen gezwungen werden mit dem Zug zu fahren aus Öko-Gründen, > statt mit Auto, Wo geschehen?
Le X. schrieb: > Dieter D. schrieb im Beitrag #6871578: >> Wenn Personen gezwungen werden mit dem Zug zu fahren aus Öko-Gründen, >> statt mit Auto, > > Wo geschehen? Nicht einmal dort, wo bestimmte Autos nicht mehr fahren dürfen, weil restriktivere Standards gefordert sind, als das eigene Blechle in den Papieren stehen hat, wird man in den Zug gezwungen. Man kann auch mit dem Taxi fahren, zu Fuss gehen, Rad oder Bus nehmen, oder zu Hause bleiben. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb im Beitrag #6871578: > aus Öko-Gründen Percy N. schrieb: > Klanxbüll - Westerland. Dort hatte man mit dem Öko aber bemerkenswert früh begonnen. 1927! PS: Einer jener seltenen und deshalb irritierenden Fälle in deiner Orthografie, in denen dieses "x" volle Absicht ist. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Klanxbüll - Westerland Auch unter Missachtung von Öko stimmts nicht, ... Dieter D. schrieb im Beitrag #6871578: > Zug zu fahren aus Öko-Gründen, statt mit Auto ...denn man fährt nicht mit dem Zug statt mit dem Auto, sondern man fährt mit den Auto Zug. ;-)
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > ...denn man fährt nicht mit dem Zug statt mit dem Auto, sondern man > fährt mit den Auto Zug. ;-) Du wirst auch mitgenommen, wenn Du kein Auto mitführst. Doch, doch, glaube mir!
Der Typ trollt seit gestern in diversen Threads herum. Und ihr fahrt alle voll auf die dumme Provokation ab. Ich wette der sitzt zuhause hinter seinem kleinen PC und kann nicht mehr vor Lachen.
Ben B. schrieb: > Der Typ trollt seit gestern in diversen Threads herum. Ne, der ist schon ne Weile länger hier. Geht schon stramm auf die 15k Posts zu.
Beitrag #6872301 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Ne, der ist schon ne Weile länger hier. > Geht schon stramm auf die 15k Posts zu. Hm, ehrlich? Ok, hab ich nicht geschaut. Dann ist er gestern aus seinem Dornröschenschlaf erwacht.
Zurück zum Thema des Blackouts. Manchmal kommen mir die Personen, die so naiv darauf zusteuern, wie infizierte Mäuse mit dem Toxoplasmose-Erreger vor. Was das ist, steht unter folgendem Link: https://m.tagesspiegel.de/wissen/tricks-des-toxoplasmose-erregers-wie-ein-gefaehrlicher-erreger-maeuse-dazu-bringt-sich-leichter-fangen-zu-lassen/25434262.html Das ist zumindest der populärste Vertreter mit solchen Eigenschaften. Es gibt noch mehr davon: https://www.spektrum.de/wissen/10-parasiten-die-tiere-zu-zombies-machen/1400088 Allerdings die Wirkung auf den Menschen scheint nicht gerade tiefergehend untersucht worden zu sein. Zum Beispiel eine Studie (siehe zweiter Link) sieht einen Zusammenhang mit psychischen Krankheiten nicht bestätigt, aber infizierte eher sich das Leben nehmen, aber keine Erklärung dafür haben. https://www.spektrum.de/wissen/infektionskrankheiten-toxoplasmose-weit-verbreitet-und-unbekannt/1670148 "In der neuesten und bislang umfangreichsten Studie konnten dänische Forscher einen Zusammenhang zwischen einer chronischen Toxoplasmose und riskantem Verkehrsverhalten feststellen," Es scheint also Menschen zu geben, deren Gefahrenbewußtsein wird dadurch vermindert. Nachdem das Gehirn des Menschen sehr komplex ist, würde ich schätzen, dass die Funktion des Gehirnes durch solche Parasiten generell gestört wird, so dass ausgewogenes Denken, das relevant für vernünftige Entscheidungen zu treffen wäre, dadurch einen Knacks bekommt. Das würde erklären, warum es zugleich zu einer Ängstlichkeit in Verbindung des Herdentriebs (Amygdala) und verminderten Gefahrenbewußtsein andererseits auf anderen Gebieten kommt. Durchaus denkbar wären auch Viren, die das Verhalten beim Opfer ändern um sich optimal zu verbreiten.
Dieter D. schrieb: > Durchaus denkbar wären auch Viren, die das Verhalten beim Opfer ändern > um sich optimal zu verbreiten. Viele scheinen sich heute eh vermehrt eher parasitärer Organismen, Viren und Bakterien anzuvertrauen, statt zu herkömmlichen und ggf. verbotetenen Drogen zu greifen. Wenn man sich vorstellt, dass das ansteckend ist, gnade uns Gott..
Dieter D. schrieb: > Zurück zum Thema des Blackouts. → schreibt allerhand Text zu ’ner durch Katzen übertragenen Krankheit Ähm … ja … :D
Angehängte Dateien:
-
IMG-20211106-WA0000.jpg
79 KB
Dieter D. schrieb: > Allerdings die Wirkung auf den Menschen scheint nicht gerade > tiefergehend untersucht worden zu sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten