Hallo zusammen, ich würde gerne eine Schaltung mit dem STM32F103C8T6 aufbauen, leider verstehe ich nicht so wirklich welche Pins und welchen JTAG/Adapter man dafür braucht. Hat jemand da ein Beispiel? Am liebsten wäre mir die Verwendung eines ST-Link. Danke vorab, Bob
Bob E. schrieb: > Hat jemand da ein Beispiel? Am liebsten wäre mir die Verwendung eines > ST-Link. Brauchst du JTAG oder reicht dir SWD, welches vielleicht sogar ein bisschen besser ist? Bob E. schrieb: > Hat jemand da ein Beispiel? Google: STM32 Blue Pill. So ziemlich das Board dafür. Dafür gibt's dann auch Schaltpläne und mehr als ausreichend Beispiele.
Bob E. schrieb: > Hat jemand da ein Beispiel? Am liebsten wäre mir die Verwendung eines > ST-Link. http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#proginterfaces http://stefanfrings.de/stm32/cube_ide.html http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch2/index.html
Bob E. schrieb: > ich würde gerne Dann mach doch. Es gibt kaum eine Plattform, über die du mehr Informationen findest. > Hat jemand da ein Beispiel? Kauf dir ein oder zwei ST Evalboards und sieh dir den zugehörigen Schaltplan und die entsprechende AppNote an. Lies die Datenblätter und versuche, sie zu verstehen. Und wenn DANN etwas unklar ist, dann frage. > Danke vorab Kein Problem. BTW: Fängst du jetzt laufend solche Mikrothreads "brauche Controller", "brauche Jumper", "brauche Schaltplan" an? Nimm einfach diesen Thread hier und schreibe dort alles rein, was mit der Entstehung deiner Neuentwicklung zu tun hat.
Bob E. schrieb: > Am liebsten wäre mir die Verwendung eines > ST-Link. Wenn ein ST-Link für dich geeignet ist, bist du damit schonmal auf dem richtigen Pfad. der ST-Link funktioniert. Bei den STMs bzw generell bei ARM-Controllern, die nicht komplett hinter dem Mond entwickelt wurden, hast du generell 2 Optionen: 1. Anschluss der JTAG Kette mit den Pins TDO, TDI, TMS, TCK. 2. Anschluss des SWD Interfaces mit den Pins SWDIO, SWCLK. JTAG ist der Klassiker und kann ein paar Dinge, die SWD nicht kann. Unter anderem könntest du mit JTAG mehrere Controller in eine Kette hängen. Die meisten Leute verwenden jedoch das SWD interface. Das wird vom ST-Link auch unterstützt. Dafür müssen lediglich die Leitungen SWDIO, SWCLK und der Reset verbunden werden. Damit ist dann voller Debugzugriff auf den ARM + Programmierung möglich und es sind deutlich weniger Leitungen als JTAG. Auf welchen Pins SWDIO/SWCLK am uC und am STLink sind, steht in den jeweiligen Datenblättern. Neben den Datensignalen braucht der Debugger in der Regel noch Anschlüsse für VDD, um die Spannungspegel passend zu setzen, den reset des Controllers und natürlich eine Ground-Verbindung. Somit ist der Anschluss des SWD Interfaces mit - SWDIO - SWCLK - Reset (meist nRST genannt bei ST) - VDD - GND vollständig. Hinweis: Natürlich kannst du auch den kompletten JTAG verdrahten. In den meisten Fällen ist das allerdings nicht notwendig und SWD ist absolut ausreichend für Debugging und Programmierung. Edit: Beim Layout eines eignen Boards darauf achten, dass der entsprechende Pullup an SWDIO und der Pulldown an SWCLK nicht vergessen werden. IdR sind die zwar auch im Chip nochmal, aber sicher ist sicher. Wenn SWCLK etc. nicht korrekt angeschlossen sind könnte sich der Controller da was einfangen und der Debugger könnte irgendwelche komischen Dinge anstellen.
M. H. schrieb: > Somit ist der Anschluss des SWD Interfaces mit > - SWDIO > - SWCLK > - Reset (meist nRST genannt bei ST) > - VDD > - GND > > vollständig. > > Hinweis: Natürlich kannst du auch den kompletten JTAG verdrahten. In den > meisten Fällen ist das allerdings nicht notwendig und SWD ist absolut > ausreichend für Debugging und Programmierung. Das hört sich auf jeden Fall bequemer an. Die Programmierung geht dann auch mit solch einem Gerät ? https://de.rs-online.com/web/p/chip-programmiergerate/7141701?cm_mmc=DE-PLA-DS3A-_-google-_-PLA_DE_DE_Halbleiter-_-(DE:Whoop!)+Chip+Programmierger%C3%A4te-_-7141701&matchtype=&aud-826607885427:pla-340008192680&gclid=EAIaIQobChMI3afFiL3l9AIVyu5RCh05jQ0_EAQYAiABEgJHb_D_BwE&gclsrc=aw.ds Danke für den Tipp
Bob E. schrieb: > Das hört sich auf jeden Fall bequemer an. > Die Programmierung geht dann auch mit solch einem Gerät ? > https://de.rs-online.com/web/p/chip-programmiergerate/7141701?cm_mmc=DE-PLA-DS3A-_-google-_-PLA_DE_DE_Halbleiter-_-(DE:Whoop!)+Chip+Programmierger%C3%A4te-_-7141701&matchtype=&aud-826607885427:pla-340008192680&gclid=EAIaIQobChMI3afFiL3l9AIVyu5RCh05jQ0_EAQYAiABEgJHb_D_BwE&gclsrc=aw.ds Ja. Das funktioniert. Ich weiß jetzt nicht genau, was du machen willst und ob du ein eigene Board designen möchtest. Wenn ja: Achte auf jeden Fall noch auf die anderen Fallstricke bei den controllern einschließlich, aber nicht ausschließlich, der Anschluss der BOOT Pins z.B.
Bob E. schrieb: > Die Programmierung geht dann auch mit solch einem Gerät ? Ja. Aber wenn du mit einem Eval Board von ST (die heissen "Nucleo") anfängst, bekommst du einen ST-Link Adapter dazu geschenkt.
M. H. schrieb: > Ich weiß jetzt nicht genau, was du machen willst und ob du ein eigene > Board designen möchtest. Wenn ja: Achte auf jeden Fall noch auf die > anderen Fallstricke bei den controllern einschließlich, aber nicht > ausschließlich, der Anschluss der BOOT Pins z.B. Ja, das habe ich bereits berücksichtigt, danke !
Stefan ⛄ F. schrieb: > Bob E. schrieb: >> Die Programmierung geht dann auch mit solch einem Gerät ? > > Ja. Aber wenn du mit einem Eval Board von ST (die heissen "Nucleo") > anfängst, bekommst du einen ST-Link Adapter dazu geschenkt. Cool, dann würde ich so ein Board einfach mal bestellen und parallel die Schaltung aufbauen. Thx!
M. H. schrieb: > einschließlich, aber nicht > ausschließlich, der Anschluss der BOOT Pins z.B. Und wenn man mit CubeMX oder der Cube IDE die HAL verwendet: Die SWD-Pins als solche auch im Konfigurator definieren. Ansonsten ist das SWD-Interface nach dem ersten Programmieren erst einmal weg. Wenn man die Boot-Jumper hat, kein großes Problem, aber bis man sich daran erinnert hat, vergehen ein paar Momente.
Eigentlich fängt man immer mit einem fertigen Eval Board an, um sich mit den Arbeitsmitteln vertraut zu machen. Ich kann dir das nur dringend empfehlen, du hast sonst zu viele Baustellen gleichzeitig offen. Ich ahne schon die nächste Frage: "Ich kann mein Programm nicht hochladen (kryptische Fehlermeldung), woran liegt es?"
Angehängte Dateien:
-
keinreseet.PNG
1,9 KB
M. H. schrieb: > Somit ist der Anschluss des SWD Interfaces mit > - SWDIO > - SWCLK > - Reset (meist nRST genannt bei ST) > - VDD > - GND > vollständig. Auf einem der Links von Stefan bin ich auf folgenden Schaltplan geraten (s. Bild). Da fehlt die Reset Leitung, funktioniert das so auch?
> verstehe ich nicht so wirklich welche Pins und welchen JTAG/Adapter man > dafür braucht. > Hat jemand da ein Beispiel? Am liebsten wäre mir die Verwendung eines > ST-Link. Dann ist das doch ganz einfach. Wenn du fuer Kohle entwickelst dann kaufst du dir einen schwarzen J-Link. Da du offensichtlich noch Anfaenger ohne grosse Ahnung bist reicht vermutlich der kleine der um die 600Euro kostet. Brauchst du Netzwerkanschluss oder willst Trace dann einfach mehr Geld ausgeben. Bist du ein armes privates Wuerstchen kaufst du dir einen EDU fuer 50Euro. Danach liesst du dir die gute und reichliche Doku durch die Segger dir fuer deine Kohle zur verfuegung stellt. Da steht dann drin welche Signal am Segger wo liegt. Ebenfalls liesst du dir dir Dokus deines Mikcrocontrollers durch und verknuepperst die 3-4Leitungen. Das wars dann auch schon. Olaf
Stefan ⛄ F. schrieb: > Eigentlich fängt man immer mit einem fertigen Eval Board an, um sich mit > den Arbeitsmitteln vertraut zu machen. Ich kann dir das nur dringend > empfehlen, du hast sonst zu viele Baustellen gleichzeitig offen. Die Schaltung ist bis zum Eintreffen des Nucleo wahrscheinlich schon fertig und ich kann dann mit neuen Erkenntnissen die Schaltung "weiterentwickeln"
Olaf schrieb: > Dann ist das doch ganz einfach. Wenn du fuer Kohle entwickelst dann > kaufst du dir einen schwarzen J-Link. Da du offensichtlich noch > Anfaenger ohne grosse Ahnung bist reicht vermutlich der kleine der um > die 600Euro kostet. Brauchst du Netzwerkanschluss oder willst Trace dann > einfach mehr Geld ausgeben. > Bist du ein armes privates Wuerstchen kaufst du dir einen EDU fuer > 50Euro. > Danach liesst du dir die gute und reichliche Doku durch die Segger dir > fuer deine Kohle zur verfuegung stellt. Da steht dann drin welche Signal > am Segger wo liegt. Ebenfalls liesst du dir dir Dokus deines > Mikcrocontrollers durch und verknuepperst die 3-4Leitungen. Das wars > dann auch schon. Darauf verzichte ich, trotzdem danke
Bob E. schrieb: > Da fehlt die Reset Leitung, funktioniert das so auch? Ja, SWD kann auch einen Softreset auslösen und benötigt nicht unbedingt die Reset-Leitung. Persönlich finde ich es jedoch immer ganz nett, den Reset trotzdem mit zugänglich zu haben.
Wo bekommst du eigentlich den STM32F103C8T6 her? Ich will dir den Spaß nicht vermiesen, aber ist dir bekannt dass dieser Chip Beginn der Corona Pandemie überall ausverkauft ist? Und ist dir bekannt, dass seit Anfang 2020 aus Asien fast ausschließlich schlechte Fälschungen in Umlauf gebracht werden? Dieser Chip ist einer der ersten, den die Firma ST gemacht hat, und das merkt man ihm deutlich an. ST selbst empfiehlt den Nachfolger STM32F303 zu benutzen, dem kann ich mir nur anschließen. Er ist sogar billiger und hat die ganzen Kinderkrankheiten nicht mehr. Außerdem hat der STM32F303 eine FPU.
Olaf schrieb: >> verstehe ich nicht so wirklich welche Pins und welchen JTAG/Adapter man dafür braucht. > >> Hat jemand da ein Beispiel? Am liebsten wäre mir die Verwendung eines >> ST-Link. > > Dann ist das doch ganz einfach. Wenn du fuer Kohle entwickelst dann > kaufst du dir einen schwarzen J-Link. > > ... > > Olaf Wenn er am liebsten einen ST-Link verwenden würde, sollte er der Einfachheit halber einen J-Link verwenden??? Klar...
Stefan ⛄ F. schrieb: > wenn du mit einem Eval Board von ST (die heissen "Nucleo") > anfängst, bekommst du einen ST-Link Adapter dazu geschenkt. Man kanns gar nicht oft genug sagen... Besonders, weil man dann 100% sicher weiß, dass die Platine funktioniert. Ich erinnere mich da lebhaft an den Beitrag "Fehler auf Platine finden" Davon abgesehen gibt es auch schon fertige und passende Codebeispiele für diese Evalboards und zig andere können mit ihrem gleichen Evalboard einen Fehler nachvollziehen, und, und, und...
:
Bearbeitet durch Moderator
Bob E. schrieb: > Da fehlt die Reset Leitung, funktioniert das so auch? Dazu habe ich einiges geschrieben. Lies doch bitte wenigstens erstmal die empfohlenen Texte bevor du Fragen stellst.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wo bekommst du eigentlich den STM32F103C8T6 her? Ich will dir den Spaß > nicht vermiesen, aber ist dir bekannt dass dieser Chip Beginn der Corona > Pandemie überall ausverkauft ist? Und ist dir bekannt, dass seit Anfang > 2020 aus Asien fast ausschließlich schlechte Fälschungen in Umlauf > gebracht werden? > > Dieser Chip ist einer der ersten, den die Firma ST gemacht hat, und das > merkt man ihm deutlich an. ST selbst empfiehlt den Nachfolger STM32F303 > zu benutzen, dem kann ich mir nur anschließen. Er ist sogar billiger und > hat die ganzen Kinderkrankheiten nicht mehr. Außerdem hat der STM32F303 > eine FPU. oOoOo.. das war mir nicht klar. Wollte ihn aus China beziehen. Ich schaue mir mal den 303er an, danke
Bob E. schrieb: > ich würde gerne eine Schaltung mit dem STM32F103C8T6 aufbauen Warum nicht erst mal ein fertiges Experimentierboard verwenden? Das vermeidet schon mal einige Fehler und Stolpersteine. Und man kommt erst mal schnell(er) in die Gänge. Ansonsten bleibt darauf hinzuweisen dass bei fehlenden Abblock- Kondensatoren schnell mal was nicht so läuft wie man sich das vorstellt. Daher: Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C von VCC nach GND anschliessen. Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C von VCC nach GND anschliessen. Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C von VCC nach GND anschliessen.
Bob E. schrieb: > Wollte ihn aus China beziehen. Dann hättest du mit 99% Wahrscheinlichkeit eine schlechte Fälschung bekommen. Gerade dieses eine Modell ist davon extrem betroffen.
Lothar M. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> wenn du mit einem Eval Board von ST (die heissen "Nucleo") >> anfängst, bekommst du einen ST-Link Adapter dazu geschenkt. > Man kanns gar nicht oft genug sagen... > > Besonders, weil man dann 100% sicher weiß, dass die Platine > funktioniert. Ich erinnere mich da lebhaft an den > Beitrag "Fehler auf Platine finden" > > Davon abgesehen gibt es auch schon fertige und passende Codebeispiele > für diese Evalboards und zig andere können mit ihrem gleichen Evalboard > einen Fehler nachvollziehen, und, und, und... Das ist ja schön und gut. Ich nehme den Tipp ja auch gerne an und würde zunächst ein Evalboard bestellen. -> Was genau hat der Beitrag mit dem Fehler auf der Platine nun damit zutun ? Da war das Problem ein ganz anderes.. aber ja. Danke
reminder schrieb: > Bob E. schrieb: >> ich würde gerne eine Schaltung mit dem STM32F103C8T6 aufbauen > > Warum nicht erst mal ein fertiges Experimentierboard verwenden? > Das vermeidet schon mal einige Fehler und Stolpersteine. Und > man kommt erst mal schnell(er) in die Gänge. Wenn es noch 20 mal empfohlen wird hab ich auch nix gewonnen. > Ansonsten bleibt darauf hinzuweisen dass bei fehlenden Abblock- > Kondensatoren schnell mal was nicht so läuft wie man sich das > vorstellt. Daher: > > Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C > von VCC nach GND anschliessen. > Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C > von VCC nach GND anschliessen. > Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C > von VCC nach GND anschliessen. Schon vorgesehen, danke
Bob E. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Stefan ⛄ F. schrieb: >>> wenn du mit einem Eval Board von ST (die heissen "Nucleo") >>> anfängst, bekommst du einen ST-Link Adapter dazu geschenkt. >> Man kanns gar nicht oft genug sagen... >> >> Besonders, weil man dann 100% sicher weiß, dass die Platine >> funktioniert. Ich erinnere mich da lebhaft an den >> Beitrag "Fehler auf Platine finden" >> >> Davon abgesehen gibt es auch schon fertige und passende Codebeispiele >> für diese Evalboards und zig andere können mit ihrem gleichen Evalboard >> einen Fehler nachvollziehen, und, und, und... > > Das ist ja schön und gut. Ich nehme den Tipp ja auch gerne an und würde > zunächst ein Evalboard bestellen. > > -> Was genau hat der Beitrag mit dem Fehler auf der Platine nun damit > zutun ? Da war das Problem ein ganz anderes.. aber ja. Danke Die Variante ohne Eval-Board würde praktisch garantiert in einem ausufernden Hardwarefehler-Thread in 1-2 Wochen enden. Dein Eval-Board der Wahl wäre dann übrigens wohl ein NUCLEO-F303K8: https://www.mouser.ch/ProductDetail/511-NUCLEO-F303K8
Bob E. schrieb: > Was genau hat der Beitrag mit dem Fehler auf der Platine nun damit zutun ? Es hat damit zu tun, dass ich dort gelernt habe, dass man dir einen guten Ratschlag nicht oft genug erteilen kann: Kauf ein Evalboard! https://www.st.com/en/evaluation-tools/nucleo-f303re.html https://www.google.com/search?q=NUCLEO-F303RE
Master-Jimmy schrieb: > Dein Eval-Board der Wahl wäre dann übrigens wohl ein NUCLEO-F303K8: > https://www.mouser.ch/ProductDetail/511-NUCLEO-F303K8 Beim größeren Nucleo-F303RE kann man den ST-Link Adapter abtrennen und für andere Aufbauten weiter benutzen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Bob E. schrieb: >> Wollte ihn aus China beziehen. > > Dann hättest du mit 99% Wahrscheinlichkeit eine schlechte Fälschung > bekommen. Gerade dieses eine Modell ist davon extrem betroffen. Der STM32F303K8T6 ist leider genauso nicht zu haben. Und aus Evalboards ablöten ist auch nicht das wahre.
Bob E. schrieb: > Wenn es noch 20 mal empfohlen wird hab ich auch nix gewonnen. Aber du scheinst dir als Anfänger der Tragweite deines Entschlusses zum Selbstbau noch nicht so ganz bewusst zu sein. Wie viele Leute haben wir hier schon erlebt die ..... (rhetorische Frage)
Das Nucleo-F303RE ist verfügbar und derzeit sogar ausgesprochen preisgünstig: https://www.conrad.de/de/p/stmicroelectronics-entwicklungsboard-nucleo-f303re-stm32-f3-series-1416930.html > Und aus Evalboards ablöten ist auch nicht das wahre. Das hat ja auch keiner verlangt. Vielleicht hast du es noch nicht bemerkt: Zur Zeit sind fast alle STM32 Controller überall ausverkauft. Sei froh dass man wenigstens noch Nucleo Boards kaufen kann.
Lothar M. schrieb: > BTW: Fängst du jetzt laufend solche Mikrothreads "brauche Controller", > "brauche Jumper", "brauche Schaltplan" an? Du hast Beitrag "uC Crystal Berechnung" vergessen ;-)
Wolfgang schrieb: > Lothar M. schrieb: >> BTW: Fängst du jetzt laufend solche Mikrothreads "brauche Controller", >> "brauche Jumper", "brauche Schaltplan" an? > > Du hast Beitrag "uC Crystal Berechnung" vergessen ;-) Gütiger Meister! Danke für diesen lehrreichen Beitrag
Angehängte Dateien:
-
STM32F303K8_PWR.PNG
85 KB
Bob E. schrieb: > reminder schrieb: >> Ich muss bei jedem Pin für die Stromversorgung ein Abblock-C >> von VCC nach GND anschliessen. > Schon vorgesehen, danke Besser sollte es heißen: ich muss direkt an jedem Vcc-GND-Pärchen einen Abblock-C anbringen. Denn die wurden nicht zufällig meist paarweise nebeneinander und zur besseren Versorgung sogar diagonal platziert.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Besser sollte es heißen: ich muss direkt an jedem Vcc-GND-Pärchen einen > Abblock-C anbringen. Du hast VDDA/VSSA und VBAT vergessen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Du hast VDDA/VSSA und VBAT vergessen. Diese Pins sind meist nicht so kritisch, weil sie keine schnellen Stromimpulse erzeugen. Trotzdem liegen ganz offensichtlich auch VDDA/VSSA (wenigstens beim großen Gehäuse) nebeneinander und VBAT nicht weit von einem GND-Pin entfernt. Zur näheren Lektüre empfehle ich wie üblich das Datenblatt und die passende Appnote.
Bob E. schrieb: > Gütiger Meister! Na hoffentlich war das nicht ironisch/sarkastisch gemeint. Sonst läuft dieser Thread sehr schnell in eine ganz unerwünschte Richtung.
reminder schrieb: > Bob E. schrieb: >> Gütiger Meister! > > Na hoffentlich war das nicht ironisch/sarkastisch gemeint. > Sonst läuft dieser Thread sehr schnell in eine ganz > unerwünschte Richtung. Natürlich war der ernst gemeint ;)
Stefan ⛄ F. schrieb: > Bob, zeige doch mal Schaltplan und Layout von deinem Board. Es gibt noch kein Layout. Und der Schaltplan besteht bisher nur aus der Versorgungsspannung. Also gibt es da nicht viel zum zeigen. Ich habe das Evalboard zum 303er bestellt und werde dann sehen ob dieser uC für uns das richtige ist.
> Wenn er am liebsten einen ST-Link verwenden würde, sollte er der > Einfachheit halber einen J-Link verwenden??? Klar... Das liegt dann daran das ich ein Wurm bin und das falsch gelesen habe. :-D Allerdings kann man dann immer noch ein Demoboard nehmen, darauf von Segger die J-Link Software flashen und alles in kostenlos und schmwerzfrei verwenden. Olaf
Ich habe wenig Verständnis dafür, dass hier Anfängern immer gleich zu Beginn der Wechsel auf J-Link empfohlen wird. Die ST-Link funktionieren und gehören zum Lieferumfang. Punkt. Das "über den Tellerrand schauen" kommt später.
Bob E. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Bob, zeige doch mal Schaltplan und Layout von deinem Board. > > Es gibt noch kein Layout. Und der Schaltplan besteht bisher nur aus der > Versorgungsspannung. Also gibt es da nicht viel zum zeigen. Ich habe das > Evalboard zum 303er bestellt und werde dann sehen ob dieser uC für uns > das richtige ist. Schau erstmal, ob Du den Prozessor überhaupt bekommst, bevor Du das Evalboard bestellst. Alternative: https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/TM4C1233H6PMI/4036435 Digikey hat 628 Stück vorrätig. Da solltest Du gleich die voraussichtlich benötigte Menge + vielleicht ein paar extra ordern. Evalboard wäre das hier, auch lieferbar: https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/EK-TM4C123GXL/3996736 Da ist zwar ein leicht anderer Prozessor drauf, aber das wird dich nicht stören. IDE+Compiler wäre das hier: https://www.ti.com/tool/CCSTUDIO-TM4X Treiberdibliothek TIVAWARE: https://www.ti.com/tool/SW-TM4C Als Debugger für das Zielsystem kannst Du das hier nehmen: https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/TMDSEMU110-U/7104516 auch lieferbar. Oder JLink, der wird auch unterstützt. fchk
:
Bearbeitet durch User
Frank K. schrieb: > Schau erstmal, ob Du den Prozessor überhaupt bekommst, bevor Du das > Evalboard bestellst. > > Alternative: > > https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/TM4C1233H6PMI/4036435 > Das sieht auf jeden Fall interessant aus. > Digikey hat 628 Stück vorrätig. Da solltest Du gleich die > voraussichtlich benötigte Menge + vielleicht ein paar extra ordern. > > Evalboard wäre das hier, auch lieferbar: > > https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/EK-TM4C123GXL/3996736 > Da ist zwar ein leicht anderer Prozessor drauf, aber das wird dich nicht > stören. > > IDE+Compiler wäre das hier: https://www.ti.com/tool/CCSTUDIO-TM4X > > Treiberdibliothek TIVAWARE: > https://www.ti.com/tool/SW-TM4C > > Als Debugger für das Zielsystem kannst Du das hier nehmen: > https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/TMDSEMU110-U/7104516 > auch lieferbar. Oder JLink, der wird auch unterstützt. Danke!!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.