was kommt nach dem Bluepill-Board?

[asd (Gast)]

Nachdem es fast unmöglich geworden ist Bluepill Boards zu bekommen auf 
denen garantiert der Original-STM-Controller drauf ist, was ist die 
Alternative? Ich suche ein kleines PCB mit einem mittelgroßem 
ARM-controller drauf das und billig genug dass man es auf die eigenen 
Basteleien drauf lötet oder drauf steckt. Discovery-Boards oberhalb 30 
Euro sind mit dafür zu teuer. Ist am Horizont was zu sehen was der neue 
Quasi-Standard werden könnte? Wenn es wieder einen Controller gibt der 
viel verwendet wird gibt es mehr Codebeispiele im Netz als wenn die 
Basteleien sich auf viele verschiedene Controller verteilen.

[Michael B. (laberkopp)]

Bestell dir doch leere Platinen
https://oshwlab.com/r3bers/STM32F103C8T6-Test-Board
und löte Bauteile nach deinem Wunsch drauf.
Oder bestelle bei JLCPCB fertig bestückt (zumindest Vorzugsteile).

[Jack V. (jackv)]

asd schrieb:
> Ist am Horizont was zu sehen was der neue
> Quasi-Standard werden könnte? Wenn es wieder einen Controller gibt der
> viel verwendet wird gibt es mehr Codebeispiele im Netz als wenn die
> Basteleien sich auf viele verschiedene Controller verteilen.

Zum Rumbasteln? RP2040-Boards gibt’s ab 4€, und es gibt sie in allen 
möglichen Formaten. Viel verwendet wird Controller zumindest in 
Bastelkreisen auf jeden Fall, Tendenz zunehmend.

[Johnny B. (johnnyb)]

asd schrieb:
> Nachdem es fast unmöglich geworden ist Bluepill Boards zu bekommen auf
> denen garantiert der Original-STM-Controller drauf ist, was ist die
> Alternative?

Die Blackpills kann ich empfehlen. Kosten um die 5€, haben eine USB-C 
Buchse und der verbaute STM32F401CCU6 oder STM32F411CEU6 scheint (noch) 
nicht kopiert worden zu sein.
https://www.aliexpress.com/item/4001049840288.html

[Christian W. (orikson)]

Von ST gäbe es noch diverse Nucleo Boards, bestückt mit verschiedenen 
STM32-Typen und in unterschiedlichen Größen. Manche Funktionen sind 
darauf schon vorbereitet, aber nicht so viele wie auf einem Eval-Board. 
Daher haben die früher auch mal "nur" 10 € gekostet, mittlerweile sind 
die leider auch teurer

[Wendels B. (wendelsberg)]

asd schrieb:
> Wenn es wieder einen Controller gibt der
> viel verwendet wird gibt es mehr Codebeispiele im Netz als wenn die
> Basteleien sich auf viele verschiedene Controller verteilen.

Du meinst, Code, den Du ohne jedes tiefergehende Wissen flashen kannst?

Beispiele sind ja erfunden worden, um daraus zu lernen, das geht z.B. 
indem man diese Beispiele an den neuen Controller anpasst.

[asd (Gast)]

> Die Blackpills kann ich empfehlen. Kosten um die 5€, haben eine USB-C
> Buchse und der verbaute STM32F401CCU6 oder STM32F411CEU6 scheint (noch)
> nicht kopiert worden zu sein.

Vielen Dank für den Tipp. Genau so was hab ich gesucht. Mal sehen ob 
sich der F401 oder der F411 zum "neuen F103" entwickelt.

> Beispiele sind ja erfunden worden, um daraus zu lernen, das geht z.B.
> indem man diese Beispiele an den neuen Controller anpasst.

Bei hartnäckigen Fällen ist es hilfreich ein Beispiel zu genau dem 
Controller zu haben den man zum laufen bringen will, und nicht nur zu 
einem "ähnlichen".

[Frank K. (fchk)]

asd schrieb:
> Ich suche ein kleines PCB mit einem mittelgroßem
> ARM-controller drauf das und billig genug dass man es auf die eigenen
> Basteleien drauf lötet oder drauf steckt.

Du könntest zu einem PIC32MX270F256B-I/SP greifen. SDIP28, erhältlich, 
jetzt zwar kein ARM, sondern MIPS, aber das sollte egal sein. 
Leistungsmäßig in der gleichen Klasse wie ein STM32F1, aber einfacher zu 
programmieren, weil beispielsweise das Clock System einfacher ist. Gibts 
dann aich als SOIC oder SSOP, wenn es kleiner sein soll.

https://www.microchip.com/en-us/product/PIC32MX270F256B

fchk

[Johnny B. (johnnyb)]

asd schrieb:
>> Die Blackpills kann ich empfehlen. Kosten um die 5€, haben eine USB-C
>> Buchse und der verbaute STM32F401CCU6 oder STM32F411CEU6 scheint (noch)
>> nicht kopiert worden zu sein.
>
> Vielen Dank für den Tipp. Genau so was hab ich gesucht. Mal sehen ob
> sich der F401 oder der F411 zum "neuen F103" entwickelt.

Gerne.
Beim Blackpill Board welches ich verlinkt habe, handelt es sich übrigens 
um einen Clon des Originals von "WeAct Studio". Der Vollständigkeit 
halber, verlinke ich hier noch zum Original, welches nur unwesentlich 
teurer ist:
https://www.aliexpress.com/item/1005001456186625.html

Dokus:
https://github.com/WeActStudio/MiniSTM32F4x1

[mm (Gast)]

RP2040 ist wirklich einen Blick Wert.
Nachdem kürzlich eine Hand voll Boards angekommen sind (für 3€ pro 
Stück), habe ich gestern zum allererstan Mal damit kurz gespielt. 
Wirklich eine positive Überraschung.
Ich hatte große Vorbehalte gegen MicroPython, aber um auf die Schnelle 
was auszuprobieren/basteln ist das echt eine Option.
Einfach mal schnell ein Board auspacken und ohne eine großartige 
Toolchain/IDE/SDK zu installieren innerhalb von 15 Minuten einen 
"schönen" Farbwechsel auf der auf dem Board verbauten RGB-LED zu haben 
ist schon beeindruckend.

Da kommen einem ganz schnell viele Bastelideen...

[planlos (Gast)]

Und Nostalgiker, oder pragmatische "Schnellösungssucher" kopieren sich 
in Sekunden einen pfeilschnellen Basic Interpreter drauf!



https://geoffg.net/picomite.html

[J. S. (jojos)]

Die Blackpill gibt es auch schon ein paar Jahre, so neu sind die nicht. 
F303 gibt es auch in dieser Form, hat Stefanus hier auch öfter 
empfohlen. Sind aber vermutlich auch nicht lieferbar.
Dann hat Olimex noch günstige Boards, teilweise verbesserte Nucleos. 
Aber auch die leiden unter den Lieferproblemen und haben Alternativen 
mit GDM32.

[W.S. (Gast)]

asd schrieb:
> Nachdem es fast unmöglich geworden ist Bluepill Boards zu bekommen auf
> denen garantiert der Original-STM-Controller drauf ist, was ist die
> Alternative?

Sich einen µC suchen, der einem gefällt und sich selber dazu eine 
Minimal-LP machen. Ist ja kaum was drauf auf so einem Bunt-Pill. Und da 
so eine LP doch recht klein ist, geht das auch mit den Demo-Versionen 
diverser EDA Systeme. Weshalb klagst du also?

W.S.