Tagchen, bei einem Schweißgerät ist ein Leistungstransistor MBQ60T65PES durchgebrannt, der nur schwer zu bekommen ist: https://www.magnachip.com/wp-content/uploads/2020/10/MBQ60T65PES-2.pdf Nach langem Suchen habe ich vielleicht eine mögliche Alternative FGH60N60SMD gefunden: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/fgh60n60smd-d.pdf Auf der Platine sind mehrere Transistoren parallel geschaltet, das wird im Datenblatt der Alternative ausdrücklich erlaubt. Obwohl die Daten recht ähnlich aussehen, bin ich mir doch nicht ganz sicher. Was meint ihr, könnte ich es mit der Alternative versuchen oder habe ich einen wesentlichen Unterschied übersehen? Vielen Dank Euch!
Maxim schrieb: > der nur schwer zu bekommen ist: Active, 2.50, samples available https://www.onsemi.com/products/discrete-power-modules/igbts/fgh60t65shd https://m.de.aliexpress.com/item/1005002698120797.html https://www.ebay.com/itm/385228080145 https://m.de.aliexpress.com/item/4001098679182.html https://www.ebay.com/itm/364014100456
Danke für die Links. Verstehe ich das richtig, dass der FGH60T65SHD von ON Semi der genau passende Ersatz wäre? Leider finde ich den aber auch nur in Angeboten aus Fernost mit entsprechend langer Lieferzeit. In welchen Punkten passt der FGH60N60SMD nicht?
Wenn ein Austauschtyp verwendet wird müssen alle der parallelgeschalteten Transistoren gewechselt werden. Diese sollten alle vom gleichen Hersteller und möglichst aus der selben Charge stammen.
FGH60N60SMD TO−247−3LD SHORT LEAD, CASE 340CK FGH60T65SHD TO−247−3LD, CASE 340CH
Maxim schrieb: > dass der FGH60T65SHD von ON Semi der genau > passende Ersatz wäre? Nein, der hat zu viel Qg.
Verstehe. Also wäre der neuere FGH60T65SHD von ON-Semiconductor ein passender Ersatz für den originalen MBQ60T65PES. Danke dafür! Beim Transistor FGH60T65SHD von On-Semi steht auch explizit drin, dass er für Parallelschaltung geeignet ist. Das finde ich im Datenblatt vom originalen MBQ60T65PES nicht. Oder hat jeder IGBT einen "Positive Temperature Co−efficient for Easy Parallel Operation", auch wenn es nicht im Datenblatt steht?
Maxim schrieb: > Also wäre der neuere FGH60T65SHD von ON-Semiconductor ein passender > Ersatz für den originalen MBQ60T65PES. Noch immer nicht. > Oder hat jeder IGBT einen "Positive Temperature Co−efficient for Easy > Parallel Operation", auch wenn es nicht im Datenblatt steht? Kann man an der Kennlinie erkennen, er muss positiven TK haben.
Im Datenblatt hier https://www.magnachip.com/wp-content/uploads/2020/10/MBQ60T65PES-2.pdf sind eine Menge Kennlinien drin. Welche ist für diese Frage relevant?
Maxim schrieb: > Im Datenblatt hier > https://www.magnachip.com/wp-content/uploads/2020/10/MBQ60T65PES-2.pdf > > sind eine Menge Kennlinien drin. Welche ist für diese Frage relevant? Seite 3, Fig 1,2,3+5. Siehe auch Anhang.
Danke für die pdf-Datei, da scheint das ganz gut erklärt zu sein, auch wenn ich nicht alles verstehe. Aber offensichtlich hängt es auch von der Gate-Spannung ab, welchen Temperaturkoeffizient man hat. Jetzt muss ich also erst einmal die Gate-Spannung bestimmen und dann mit den Diagrammen aus dem Datenblatt des originalen Transistors versuchen, den Temperaturkoeffizienten ablesen. Wenn die Kurve für eine bestimmte Gate-Spannung fällt, ist es gut, wenn sie steigt eher nicht.
Maxim schrieb: > Auf der Platine sind mehrere Transistoren parallel geschaltet Da kostet einer 4.50€? Dann kauf doch "mehrere" und tausche vorsichthalber alle. Immernoch biller, als wenn Dir im Anschluss alles um die Ohren fliegt. Oder du ein neues Schweissgerät brauchst. Ist doch für dich, oder?
Der originale IGBT ist fürs parallel schalten nur mäßig geeignet. Das wird auch der Grund für sein Ableben sein.
Maxim schrieb: > Leider finde ich den aber auch nur in Angeboten aus Fernost mit > entsprechend langer Lieferzeit. Den gibts bei Mouser und Digikey. Reichelt natürlich nicht
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.