Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Moderne Alternative zu TDA1085C bzw. Universalmotor regeln


von Rolf Z. (rolfzueber)


Lesenswert?

Liebes Forum,

ich möchte einen Universalmotor mit 230V regeln. Am einfachsten benutzt 
man ja dafür den TDA1085C. Außer, dass dieser leider schwierig zu 
bekommen ist, ist die Regelung per Mikrocontroller nicht ganz trivial 
(wegen gewünschter galvanischer Trennung).

Daher meine Frage. Gibt es eine moderne Alternative zum TDA1085C welcher 
per Mikrocontroller leicht ansprechbar ist (PWM, i2c, was auch immer) 
und halbwegs verfügbar ist?

Der alternative Aufbau per Mikrocontroller mit Triac, 
Nulldurchgangserkennung und Tachogenerator ist halt deutlich aufwendiger 
als ein TDA1085C.

Gibt es vielleicht eine gute Möglichkeit, den TDA1085C doch per 
Mikrocontroller anzusteuern? Möglichkeiten per NSL-32S Optokoppler mit 
resistiven Ausgang, Motorpoti etc. sind nicht besonders elegant mMn.

Danke
Rolf

: Verschoben durch Moderator
von Dergute W. (derguteweka)


Lesenswert?

Moin,

Rolf Z. schrieb:
> Der alternative Aufbau per Mikrocontroller mit Triac,
> Nulldurchgangserkennung und Tachogenerator ist halt deutlich aufwendiger
> als ein TDA1085C.
No Pain, no Gain.

> Gibt es vielleicht eine gute Möglichkeit, den TDA1085C doch per
> Mikrocontroller anzusteuern? Möglichkeiten per NSL-32S Optokoppler mit
> resistiven Ausgang, Motorpoti etc. sind nicht besonders elegant mMn.
Das wird doch noch aufwendiger, als wenn du alles im µC machst. Und 
davon wird der TDA1085C auch nicht leichter beschaffbar.

Gruss
WK

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Wie bei vielen Spezialzeilen früherer Jahre: man ersetzt sie heute durch 
einen Mikrocontroller.

Ein TDA1085 kann nichts, was nicht auch ein Mikrocontroller könnte, 
ausser dass man die Parameter nicht mit externen Bauteilen einstellen 
muss sondern einfach programmieren kann.

Der TDA1085 konnte mehr Strom am TRIAC Ausgang, dafür schaltet man 3 
PortPins parallel. Die Stromversorgung bleibt wie beim TDA1085 mit 
zusätzlicher Z-Diode. Phasenwinkel führt man über Hochohmwiderstand zu, 
shunt kann man mit A/D oder Analogkomparator auswerten, und 
Drehzahlvorgabe kann man seriell übermitteln in einem Protokoll nach 
Wunsch, Drehzahlerfassung nicht nur über Tachogenerator sondern auch 
über Hallsensor möglich (kennt jemand eine Beschaltung des TDA1085 die 
für Hallsensor funktioniert ?  Der war ja zickig weil er die 
Generatorspule überwachen wollte).

Es gibt keinen Grund mehr für den Spezialchip. Das sehen Waschmaschinen 
schon seit 20 Jahren so

von Rolf Z. (rolfzueber)


Lesenswert?

Hallo,

natürlich, ein Mikrocontroller besser/flexibler ist. Programmieren muss 
man ihn trotzdem und das kostet Zeit, wenn man das nur für ein Gerät 
braucht.

Der TDA1085C ist halt schnell aufgebaut in einer Schaltung und man muss 
nichts programmieren. Für einen einzelnen Motor sehr komfortabel, vor 
allem wenn man andere Projekte hat.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Rolf Z. schrieb:
> Der TDA1085C ist halt schnell aufgebaut in einer Schaltung und man muss
> nichts programmieren. Für einen einzelnen Motor sehr komfortabel, vor
> allem wenn man andere Projekte hat.

Man muss nichts selber erfinden wenn man einen Sketch hat

https://www.hackster.io/saulius-bandzevicius/arduino-based-universal-ac-motor-speed-controller-a4ceaf

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

U209B könnte eine Alternative sein.

https://www.ebay.de/itm/266346404455

Galvanische Trennung dann mittels PWM über Optokoppler und Tiefpass.

von Anselm 6. (anselm68)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wenn dir ein TDA2086 hilft, davon habe ich recht viel verfügbar.

Gruß
Anselm

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.