http://www.mikrocontroller.net/topic/259874 Kann diesen Ausraster jemand nachvollziehen?
Vollmond, Hitze, Alkohol oder dergleichen vielleicht. So etwas liest man dann ein paar Tage später immer wieder in der Zeitung.
Naja, die Moderatoren hier sind halt nicht gerade für übermäßig sanften Tonfall bekannt. Die "Lösch- und Sperrorgien" sind in diesem Forum mittlerweile schon legendär. Da kann man schon verstehen, das es einem User irgendwann reicht und er seinen Hut nimmt...
Kevin (Gast) schrieb: > Vollmond, Hitze, Alkohol oder dergleichen vielleicht. So etwas liest man > dann ein paar Tage später immer wieder in der Zeitung. Das sind aber dann eher mal einzelne Kommentare die auch schnell wieder vergessen sind. Das sich ein angemeldetes Forenmitglied so auslässt halte ich dennoch für ungewöhnlich und erklärungsbedürftig.
Proxxon schrieb: > Das sich ein angemeldetes Forenmitglied[…] Guck mal, wie lange der angemeldet war. gerade mal anderthalb Monate. Also nicht so wild.
Proxxon schrieb: > Kann diesen Ausraster jemand nachvollziehen? Ich habs auch schon versucht, bin aber auf nichts weiter gestoßen: https://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=site:mikrocontroller.net+%22A.+R.+(aandi)%22+kbuchegg&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Auf was ich allerdings gekommen bin ist das Zitat hier vom selben Typ: > Ich persönlich gebe nur deutschen Bettlern was, das andere Gesocks > ignoriere ich, Tierfreund war ich noch nie, wenn ich doch mal in > gebrochenem Deutsch angelabert werden sollte, sag ich, "ich nix > verstehen" Da hab ich dann mit dem abgeschlossen... Spitze waren die Reaktionen von Karl-Heinz Buchegger!
Dussel (Gast) schrieb: > Guck mal, wie lange der angemeldet war. gerade mal anderthalb Monate. > Also nicht so wild. Das sagt nichts aus. Du weißt ja nicht wie lange einzelne hier bereits unangemeldet posten. Das können Jahre sein .. Er ist auch keiner der "Schnellposter AufgabenWillgelösthaben Jungendlichen" die hier mal kurz auftauchen für ihr Schulproblem, sondern ein Werkzeugmacher mit langjähriger Berufserfahrung. @ Michael H. (michael_h45) Hmm .. erklärt jetzt aber noch nicht was vorgefallen ist.
Michael H. (michael_h45) schrieb:
> Spitze waren die Reaktionen von Karl-Heinz Buchegger!
Findest du? Hier noch Öl ins Feuer zu gießen ..
Proxxon schrieb: >> Spitze waren die Reaktionen von Karl-Heinz Buchegger! > > > > Findest du? Hier noch Öl ins Feuer zu gießen .. ich finde eher, dass die Moderatoren hier Öl ins Feuer gegossen haben. Wenn sich einer verabschiedet, dann würde ich als MOD da garnicht drauf ragieren. "Moderation" heisst "Abschwächung" und nicht "Abheizung" >löschorgien Fürwahr: Siehe hier: Beitrag "Entlassen einfach so." Beitrag #2691675 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691681 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691790 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691803 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691813 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691815 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691817 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691823 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691825 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691833 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691849 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691865 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691880 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691886 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691894 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691902 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691912 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691914 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2691917 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692025 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692027 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692143 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692217 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692219 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2692225 wurde von einem Moderator gelöscht. und hier: Beitrag "viele MINT-Stellen im Mittelstand- aber nicht für Alte!" Markierten Text zitieren | Antwort | Antwort mit Zitat Beitrag #2683052 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2683056 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2683058 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2684112 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2685672 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2685678 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2685681 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686041 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686056 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686065 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686153 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686168 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686171 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686196 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2686209 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687059 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687067 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687077 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687124 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687196 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687206 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687251 wurde von einem Moderator gelöscht. Beitrag #2687256 wurde von einem Moderator gelöscht. --------- Wenn dies unnütze Beiträge waren, haette man schon die ersten moderieren müssen und nicht erst die reaktionen abwarten ...
Proxxon schrieb: > Beitrag "Mir reichts !" > > Kann diesen Ausraster jemand nachvollziehen? Vielleicht hat er die Antwort schon selbst gegeben: A. R. schrieb: > Ja, deshalb hab ich mich entschlossen mit dem Kalk zu leben (in Beitrag "Re: Wasserentkalkung - kauf sinnvoll?" )
Proxxon schrieb: >> Spitze waren die Reaktionen von Karl-Heinz Buchegger! > > Findest du? Hier noch Öl ins Feuer zu gießen .. Solche Dödel sind doch nur noch zur Belustigung zu gebrauchen, warum also nicht (damit meine ich jetzt nicht KHB)? Schade finde ich manchmal aber doch, daß man die ganzen gelöschten bneiträge nicht mehr sieht - ohne die fehlt schon was.
Klaus Wachtler schrieb: > Schade finde ich manchmal aber doch, daß man die ganzen gelöschten > bneiträge nicht mehr sieht - ohne die fehlt schon was. Tja, das ist der Sinn von gelöschten Beiträgen.
Ach was! Ich meinte ja nur, daß sie dann doch halt mal fehlen.
@ Klaus Wachtler (mfgkw) Sorry aber deine Einlassung hier verstehe ich nicht. Worauf beziehst du dich mit "Dödel", "Belustigung"? Und was hat das mit einer Diskussion über Wasserentkalkung zu tun, die lange zurückliegt? ???
Sehr wahrscheinlich wird von irgendeiner Seite Druck auf die Moderation ausgeübt. Würde mich bei unserer paranoiden Gesellschaft nicht wundern.
Proxxon schrieb: > @ Klaus Wachtler (mfgkw) > > Sorry aber deine Einlassung hier verstehe ich nicht. Worauf beziehst du > dich mit "Dödel", "Belustigung"? Und was hat das mit einer Diskussion > über Wasserentkalkung zu tun, die lange zurückliegt? > > ??? Auf den A.R., der sich so aufpumpt: http://www.mikrocontroller.net/topic/259874#26908611 Vielleicht liegt es ja an einer Verkalkung?
Wenn jemand so ausrastet fühlt er sich gekränkt und persönlich ungerecht
behandelt. Dafür muss es doch einen Grund geben. Ein einzelnes
gelöschtes Posting wirds ja wohl nicht sein denke ich ..
> Vielleicht liegt es ja an einer Verkalkung?
Ach komm Klaus, nix gegen Witzeleien, aber hier war doch was im Busch ..
Das Niveau des Forums würde deutlich steigen, wenn sich hier jeder registrieren müsste.
dito (Gast) schrieb: > Das Niveau des Forums würde deutlich steigen, wenn sich hier jeder > registrieren müsste. Er war doch aber registriert ..
Proxxon schrieb: > Er war doch aber registriert .. Ich vermute, er wurde eher frustriert von den unregistrierten Usern hier (wie viele andere auch).
Proxxon schrieb: > Wenn jemand so ausrastet fühlt er sich gekränkt und persönlich ungerecht > behandelt. Dafür muss es doch einen Grund geben. Ein einzelnes > gelöschtes Posting wirds ja wohl nicht sein denke ich .. > >> Vielleicht liegt es ja an einer Verkalkung? > > Ach komm Klaus, nix gegen Witzeleien, aber hier war doch was im Busch .. Mag sein, aber leider weiß ich nicht genaueres. Daß es einen Grund geben wird, ist klar. Ob der aber bei A.R. liegt oder bei KHB oder sonstwo? Jedenfalls ich kann mir kaum vorstellen, daß ich mich zu solchen Tiraden provozieren lasse. Schlimmstenfalls würde ich halt die Kurve machen und beleidigt sein; aber so eine Blöße würde ich mir doch nicht geben wollen.
dito schrieb: > Proxxon schrieb: >> Er war doch aber registriert .. > > Ich vermute, er wurde eher frustriert von den unregistrierten Usern hier > (wie viele andere auch). Vielleicht vermutet er hinter den ganzen Unangemeldeten lauter Rumänen? Das würde zu seinen bisherigen Äußerungen passen. Bevor er aber nicht sagt, was ihm Böses angetan würde, sehe ich es so oder so als sein Problem an.
Kommentarmann schrieb: >>löschorgien > Siehe hier: > Beitrag "Entlassen einfach so." > und hier: > Beitrag "viele MINT-Stellen im Mittelstand- aber nicht für Alte!" Puh ha! Also im ersten verlinkten Thread lassen sich die ersten zwei gelöschten Beiträge im Google-Cache finden, warum die gelöscht wurden ist mir nicht klar... Andererseits wimmelt es gerade in Beruf und Ausbildung nur so von Trollen, von daher... > Wenn dies unnütze Beiträge waren, haette man schon die ersten moderieren > müssen und nicht erst die reaktionen abwarten ... Ich denke das Problem ist dass hier nicht ständig ein Mod anwesend ist. Konnte man heute ganz gut an der Multimeterdiskussion sehen, hat gedauert bis die gesperrt wurde. Auch offensichtliche Spammer (Chinawerbung) überleben durchaus mal ein paar Stunden.
Ich habe keine Ahnung, was im speziellen Fall passiert ist. Trotzdem kann ich den Frust einiger User sehr gut verstehen. Ich selbst bin hier auch schon viele Jahre unterwegs und weiß daher wie die Moderatoren mit ihren Usern umspringen. Ich war zuerst als nicht angemeldeter User, also wie jetzt, hier unterwegs. Später hatte ich mich mal angemeldet, warum auch immer. Aber immer wieder das gleiche: Ich habe nie jemanden beleidigt oder beschimpft, war immer sachlich. Musste aber feststellen, dass meine Beiträge oft grundlos gelöscht wurden! Besonders wenn ich zum Ausdruck brachte, dass die Arbeitsplatzsituation für Ingenieure alles andere als rosig ist. Ich habe auch die Schnauze voll, werde nicht mehr als angemeldeter User auftreten und werde mich auch nicht mehr bemühen wertvolle Beiträge zum Thema Elektronik zu bringen. Ich benutze diesen Kindergarten hier nur noch zur Belustigung.
Klaus Wachtler (mfgkw) schrieb: >> Ach komm Klaus, nix gegen Witzeleien, aber hier war doch was im Busch .. > Mag sein, aber leider weiß ich nicht genaueres. > Daß es einen Grund geben wird, ist klar. Ob der aber bei A.R. liegt oder > bei KHB oder sonstwo? > Jedenfalls ich kann mir kaum vorstellen, daß ich mich zu solchen Tiraden > provozieren lasse. > Schlimmstenfalls würde ich halt die Kurve machen und beleidigt sein; > aber so eine Blöße würde ich mir doch nicht geben wollen. Ich finde hier sehen beide Seiten nicht besonders gut aus. Und wenn die (Co-)Moderation hier am schluss noch "witzelnd" auf den Zug aufspringt, dann wirkt das so auf mich als wenn einer auf dem Schulhof (Grundschule) eine Klatsche bekommen hat und das Lehrerteam im Kollektiv sich dann auch noch frotzelnd darüber lustig macht.
1g (Gast) schrieb: > Ich denke das Problem ist dass hier nicht ständig ein Mod anwesend ist. > Konnte man heute ganz gut an der Multimeterdiskussion sehen, hat > gedauert bis die gesperrt wurde. Auch offensichtliche Spammer > (Chinawerbung) überleben durchaus mal ein paar Stunden. Da müssen wir beide unterschiedliche Wahrnehmungen haben. Der Eingangsposter (TE) hat eine Ungenauigkeit seines Billigmultimeters beklagt. Darin kann ich keine Werbung erkennen. Dann ist die Diskussion abgedriftet weil Michael S. sich gegen die immer gleichen Schatten die ihn verfolgen zur Wehr setzte. Letzteres führte dann wohl zum Schließen des Threads.
Wenn man beide schon erlebt hat (A.R. & KHB), glaube ich nicht, das KHB das personifizierte Böse ist. :-) Da muß man sich schon sehr anstrengen, KHB zu so einer (immer noch recht ruhigen) Reaktion zu bringen.
Proxxon schrieb: > Da müssen wir beide unterschiedliche Wahrnehmungen haben. Der > Eingangsposter (TE) hat eine Ungenauigkeit seines Billigmultimeters > beklagt. Darin kann ich keine Werbung erkennen. Das habe ich auch nicht behauptet. Ich meinte es hat gedauert bis der Thread geschlossen wurde nachdem die Diskussion abgedriftet war.
MM (meine Meinung) (Gast) schrieb: > glaube ich nicht, das KHB > das personifizierte Böse ist. :-) Hat so auch keiner behauptet. Gleiches wird aber auch für den Poster gelten. ;)
egal schrieb: > Ich selbst bin hier auch schon viele Jahre unterwegs und weiß daher wie > die Moderatoren mit ihren Usern umspringen. Ich bin inzwischen auch fünf Jahre dabei und komischerweise hatte ich noch nie Probleme mit einem Moderator. Schon komisch. Die scheinen nach dem Zufallsprinzip Leute zu ärgern, denn an deinem Verhalten liegt es ja ganz sicher nicht.
> denn an deinem Verhalten liegt es ja > ganz sicher nicht. Das hast du gut erkannt ;-) Meine Aussagen sind aber nunmal nicht immer absolut Arbeitgeberfreundlich und das mögen die Moderatoren nicht.
Ich kann den Ausraster voll nachvollziehen. Es ist einfach schade, wie sich dieses Forum entwickelt hat. Man stellt eine Frage und wird nur dumm angemacht oder irgendwelche Superschlaubis kacken rum...
Kommentarmann schrieb: > Wenn dies unnütze Beiträge waren, haette man schon die ersten moderieren > müssen und nicht erst die reaktionen abwarten ... Wenn? Der ganze Thread ist Müll von paranoiden Jammerlappen für paranoide Jammerlappen. Das allermeiste in Ausbildung und Beruf würde ich wegschmeißen. [Beleidigung gelöscht]
Furzknaller schrieb: > Man stellt eine Frage und wird nur > dumm angemacht oder irgendwelche Superschlaubis kacken rum... Dazu liefern diese Zeitgenossen aber auch viele Anknüpfungspunkte, Bilder, die 4MB oder größer sind, Fragen, die man mit einem simplen Blick ins Datenblatt hätte lösen können.. Die Liste kann man beliebig weiterführen. Man muß sich eben damit abfinden, dass die Probanden der der ehemaligen Pisastudie jetzt auch die LED entdecken wollen.
egal schrieb: > Arbeitgeberfreundlich und das mögen die Moderatoren nicht. ähm ja... So viel zu der Meinung von Moderation und Administration über euer unterdrücktes Dasein: Andreas Schwarz schrieb: > Dieser Thread ist genau der Grund warum Politik- u.ä.-Threads > abgeschafft werden sollten: "eigentlich" eine sinnvolle Diskussion, > aber: massiv Potential für Flamewars, Fanatiker, Wahrheitsverkünder, und > wenn man als Moderator nicht allen ständig auf die Finger schaut hauen > sie sich die Köpfe ein. Der Thread war so ungefähr an der Grenze, aber > ich kann die Sperrung nachvollziehen. > > Uhu schrieb: >> Ungünstig? Es spricht Bände über den, der den Thread gesperrt hat. > > Du überschätzt massiv wie sehr uns Moderatoren der Inhalt solcher > Threads interessiert. Vor allem der letzte Satz tut mir immer wieder gut =)
Michael H. (michael_h45) schrieb: >> Du überschätzt massiv wie sehr uns Moderatoren der Inhalt solcher >> Threads interessiert. > Vor allem der letzte Satz tut mir immer wieder gut =) Erstaunlicherweise bist du es aber dann auch, der in solchen "uninteressanten, paranioden" Threads sich zu Wort meldet und zwar auffällig oft. Wie erklärst du dir den Umstand Teil dieses Spiels zu sein, dass du hier so abfällig bewertest? Siehe "Das allermeiste in Ausbildung und Beruf würde ich wegschmeißen." Meiner Beobachtung nach liegt das Problem aber wo anders. Es werden in letzter Zeit auffällig viele Threads geschlossen die durch Leute gekapert wurden die Michael S. und Willem Ferkes auf dem Zielradarf haben. Ich halte das für glasklares Forenmobbing und frage mich was diese Poster mit ihren Angriffen wohl erreichen wollen?!. Weder Michael noch Willem werden sich vertreiben lassen. Das einzige was passiert ist dass das Forenklima dadurch weiter in Misskredit gerät und damit gerade auch anonyme Poster. Das sollten sich die Spassvögel mal überlegen. Man kanns nämlich schnell übertreiben mit dem Sarkasmus.
Proxxon schrieb: > Wie erklärst du dir den Umstand Teil dieses Spiels zu > sein, dass du hier so abfällig bewertest? in ausbildung und beruf bin ich nicht unterwegs. gaaaanz ganz selten. der rest solcher threads: na schau meine "beteiligungen" da doch mal an... ich lach die ganzen trottel aus und verzieh mich wieder. Proxxon schrieb: > Michael S. und Willem Ferkes auf die zwei helden ist das oben gebrauchte nomen maßgenschneidert =)
Proxxon schrieb: > auffällig viele Threads geschlossen die durch Leute > gekapert wurden die Michael S. und Willem Ferkes Kennst du das, wenn in einer Bar ein Schreihals sitzt und den meisten den ganzen Abend auf den Sack geht? Irgendwann fällt er dann besoffen vom Tisch und fliegt vor die Tür - darüber freut sich doch jeder. Zufällige Parallelen zu betrunkenen Gescheiterten und den zwei angesprochenen Personen stammen nur vom Vergleich her und sind weder beachsichtigt noch unlustig =) Proxxon schrieb: > Das einzige was passiert ist > dass das Forenklima dadurch weiter in Misskredit gerät und damit gerade Ach bitte. Wer sich nicht selbst genüngend unter Kontrolle hat, um über einen bestimmten Personenkreis lächelnd hinwegzusehen, der sucht doch nur die Bitterkeit. Ja, die findet man dann hier unter "Ausbildung und Beruf". Oder man denkt sich seinen Teil und geht weiter. > kanns nämlich schnell übertreiben mit dem Sarkasmus. Da muss ich jetzt natürlich ganz entschieden widersprechen =)
Ich rufe alle auf mir anzuschießen beim Basher bashing, mitllerweile halt ich es auch nicht mehr aus wie ahnungslose bescheuerte Kommentare von Klugscheißern ausgeetzt werden. Wiso können diese Affen nicht einfach das Maul halten? Deshalb sollte jeder der den Mumm hat diese Affen zur Sau machen, und gleichzeitig dem Fragendem mit einem sinnvollen Kommentar helfen.
Michael H. (michael_h45) schrieb: > Kennst du das, wenn in einer Bar ein Schreihals sitzt und den meisten > den ganzen Abend auf den Sack geht? Irgendwann fällt er dann besoffen > vom Tisch und fliegt vor die Tür - darüber freut sich doch jeder. Vielleicht haben wir (du und ich) da eine unterschiedliche Wahrnehmung. Ich halte Willem Ferkes nicht für einen der sich besonders hier im Forum hervortut. Mir fallen auf Anhieb eine ganze Reihe anderer Spezies ein, auf die das deutlich eher zutrifft. So viel Offenheit bezüglich der eigenen Situation wagen viele andere (schließe mich selber ein) erst lieber gar nicht und genau daraus entsteht dann halt auch Angriffsfläche. Hier vergessen viele zu oft, dass menschliche Probleme sich nicht so lösen lassen, wie eine nicht funktionierende Schaltung (= Postend fragen. Lösung abholen. Fertig ist die Laube!). Wer nicht in so einer Situation mal selber war kann gar nicht mitreden. Und Poster die noch keine 40 Jahre an Alter sind, wissen heute gar nicht, was mal auf sie selber zukommen kann. Krankheit, Partner abgehauen, Haus weg, Jobverlust, H4 etc. - all das hat keiner mit 30 Jährchen (oder Jünger) wenn alles toll läuft auch nur ansatzweise in der eigenen Vorstellungskraft. Wenn dann die Leute unerwartet für viele doch eigenes Selbstbewusstsein zeigen und sich nicht alles gefallen lassen, was andere gerne hätten, das sie tun sollen, wird gemault, gemeckert und schlussendlich gemobbt (gerne auch anonym). Ihr seid doch alle in einer besseren Situation, das sollte doch genügen zur eigenen Selbstbeweihräucherung. Da muss man nicht auch noch auf anderen die viel weiter unten auf der sozialen Leiter stehen herumtrampeln. Zumal man sich nicht nur im Leben immer mehrfach sieht. Sachlich bleiben ist ja sooo schwer wenn der Sarkasmus in die Griffel fährt. Einfach über jedes Posting noch mal durchlesend nachdenken vor dem Absenden hilft oft schon viel.
Proxxon schrieb: > Da muss man nicht auch noch auf anderen die viel > weiter unten auf der sozialen Leiter stehen herumtrampeln. Moment - darum gehts mir mit Sicherheit nicht! Daran mach ich auch niemanden fest - aber sehr wohl an Äußerungen hier im Forum. Ob mein Gegenüber dann habilitierter Doktor in fester Anstellung oder entlassener Fließbandarbeiter ist, hat mit der Person erst mal nichts zu tun. Proxxon schrieb: > noch keine 40 Jahre an Alter sind Interessant. Wie alt schätzt du mich denn? Ich würde eher sagen, dass Alter Gelassenheit mit sich bringt. Viele Kleinigkeit verlieren an Bedeutung und driften mit Routine in die Belanglosgkeit. Genau so sehe ich hier Threads. Das allermeiste wiederholt sich pausenlos. Man sagt, was gesagt werden kann, und wenn es wenig fruchtet, geht man weiter. Sehr schönes Beispiel: Beitrag "aktuelle entwicklungen"
Das kann doch alles garnicht so schlimm sein. ich finde, jeder darf mal ausflippen wenn kein anderer zu Schaden kommt. Ich lache gerade laut und das Echoch des Grinsens bleibt in meinem Gesicht stehen. Gruss Klaus
@ Michael H. (michael_h45) Das mit dem Alter war gar nicht auf dich bezogen. Damit waren andere gemeint, die immer wieder im Forum als Schatten der im Text genannten zwei Personen posten um dumme Kommentare abzugeben. Letzteres geht dann irgend einem Moderator (durchaus nachvollziehbar) auf die Hutschnur, so dass es zur Sperrung des Threads (= Strafe für ALLE) kommt. Dieser "Algorithmus" läuft dann in einer scheinbaren Endlosschleife hier ab.
Klaus De lisson (kolisson) schrieb: > Das kann doch alles garnicht so schlimm sein. > ich finde, jeder darf mal ausflippen wenn kein anderer zu Schaden kommt. Naja, "schlimm" ist vielleicht die falsche Vokabel bzw. ein zu mächtiger Ausdruck dafür. Aber wenn ein angemeldeter Poster schreibt "Ich scheiss auf dieses Forum!" dann wäre es doch für alle mal aufschlussreich zu erfahren was vorgefallen ist. Vielleicht ändert sich dann auch unter uns allen (einschließlich Mods)was am eigenen Verhalten oder nicht?!
Michael H. schrieb: > Proxxon schrieb: >> Da muss man nicht auch noch auf anderen die viel >> weiter unten auf der sozialen Leiter stehen herumtrampeln. > Moment - darum gehts mir mit Sicherheit nicht! ach nein? zitate: Michael H. schrieb: > Der ganze Thread ist Müll von paranoiden Jammerlappen für paranoide > Jammerlappen. > Das allermeiste in Ausbildung und Beruf würde ich wegschmeißen. > > Dich sowieso =) Michael H. schrieb: > an... ich lach die ganzen trottel aus und verzieh mich wieder. > auf die zwei helden ist das oben gebrauchte nomen maßgenschneidert =) Proxxon schrieb: > Vielleicht haben wir (du und ich) da eine unterschiedliche Wahrnehmung. ja, er hat ne versch(r)obene
Proxxon schrieb: > Klaus De lisson (kolisson) schrieb: > >> Das kann doch alles garnicht so schlimm sein. >> ich finde, jeder darf mal ausflippen wenn kein anderer zu Schaden kommt. > > Naja, "schlimm" ist vielleicht die falsche Vokabel bzw. ein zu mächtiger > Ausdruck dafür. Aber wenn ein angemeldeter Poster schreibt > > "Ich scheiss auf dieses Forum!" > > dann wäre es doch für alle mal aufschlussreich zu erfahren was > vorgefallen ist. Wenn der OP das in einem vernünftigen und sachlichen Ton tut, ist dagegen nichts einzuwenden und dann bleibt der Thread auch offen. In benanntem Thread hat sich der OP aber direkt ziemlich im Ton vergriffen. Und er tut dies auch in seinen weiteren zwei Beiträgen. Wie Karl Heinz dann auch schrieb: Wir sind hier nicht dazu da, sämtliche unwichtigen Ergüsse akzeptieren zu müssen. Es muss auch nicht immer alles der ganzen Welt mitgeteilt werden und hier gibt es auch keine Betreuung von Leuten, die offenbar meinen, ihre Kinderstube vergessen zu können. Und da diesbezüglich in dem Thread auch alles gesagt worden ist, wurde er von mir geschlossen. > Vielleicht ändert sich dann auch unter uns allen > (einschließlich Mods)was am eigenen Verhalten oder nicht?! Ich bezweifele stark, dass es dem OP darum ging. Denn in dieser Richtung kam genau gar nichts. Vielleicht noch etwas zum Vorwurf, dass Threads zu lange offen blieben. Dies liegt in der Tat daran, dass nicht immer und überall Moderatoren unterwegs sind. Auch wir schlafen ab und zu, haben Urlaub oder einfach Schöneres zu tun, als vorm PC zu hocken :-) voll normal schrieb: > Sehr wahrscheinlich wird von irgendeiner Seite Druck auf die Moderation > ausgeübt. Würde mich bei unserer paranoiden Gesellschaft nicht wundern Genau - Andreas hat uns alle unter der Knute :-} Dazu fällt mir eigentlich nur der Satz ein: "Ein Falschfahrer? Tausende!" So, und jetzt geht's hier auf den Balkon und es wird das Wetter genossen. Chris D.
> Vielleicht noch etwas zum Vorwurf, dass Threads zu lange offen blieben.
Als "Vorwurf" war das nicht zu verstehen, eher als Feststellung...
Chris D. (myfairtux) (Moderator) schrieb: > In benanntem Thread hat sich der OP aber direkt ziemlich im Ton > vergriffen. > Und er tut dies auch in seinen weiteren zwei Beiträgen. Und warum ist es zu diesem Thread gekommen? Das ist an der ganzen Sache weiterhin völlig unklar. Was hat ihn so geärgert, dass er so einen Thread überhaupt eröffnet hat ist für mich die entscheidenene Frage, zu deren Aufklärung anscheinend keiner etwas beitragen kann oder will.
Danke! Herzlichen Dank für dieses Meisterstück authentisch-deutscher Sreitkultur. Anerkennung auch für die Kulturleistung des Zwischennetzes, das glücklicherweise verhindert, dass sich die Diskussionsteilnehmer physikalisch den Schädel einschlagen können. http://www.friedenspaedagogik.de/index.php?/ift/themen/konstruktive_konfliktbearbeitung/konflikt_begriff_und_elemente/die_neun_stufen_der_konflikteskalation/als_bildgeschichte
realsatire 2.0_kaputt_lach schrieb: > das glücklicherweise verhindert, dass sich die Diskussionsteilnehmer > physikalisch den Schädel einschlagen können. Was soll denn daran so gut sein?
Proxxon schrieb: > Chris D. (myfairtux) (Moderator) schrieb: > >> In benanntem Thread hat sich der OP aber direkt ziemlich im Ton >> vergriffen. > >> Und er tut dies auch in seinen weiteren zwei Beiträgen. > > Und warum ist es zu diesem Thread gekommen? Das ist an der ganzen Sache > weiterhin völlig unklar. Was hat ihn so geärgert, dass er so einen > Thread überhaupt eröffnet hat ist für mich die entscheidenene Frage, zu > deren Aufklärung anscheinend keiner etwas beitragen kann oder will. Nochmal: Da sich der OP im gesamten Thread zu seinen Gründen nicht äußerte, kann da auch niemand etwas aufklären. Und zumindest mir ist auch meine Zeit dazu zu schade, ihm sein "Geheimnis des Wutausbruchs" zu entlocken. Wir sind hier keine Kindergartenbetreuung, in der man durch langes Zureden herauszufinden versucht, warum jemand bockig in der Ecke steht. Mehr gibt es aus meiner Sicht zur Begründung der Threadschließung nicht zu sagen. Daher ist hier für mich EOD. Chris D.
Schon lustig die genervte Reaktion auf eine simple Frage, die nach meiner Einschätzung sowieso nur die direkt beteiligten klären könnten. Aber wie so oft melden sich nicht diejenigen zu Wort, die das verzapft haben. Das war in meinem Fall letztens ganz genauso, als man mir einen sinnvoll ausgesuchten Thread einfach geschlossen hat. Bis heute hat sich keiner auf meine Anfrage hier im Forum dazu bekannt oder mir mal irgend einen Grund genannt. Für mich war übrigens genau DAS Verhalten "Kindergarten", weil kleinlich und peinlich. Aber jeder möge sich sein eigenes Urteil bilden.
Chris D. schrieb: > Wir sind hier keine Kindergartenbetreuung, in der man durch langes > Zureden herauszufinden versucht, warum jemand bockig in der Ecke steht. Mit der Grundhaltung wird sich in diesem Forum nie etwas Aendern. Da teilt die Moderation leider die hier herrschende allgemeine Grundhaltung: Die anderen sind einfach nur Idioten. Uebrigens hat es auch in diesem Thread schon wieder Beispiele, dass gewisse Teilnehmer auch unter den Augen der Moderatoren mit persoenlichen Angriffen und Beleidigungen immer wieder davon kommen.
Proxxon schrieb: > Bis heute hat sich > keiner auf meine Anfrage hier im Forum dazu bekannt oder mir mal irgend > einen Grund genannt. Mangelnde Transparenz ist hier eines der zentralen Probleme. Und die Antworten darauf kannst du dir jetzt schon aussuchen: Der Forenbetreiber muss sich dir gegenueber nicht rechtfertigen, da du nur Gast bist. Du wirst schon was angestellt haben, sonst waerst du ja nicht bestraft worden. Ich fuehle mich oft an die Welle erinnert...
@ Marwin (Gast) Ich versuche das ganze tägliche Foren-KleinKlein hier unter dem Blickwinkel der Vernunft und des gegenseitigen Respekts zu betrachten. Ansprüche formuliere ich schon keine. Etwas guter Willen, keine Engstirnigkeit und die Kraft auch mal Fehler einzugestehen halte ich für jeden zumutbar. Unabhängig davon ob jemand moderiert oder "nur" ganz normaler Poster ist. Wenn zwei sich hier in die Wolle bekommen kann der Klügere auch mal nachgeben. Oder man nimmt einfach zurück was im Affekt der ersten Verärgerung geschrieben wurde. Eine Kindergartenbetreuung verlangt niemand. Aber wie ein Schuljunge möchte hier bestimmt auch keiner abgefertigt werden. Nicht wenige die hier schreiben sind bereits jenseits der 40 und nicht mehr gewohnt bevormundet zu werden.
Marwin schrieb: > Uebrigens hat es auch in diesem Thread schon wieder Beispiele, dass > gewisse Teilnehmer auch unter den Augen der Moderatoren mit > persoenlichen Angriffen und Beleidigungen immer wieder davon kommen. Ja, das wundert mich auch. Schließlich verstößt dies gegen die Nutzungsbedingungen.
Wie schön das GOOGLE auch einen Cache hat .. Nur zur Info .. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5SFPp_EemkIJ:www.mikrocontroller.net/topic/259874+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera
Zornesröte, Wutausbrüche? ach Leute, es ist doch nur ein Internet-Forum. Regt euch nicht auf, es lohnt nicht die Mühe, Adrenalin auszuschütten. Manche sehen es allerdings als ne Arena an, wo sie ihr überschüssiges Testosteron mal rauslassen können, indem sie andere niederreiten. Gilt auch für Moderatoren, die sich bisweilen in der Rolle des Feldwebels gefallen und "Ruhe hier, Diskussion ist beendet!" hinschreiben. Ich sag es mal so: Einige gibt es hier, die aus dem Forum einen Nutzen ziehen, in Form von nützlichen Informationen, Hilfestellungen, Problemlösungen. Ein paar andere gibt es, die diese Informationen etc. geben - weil sie eben nette und hilfsbereite Leute sind. Und der Rest sind Leute, die entweder Anerkennung und Selbstbestätigung suchen oder nach Kurzweil suchen, indem sie Stänkern und Zoff anfangen. Diese zwei Sparten gibt es immer und überall. Kein Grund zur Aufregung. Gut Nacht für heute.. W.S.
Proxxon schrieb: > Und warum ist es zu diesem Thread gekommen? Das ist an der ganzen Sache > weiterhin völlig unklar. Es ist auch völlig irrelevant. Indem Du auch noch die Intention solcher Beiträge hinterfragst, bestätigst Du sie und provozierst Wiederholungen. Jedes Hinterfragen von Motiven für so ein Verhalten ermutigt es nur. > Was hat ihn so geärgert, dass er so einen > Thread überhaupt eröffnet hat ist für mich die entscheidenene Frage, zu > deren Aufklärung anscheinend keiner etwas beitragen kann oder will. Vielleicht hat in seine Freundin/Frau/Mutti nicht 'rangelassen, ist sein Auto kaputt, hat er sich die Finger beim Löten verbrannt, vielleicht hatte er einfach einen Furz quer hängen oder leidet an einer posttraumatischen Verbitterungsstörung. All das ist vollkommen irrelevant. Wer sich nicht benehmen kann, fliegt raus. Die Moderatoren haben hier Hausrecht. Und ich finde, die machen einen sehr, sehr guten Job bei dessen Wahrnehmung. Nur darum ist das hier eines der wenigen kompetenten und ergiebigen Foren im deutschsprachigen Internet. Dafür gebührt ihnen unser aller Dank.
Marwin schrieb: > Chris D. schrieb: >> Wir sind hier keine Kindergartenbetreuung, in der man durch langes >> Zureden herauszufinden versucht, warum jemand bockig in der Ecke steht. > > Mit der Grundhaltung wird sich in diesem Forum nie etwas Aendern. Muss sich denn etwas ändern? > Da teilt die Moderation leider die hier herrschende allgemeine > Grundhaltung: Die anderen sind einfach nur Idioten. Abgesehen davon, dass das eine Unterstellung ist, für die ich keinerlei Anlass sehe: wer sich nicht benehmen kann, der ist ein Idiot und wird demzufolge auch wie einer behandelt. Gleichzeitig gilt: wer nicht wie ein Idiot behandelt werden will, darf sich nicht wie einer benehmen. Oder in aller Kürze: wer ficken will, muss freundlich sein.
Proxxon schrieb: > @ Marwin (Gast) > > Ich versuche das ganze tägliche Foren-KleinKlein hier unter dem > Blickwinkel der Vernunft und des gegenseitigen Respekts zu betrachten. Es ist ein Fehler, Respektlosigkeit zu respektieren. Wer nicht einmal genug Respekt für die anderen Forennutzer aufbringen kann, ihnen höflich entgegen zu treten, verdient seinerseits keinen Respekt. Respekt hat eine soziale Funktion: man muss ihn sich erarbeiten.
Karl Käfer schrieb: > Und ich finde, die machen einen sehr, sehr guten Job bei dessen Wahrnehmung. Naja, teilweise dauert es auch sehr, sehr lange, bis einer der Moderatoren reagiert... man will wohl besonders gründlich arbeiten ;-) Manchmal erfolgt aber auch gar keine Reaktion, obwohl ein Beitrag eindeutig gegen die Nutzungsbedingungen verstößt.
Mark Brandis schrieb: > Manchmal erfolgt aber auch gar keine Reaktion, obwohl ein Beitrag > eindeutig gegen die Nutzungsbedingungen verstößt. Naja, was für dich "eindeutig" ist, ist es für andere oft nicht in dem Maße, wie du dir das so vorstellst. Nicht jedes unschöne Wort stellt gleich eine Beleidigung dar, und wenn derjenige, gegen den das Wort selbst gerichtet war, zuvor nicht gerade schlichtend in der Diskussion war, dann ist es schwierig, eine Entscheidung zu treffen, mit der allen Recht getan ist. Wir haben immer den Spagat: greift man zu wenig ein, dann findet manch einer, man würde die Nutzungsbedingungen nicht durchsetzen, agiert man zu viel, kommt sofort wieder einer, der "Zensur!" schreit.
Jörg Wunsch schrieb: > kommt sofort wieder einer, der "Zensur!" schreit. Na und? Dann löscht man die Beiträge der Zensur-Schreier eben auch. :-)
Mark Brandis schrieb: > Dann löscht man die Beiträge der Zensur-Schreier eben auch. Du hast den Sinn des Wortes "Moderation" nicht verstanden.
Jörg Wunsch schrieb: > Du hast den Sinn des Wortes "Moderation" nicht verstanden. Ich denke schon dass ich das habe, da der Begriff im Internet nicht das Gleiche bedeutet wie im traditionellen Sinn. http://de.wikipedia.org/wiki/Moderator_%28Beruf%29#Moderator_.28Internet.29 http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_forum#Moderators
Klaus Wachtler schrieb: > Ich dachte, der wäre zum Bremsen von Neutronen da? und wenn es zu wenige davon gibt kommt es zur unkontrollierten Kernspaltung=Explosion wie oben. Ergo: Wir brauchen mehr Moderatoren. SCNR
Troll schrieb: > Ergo: Wir brauchen mehr Moderatoren. Kein Problem. Einfach alle User mit Moderatorenrechten ausstatten! Oder als Kompromiss: Nur die Angemeldeten.
Troll schrieb: > und wenn es zu wenige davon gibt kommt es zur unkontrollierten > Kernspaltung=Explosion wie oben. Du hast dafür ja noch nicht einmal die Rolle des Moderators im Kernreaktor verstanden ...
Jörg Wunsch schrieb: > Troll schrieb: >> und wenn es zu wenige davon gibt kommt es zur unkontrollierten >> Kernspaltung=Explosion wie oben. > > Du hast dafür ja noch nicht einmal die Rolle des Moderators im > Kernreaktor verstanden ... Mist, dann funktioniert mein Witz ja nicht. Vergesst es einfach. :-(
Wieso? Der Witz war gut. Ich habe darüber schon ein bisschen geschmunzelt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.