Guten Abend. Hat jemand Ahnung oder Informationen zum Aufbereiten von OP-Masken (der Einmalartikel, wie ihn z.B. die Zahnärztin trägt) in UV-Licht-Geräten wie dem PhoneSoap? (Produktlink: https://www.amazon.de/PhoneSoap-UV-Handy-Reiniger-Dual-Universal-Handy-Ladeger%C3%A4t-Patentierter-UV-Sanitizer-Wei%C3%9F/dp/B071KGVLBB) Ich habe ein derartiges Gerät und der MNS passt da genau rein. Das Gerät ist wie eine Klappschatulle, in Deckel und Bodenelement sind jeweils eine längliche UVC-Lampe, die nach Aktivierung zehn Minuten leuchten. Wenn ich den Schutzmechanismus des Gerätes mit einem Magneten überbrücke und den MNS reinlege scheint das bläuliche Licht aus der Röhre unterhalb des MNS deutlich durch. Vom Deckel wird ja dann auch nochmal die gleiche Menge Strahlung ausgesendet. FFP2-Masken sind im Thread Beitrag "Technische Frage zu Desinfektion von FFP-Schutzmasken mit UV-C Licht" behandelt; diese sind ja auch deutlich dicker und vom Aufbau her starrer/stabiler/höher. Danke und Grüße, Manuel
Ich bin kein Arzt, aber ich denke das müsste gehen. Die Frage ist wie intensiv das Licht tatsächlich ist und wie lange es dauert bis man von einer erfolgreichen Desinfektion ausgehen kann. Wenn aus dem Gerät dabei noch Licht herausdringt dann schau da besser nicht zu lange rein. Sonst verblitzt Du Dir die Augen ähnlich wie beim Elektroschweißen, nach ein paar Stunden kommt dann der Sandmann - nur, daß der Dich die Nacht wachhält anstatt Dich in den Schlaf zu schicken.
Da hat jemand den Sinn von FFP-Masken nicht verstanden. Die Filtern Partikel, die größerer sind, als deren Poren. Die müssen nicht dekontaminiert werden. Wenn es um Corona geht, dürfte das wiederum nur die Aussenseite angehen und dies aber mit UV Licht kaum gehen. Da braucht es Hitze, die das Virus tötet. UV tötet nur Bakterien und auch die nicht so richtig sicher. Das Missverständnis ist wohl, dass Reinigungsempfehlungen für Mundmasken gegeben wurden und die fälschlich auf FFP übertragen wurden. Diese Mundmasken funktionieren vollständig anders. Die filtern Feuchtigkeit und Viren getrennt und müssen deshalb kontaminiert werden. Das ist aber eine Notlösung. Bei den FFP dürfte das auch zu einem Problem führen, weil die irgendwann verstopfen.
M. W. schrieb: > Mundmasken funktionieren vollständig anders. Die filtern Feuchtigkeit > und Viren getrennt und müssen deshalb [de]kontaminiert werden. Das ist aber > eine Notlösung. > Mehr kann und soll es ja auch nicht sein, solange nichts besseres verfügbar ist. > Bei den FFP dürfte das auch zu einem Problem führen, weil die irgendwann > verstopfen. Leider schwirren hier nicht nur Viren herum. Ich interstelle einmal, dass FFP2 langsamer dicht wird als FFP3, was sowieso niemand ohne Not bezahlen wollen wird.
Percy N. schrieb: > FFP2 langsamer dicht wird als FFP3, was sowieso niemand ohne Not > bezahlen wollen wird. Naja, in normalen Zeiten ist FFP3 jetzt auch nicht so viel teurer.
Nach den Infos hier funktioniert UV ganz sicher nicht. Weder bei den FFP noch den MNS mit Zwischenlage. Beitrag "Re: Funktion von Beatmungsmaschinen"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.