Als alter Stoppuhrensammler muss ich da mal fragen. Normale Zifferblätter sind klar, aber da wird gerade ein Teil angeboten mit einem sehr speziellen Zifferblatt. Das scheint ein Einzelstück zu sein, eventuell bedrucktes Papier oder Metall. Als Messbasis wird angegeben: 125 Meter/Sekunde. (Es könnte auch 12,5 Meter/Sekunde sein, Der Zeiger verdeckt das auf dem Bild). Was für ein exotischer Wert? Mir fällt nichts ein, wo das passen könnte. Eventuell hat ja hier jemand eine Idee. Viele Grüße bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: > Als Messbasis wird angegeben: 124 Meter/Sekunde. > Was für ein exotischer Wert? Mir fällt nichts ein, wo das > passen könnte. Balistik, Drag Racing oder irgendwas mit Raketen? Sorry ich hab von Stopuhrzifferblättern nicht viel mehr Ahnung, als dass es wohl welche gibt, aber das sind Dinge die mir durch den Kopf kullern, wenn ich den Geschwindigkeitsbereich lese. Oder ist 124m/s der "kürzeste" Wert, sozusagen ein Tick vom Zeiger?
Bernd F. schrieb: > (Es könnte auch 12,5 Meter/Sekunde sein, Der Zeiger verdeckt > das auf dem Bild). Gut dass wir das Bild nicht sehen - es könnte ja zur Klärung beitragen :-)
Vielleicht ähnlich wie diese: https://www.ebay.de/itm/394017737434 Da sind es definitiv 12,5 -- als Endwert -- da man das Komma unter dem Zeiger erkennen kann. Allerdings eine rote Skala, während die Einhei in schwarz eher zur äusseren Skala passt, mit Endwert "25" auch hier eine antiproportionale Skala.
Bernd F. schrieb: > (Es könnte auch 12,5 Meter/Sekunde sein, Der Zeiger verdeckt > das auf dem Bild). Auf welchem Bild? Achim H. schrieb: > Allerdings eine rote Skala, während die Einhei in > schwarz eher zur äusseren Skala passt Die schwarze Skala ist für die erste Runde des Zeigers und die rote die Fortsetzung für die zweite.
Vielleicht ist es ja keine Stoppuhr sonder ein Tacho - für Zerspanungsmaschinen etc. um Umfangsgeschwindigkeiten zu berechnen (?)
Wolfgang schrieb: > Bernd F. schrieb: >> (Es könnte auch 12,5 Meter/Sekunde sein, Der Zeiger verdeckt >> das auf dem Bild). > > Auf welchem Bild? Dem der Auktion. Ich möchte hier keine Bilder klauen. https://i.ebayimg.com/images/g/vSUAAOSwoFZiTAqG/s-l1600.jpg > Achim H. schrieb: >> Allerdings eine rote Skala, während die Einhei in >> schwarz eher zur äusseren Skala passt > Die schwarze Skala ist für die erste Runde des Zeigers und die rote die > Fortsetzung für die zweite. Ja, das passt. War mir nicht aufgefallen. Das Bild wurde also gefunden?!
:
Bearbeitet durch User
Wenn das ein normales Sekundenwerk ist muss damit an einer 1500m Bahn gemessen werden. Hier ost eine ähnliche Uhr mit etwas Diskussion und besseren ildern, aber mit einer anderen Längenbasis https://uhrforum.de/threads/mehrskalige-stoppuhr.417359/ Sg
Früher wurde durch die Staatsmacht nicht geblitzt sondern die Zeit gestoppt. Könnte mir gut vorstellen das der Sheriff auf Start drückt sobald er ein Fahrzeug am definierten Punkt erblickt und auf Stop drückt wenn das Fahrzeug dann vor seiner Nase ist. Dann wird die Geschwindigkeit abgelesen und kassiert
Angehängte Dateien:
-
20220409_193016.jpg
47 KB
Achim H. schrieb: > Das Bild wurde also gefunden?! Ja, und man darf das Bild sogar zeigen!
Angehängte Dateien:
-
008.JPG
220 KB
Ich habe Stoppuhren, die für Schallgeschwindigkeit ausgelegt sind.(Ein Umlauf in 3 Sekunden). Damit konnte die Zeit zwischen Mündungs- feuer und Hören des Schusses gestoppt werden. Eine Liste gab dann an, wie weit das feindliche Geschütz entfernt war. Es gab auch Stoppuhren für solche Messungen unter Wasser. (Habe ich nicht). Unter Wasser ist der Schall deutlich schneller. Hier geht es aber um eine deutlich geringere Geschwindigkeit, die ich keiner physikalischen Größe zuordnen kann. (Andererseits gab es spezielle Stoppuhren für fast jeden Anwendungszweck, von der Geschwindigkeit beim Steno bis zur Fließgeschwindigkeit des Wassers im französichen Kanal). Was war denn der Verwendungszweck für die abgebildete Stoppuhr? :-) Grüße Bernd
Wolfgang schrieb: > Die schwarze Skala ist für die erste Runde des Zeigers und die rote die > Fortsetzung für die zweite. Nein, die erste Runde läuft so durch, die zweite innere beginnt bei 12,5 und geht bis 25,0 und die dritte von 25 bis 200. Man muss nur noch wissen für welche Messstreck die Anzeige kalibriert ist.
Michael M. schrieb: > Achim H. schrieb: >> Das Bild wurde also gefunden?! > > Ja, und man darf das Bild sogar zeigen! Wahrscheinlich sehe ich die Angabe falsch. Aber was könnte das sein? Nach 15 Sekunden 100m/sec, nach 30 Sekunden 50 m/sec, nach 60 Sekunden 25 m/sec.? Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Aber was könnte das sein? Nach 15 Sekunden 100m/sec, > nach 30 Sekunden 50 m/sec, nach 60 Sekunden 25 m/sec.? Hää, Was?
Ganz blöde Idee: Ich messe, wie schnell der Eimer mit Wasser gefüllt wird und schließe daraus auf die Fließgeschwindigkeit im Zollrohr. Also, je länger das dauert, umso geringer die Fließgeschwindigkeit. Ist natürlich nur ein Beispiel. Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Wahrscheinlich sehe ich die Angabe falsch. > Aber was könnte das sein? Nach 15 Sekunden 100m/sec, > nach 30 Sekunden 50 m/sec, nach 60 Sekunden 25 m/sec.? Wie oben schon von Clemens geschrieben die Geschwindigkeit über eine Messstrecke von 1500m Länge. 100m/sec wäre passend für Wanderfalken im Sturzflug aber die fliegen selten auf einer vorher ausgemessenen Strecke. Wahrscheinlioch also eher irgenetwas motorisiertes.
Hugo H. schrieb: > Ich würde auf Tachymeter tippen. Ich auch. Und das Ding macht vermutlich einen Zeigerumlauf in 40 Sekunden. Dann kommt das auch mit dem Kilometer als Basis hin und die roten Zahlen für die zweite Runde stimmen auch.
Stefan schrieb: > Wahrscheinlioch also eher irgenetwas motorisiertes. Mit 124 m/s? Muss ein guter Motor sein.
Karl schrieb: > Mit 124 m/s? Muss ein guter Motor sein. Für Flugzeuge mit Kolbenmotoren leicht erreichbar, schon von vielen Jagdflugzeugen in WK II. Für Rennwagen auch schon lange. Für Hochgeschwindigkeitszüge bisher wohl nur experimentell. Und Raketen sind doch auch was "motorisiertes".
Angehängte Dateien:
-
005.JPG
240 KB
Hier eine Stoppuhr mit ähnlicher Skala. Allerdings mit klarem Verwendungszweck. Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Nach 15 Sekunden 100m/sec, > nach 30 Sekunden 50 m/sec, nach 60 Sekunden 25 m/sec.? Wenn ein Umlauf 60 Sekunden dauert, dann ja. Fraglich ist aber die rote Skala. Nach meiner Interpretation läuft die von 25 bis 12,5; die 125 halte ich für eine Fehlinterpretation.
Michael M. schrieb: > Ja, und man darf das Bild sogar zeigen! Wenn es um so ein Bild geht, ist die Skala doch eindeutig: zuerst die äußere Skala, dann die Rote. Nach doppelter Zeit halbe Geschwindigkeit. Umdrehungen * Wert = Konstant = 25 * 1/4 U : 100 * 1/2 U: 50 * 1 U: 25 (Übergang von äußerer zur inneren Skala) * 5/4 U: 20 * 5/3 U: 15 * 2 U : 12,5 Bei 60s ergeben sich 60*24m = 1500m
Bernd F. schrieb: > Als Messbasis wird angegeben: 125 Meter/Sekunde. > (Es könnte auch 12,5 Meter/Sekunde sein, Der Zeiger verdeckt > das auf dem Bild). > > Was für ein exotischer Wert? Mir fällt nichts ein, wo das > passen könnte. > > Eventuell hat ja hier jemand eine Idee. Hugo H. schrieb: > Gut dass wir das Bild nicht sehen - es könnte ja zur Klärung beitragen Bernd, teilst du das Bild bitte mit uns? Warum fragst du nicht den Anbieter, wofür die Skala gut ist? Bernd F. schrieb: > Was war denn der Verwendungszweck für die abgebildete Stoppuhr? :-) Das ist doch NICHT die Uhr, für die du den Thread gestartet hast? Auf dem Foto verdeckt kein Zeiger irgendeine Zahl/Zeichen. Mein Trolldetektor macht sich bemerkbar...
Michael M hat die Uhr, um die es geht, um 19:33 gezeigt. Eine Streckenbasis von 1500 Meter wäre aber sehr ungebräuchlich. Auch die Angabe in m/sec ist seltsam. Grüße Bernd
Zum Vergleich: 100 km/h = 27,7 m/s 125 m/s = ca. 450 km/h 12,5 m/s = ca. 45 km/h Was könnte man mit so einer Stoppuhr gemessen haben?
Bernd F. schrieb: > Michael M hat die Uhr, um die es geht, um 19:33 gezeigt. > > Eine Streckenbasis von 1500 Meter wäre aber sehr ungebräuchlich. > Auch die Angabe in m/sec ist seltsam. > > Grüße Bernd Ohne zu wissen wie lange der Zeiger für einen Umlauf braucht, könnte auf der Skala auch GigaÅngström pro Mikrowoche stehen. Es gibt noch nicht einmal genug Daten um überhaupt mit dem Nachdenken zu beginnen.
Murmeltier schrieb: > Was könnte man mit so einer Stoppuhr gemessen haben? Geschwindigkeit? Der Skalenaufdruck ›m/s‹ könnte ein erster kleiner Hinweis sein. ;-)
Norbert schrieb: > Es gibt noch nicht > einmal genug Daten um überhaupt mit dem Nachdenken zu beginnen. Doch, es gibt eine Menge daten: 1) Handbetätigt --> praktische Genauigkeit < 1/10s 2) 2 Umdrehungen maximal --> macht nur Sinn, wenn es >10s sind, damit man wenigstens 100 Schritte hat 3) Auflösung: Die Auflösung bei 200 ist etwa 1/10 bis 1/20 (5-10%) über die gesamte Skala. Mehr als 100s/Umdrehungen machen keinen Sinn (Auflösung), auch Ungleichlauf nicht, wir können also begründet von Messtrecken von 250m ... 2500m ausgehen.
A. S. schrieb: > … wir können also begründet von Messtrecken von 250m > ... 2500m ausgehen. 250m … 2500m! Ist ja nur ein Faktor 10. Ja dann ist's wirklich über alle Zweifel erhaben!
124m/s entspricht 446 km/h Das ist zu Fuß viel zu anstrengend zu erreichen, also denke ich, daß der Apparat zum Stoppen von Rundenzeiten von Niki Lauda, Senna und andere Männa gedacht ist.
Bernd F. schrieb: > Als alter Stoppuhrensammler muss ich da mal fragen. Warum landen immer wieder suboptimal formulierte Fragen zu alten Spezial-Stoppuhren im Mikrocontroller -Forum?! Beitrag "Französich ist doch schwierig" Beitrag "Stoppuhr=Bomberuhr ?"
Fpgakuechle K. schrieb: > Warum landen immer wieder suboptimal formulierte Fragen zu alten > Spezial-Stoppuhren im Mikrocontroller -Forum?! Weil jemand die Antwort wissen könnte?
Sven D. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: >> Warum landen immer wieder suboptimal formulierte Fragen zu alten >> Spezial-Stoppuhren im Mikrocontroller -Forum?! > > Weil jemand die Antwort wissen könnte? Weil hier nur alten Knacker hocken die nichts anderes zu tun haben als sich mit verosteten Zahnrädern die Zeit zu vertreiben? Demnächst kommen hier noch Fragen wo man in Berlin das preiswerteste Kackpapier herbekommen könnte?! Und wenn man schon nach einem hier obskuren Objekt fragt, dann könnte man es doch in der Titelzeile erwähnen und nicht hinterfotzigerweise irgendwo im Text?! Da Foren für ne bessere Platzierung: https://uhrforum.de/threads/die-uhrensammler-erfahrungen.282066/ https://www.uhrenwerkstattforum.de/t7786f5-Uhrensammler-im-Forum.html https://forum.watchtime.ch/index.php?sid=5033d4130bf4da54ef452ef772adeece https://www.vintage-time.de/forum/
Norbert schrieb: > 250m … 2500m! Ist ja nur ein Faktor 10. > Ja dann ist's wirklich über alle Zweifel erhaben! Wer die Uhr ersteigert wird das empirisch ermitteln können. Man fährt mit dem Auto @50m/s eine Strecke von 870m. Und je nachdem ob die Uhr mehr oder weniger anzeigt, nimmt man längere oder kürze Strecken.
A. S. schrieb: > Norbert schrieb: >> 250m … 2500m! Ist ja nur ein Faktor 10. >> Ja dann ist's wirklich über alle Zweifel erhaben! > > Wer die Uhr ersteigert wird das empirisch ermitteln können. > > Man fährt mit dem Auto @50m/s eine Strecke von 870m. Und je nachdem ob > die Uhr mehr oder weniger anzeigt, nimmt man längere oder kürze > Strecken. Das scheint mir die bei weitem cleverste vorstellbare Methode zu sein, das ich da nicht selbst drauf gekommen bin. Ich hätte doch tatsächlich die Uhr gestartet und geschaut wie lange ein Umlauf dauert. Aber so habe ich wieder etwas Neues gelernt! ;-)
Max M. schrieb: > Nein, die erste Runde läuft so durch, die zweite innere beginnt bei 12,5 > und geht bis 25,0 und die dritte von 25 bis 200. > Man muss nur noch wissen für welche Messstreck die Anzeige kalibriert > ist. Das halte ich für ein Gerücht. Bei hoher Geschwindigkeit soll der Gegenstand länger für die Strecke brauchen, als bei niedriger. Wie willst du das mit den Naturgesetzen in Einklang bringen? Im Physikunterricht sollte man gelernt haben, dass sich die mittlere Geschwindigkeit aus dem Quotienten von Messstrecke und Laufzeit berechnet, d.h. bei konstanter Messstrecke ändert sich die Geschwindigkeit sich mit 1/t. Und dass es sich bei der Skalenbeschriftung um Geschwindigkeiten handelt, folgt aus der Einheit.
Stefan schrieb: > Karl schrieb: >> Mit 124 m/s? Muss ein guter Motor sein. > Für Flugzeuge mit Kolbenmotoren leicht erreichbar, schon von vielen > ... > Für Hochgeschwindigkeitszüge bisher wohl nur experimentell. In Deutschland vielleicht. In Shanghai fährt die Magnetschwebebahn zum Flughafen in den Hauptverkehrszeiten schon seit Jahren fahrplanmäßig mit 120 m/s.
Angehängte Dateien:
-
Messuhr_12p5.jpg
170 KB
Michael M. schrieb: >> Das Bild wurde also gefunden?! > > Ja, und man darf das Bild sogar zeigen! Ich hab mir erlaubt es so zu bearbeiten, das Details deutlicher werden. Da ist aber 12,5 m/sek. zu lesen und nicht 124 m/sec wie im Topic -> Damit ist es wohl nicht die vom TO angefragt Messuhr? Vielleicht kann aber mal der TO klären was dem Fachmann der Schnörkel bei 45 verrät?!
Fpgakuechle K. schrieb: > Vielleicht kann aber mal der TO klären was dem Fachmann der Schnörkel > bei 45 verrät?! Ein Fussel? Eventuell auch anderer Dreck. Warum das Zifferblatt falsch rum montiert ist? Grüße Bernd
Wolfgang schrieb: > Das halte ich für ein Gerücht. Bei hoher Geschwindigkeit soll der > Gegenstand länger für die Strecke brauchen, als bei niedriger. Wie > willst du das mit den Naturgesetzen in Einklang bringen? Das lässt sich doch tatsächlich in Einklang bringen :-) Die Skala beginnt mit hoher Geschwindigkeit (720 km/h) und endet bei 45 km/h. Doch Flugzeuge? Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: > >> Vielleicht kann aber mal der TO klären was dem Fachmann der Schnörkel >> bei 45 verrät?! > > Ein Fussel? > Eventuell auch anderer Dreck. Was auch immer das für ein Fremdkörper ist: Er liegt nicht auf dem Zifferblatt, sondern auf dem Uhrglas, und kann deswegen vermutlich einfach abgewischt werden, falls er stören sollte :)
Und bevor hier jemand anmerkt, dass Flugzeuge bei 45 Km/h abstürzen, es gibt auch Hubschrauber. Ich schätze die Uhr auf die 1950iger,da waren die Jets eher selten. Bei Stoppuhren gibt es gängige Umlaufzeiten für den Zeiger. 60 Sekunden, 30 oder 10, ganz schnelle Exemplare für die Schallmessung schaffen 1U in 3 Sekunden. Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Murmeltier schrieb: > 12,5 m/s = ca. 45 km/h > Was könnte man mit so einer Stoppuhr gemessen haben? Ich schätze die Uhr stammt noch aus dem Mittelalter, zwischen 1550 und 1650. Da waren solche rein mechanischen Uhren gerade der neuste Schrei. Man konnte die Geschwindigkeiten von Postkutschen messen. Schneller als 45 km/h durften die Menschen damals sowieso nicht fahren, weil die Ärzte Angst hatten, dass der Mensch eine so hohe Geschwindigkeit nicht aushält und deswegen Krebs bekommt, oder dass der Mensch beim Überschreiten der magischen 45 km/h Grenze sofort tot vom Ferd fällt.
Bernd F. schrieb: > Und bevor hier jemand anmerkt, dass Flugzeuge bei 45 Km/h abstürzen, > es gibt auch Hubschrauber. Die Fieseler Storch hatte ne Stallspeed in der Größenordnung, 50km/h Mindestfluggeschwindigkeit sagt Wiki.
Bernd F. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: > >> Vielleicht kann aber mal der TO klären was dem Fachmann der Schnörkel >> bei 45 verrät?! > > Ein Fussel? > Eventuell auch anderer Dreck. Also ich würde nicht vorschnell ausschliessen das dies eine Art Herstellerlogo wie die Punze auf dem Rohwerk ist: https://www.uhrenkosmos.com/alle-rohwerk-hersteller-und-uhrwerk-stempel/ Porzellanmanufaktoren hat auch so ihre Logo's: https://www.pinterest.de/pin/300404237630330234/ > Warum das Zifferblatt falsch rum montiert ist? 180gedreht muss nicht falsch sein, obwohl üblicherweise die Krone so steht das sie per Daumen bedient wird. Vielleicht schlechte China-Kapie, vielleicht gibt es gute Gründe dafür die ein Sammler kennt. Da ein Tachoscope, mit Krone unten: https://image.slidesharecdn.com/speedmeasurementtachometeraqml-150903164859-lva1-app6892/85/speed-measurement-tachometer-11-320.jpg?cb=1441302332 Die Herstellbezeichnung "Swiss made" kann auch das Alter anzeigen, https://www.markenrechte.ch/swissness halbe schallgeschwindigkeit 600 km/h -> 160m/s war zu Beginn v. WWII Höchstgeschwindigkeitv. Schnelljägern, übliche Reisegeschwindigkeit deutlich darunter (Ju-52 -> 290 km/h)
J. T. schrieb: > Die Fieseler Storch hatte ne Stallspeed in der Größenordnung, 50km/h > Mindestfluggeschwindigkeit sagt Wiki. Über die Fi-103 weiß Wiki eine vmax von 576 km/h.
Achim H. schrieb: > Vielleicht ähnlich wie diese: Ebay-Artikel Nr. 394017737434 Bernd F. schrieb: > Michael M hat die Uhr, um die es geht, um 19:33 gezeigt. Achim und/oder Michael haben also im Internet gesucht und rein zufällig das richtige Angebot und Bild gefunden??
123 schrieb: > Achim und/oder Michael haben also im Internet gesucht und rein zufällig > das richtige Angebot und Bild gefunden?? Schon komisch, erst recht weil die meisten Angaben nicht stimmen: Für ne Stopp-Uhr fehlt das Zifferblatt einer Stoppuhr Fürs militär müsste das Gehäuse geschwärtzt sein
Michael M. schrieb: > Ich schätze die Uhr stammt noch aus dem Mittelalter, zwischen 1550 und > 1650. Da gab es noch kein metrisches System. Da hatte jedes Fürstentum sein eigenes Maß- und Gewichtssystem. In dem Falle wäre die Uhr in Furlong pro Fortneit "geeicht".
Beitrag #7030858 wurde vom Autor gelöscht.
123 schrieb: > Achim H. schrieb: >> Vielleicht ähnlich wie diese: Ebay-Artikel Nr. 394017737434 > > Achim und/oder Michael haben also im Internet gesucht und rein zufällig > das richtige Angebot und Bild gefunden?? So jetzt isse vorbei die Auktion. 80 Euro für ein Zeigerteil mit unbekannter Funktion, Alter, Besitzgeschichte und das zumal bei fehlerhafter Beschreibung. Ist das jrtzt auch ein Zeichen für galoppierende Inflation? ;-)
Fpgakuechle K. schrieb: > 123 schrieb: >> Achim H. schrieb: >>> Vielleicht ähnlich wie diese: Ebay-Artikel Nr. 394017737434 >> > >> Achim und/oder Michael haben also im Internet gesucht und rein zufällig >> das richtige Angebot und Bild gefunden?? > > So jetzt isse vorbei die Auktion. 80 Euro für ein Zeigerteil mit > unbekannter Funktion, Alter, Besitzgeschichte und das zumal bei > fehlerhafter Beschreibung. Ist das jrtzt auch ein Zeichen für > galoppierende Inflation? ;-) Ich war das nicht. Maximal 30 € wäre mir der Spaß wert gewesen. Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Maximal 30 € wäre mir der Spaß wert gewesen. Die 30Euro hätte man auch m.E. auch zielgerichtet für ein Hobby "Uhrensammlen" ausgeben können wie bspw. -Leuchtmittel für die Hausausstellung, Vitrinenkasten -weiteres Feinmechanikerwerkzeug -Historische Literatur -jahresgebühr Bibliothek, Museumsbesuch (bspw Ausstellung historische Instrumente im Deutschen Museum) .. So wurde halt das zeichen gesetzt, das man auch 'Blechdoesen' ohne nachgewissenen Wert für den Gegenwert von 8h Mindestlohn verscherbeln kann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.