Hallo, ich habe einen Rauschgenerator wie diesen hier (NOSE SOURCE BG7TBL) https://global.discourse-cdn.com/business5/uploads/flightaware/original/3X/a/9/a9df1bc0e82bfa64d4abd999a40e1acec9af7bf4.jpeg Auf dem PCB ist als Betriebsspannung 12V angegeben. Der Generator läuft aber auch schon mit 5V und das würde mir als Spannung auch sehr gut passen. Die drei Verstärker-Elemente (MMICs vom Typ SBB5089Z) sind lt. Datenblatt sowieso für 5V ausgelegt. Der von mir ermittelte Schaltplan ist im Anhang (in Orange die DC-Werte). Eigentlich stören nur die 100R-Widerstände. Kann ich die einfach mit kurzen Drähten überbrücken?
Angehängte Dateien:
-
rausch_gen.png
6,1 KB
Dirk schrieb: > Kann ich die einfach mit > kurzen Drähten überbrücken? Besser nicht, weil du dann den max. Strom druch die MMIC überschreitest. Aber du kannst sie proportional kleiner machen, also so etwa 39 Ohm (als nahen Normwert).
:
Bearbeitet durch User
Für andere MMIC-Verstärker gilt das so, aber hier sagt das Datenblatt "SBB5089Z designed to run directly from a 5V supply, does not require a dropping resistor as compared to typical Darlington amplifiers." https://www.qorvo.com/products/d/da001309 ( auf SUPPORT Klicken, warum macht Qorvo das so umständlich?) Aus einer Nasenquelle? "NOSE Source"
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Hallo und Danke für die Antworten! Christoph db1uq K. schrieb: > Aus einer Nasenquelle? "NOSE Source" Ja, so steht es auf dem PCB: https://global.discourse-cdn.com/business5/uploads/flightaware/original/3X/a/9/a9df1bc0e82bfa64d4abd999a40e1acec9af7bf4.jpeg ;) Die 100R-Widerstände sind jetzt überbrückt, die Spannungen haben sich wie im Anhang zu sehen verändert. Das Ausgangsrauschen ist nun auf 6,53Vss angestiegen (was eigentlich unrealistisch klingt bei 4,55V am MMIC, vielleicht ein Messfehler). Welches Rauschspektrum hat eigentlich eine Zenerdiode und gibt es dabei Unterschiede zu dem Rauschen von "verpolten" NPN-Transistoren? Und weiß zufällig jemand, ob man statt der Verpolungsschutzdiode in der positive Zuleitung (SS110) einen P-Ch-MOSFET als Verpolungsschutz einsetzen kann und wenn ja, wie man ihn anschließen muss?
Da mag zwar viel Rauschen rauskommen, aber mit dem Großsignal- betrieb beschädigst Du die Statistik, weil gelegentliche Extremspitzen vom Vielfachen des Mittelwertes auch mal vorkommen müssen. Echte Zenerdioden rauschen sehr wenig. Das sind die unter, sagen wir mal 3V. Die mit größeren Durchbruchspannungen sind eigentlich Avalanche-Dioden. Die rauschen WESENTLICH stärker. Zener & Avalanche-Effekt haben einen unterschiedlichen TK, wenn man auf eine stabile Referenzspannung aus ist. Das kompensiert sich so bei 6-7V, darum ist das der typ. Wert für eine Z-Dioden- Referenz. Für niedrige Rauschwerte ist das aber schon zu viel. Prof. Zener hat übrigens mal gegen die Halbleiter-Industrie geklagt: Avalanche-Dioden sollten nicht Zenerdioden genannt werden, weil das nicht "sein" Effekt wäre. Das nenne ich mal ehrlich! Man hat sich dann auf z-Diode geeinigt und die Kennlinienform vorgeschoben, aber der Geist war aus der Flasche. < https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/24411798996/in/album-72157662535945536/ > Man sieht schön, wie mit steigender Durchbruchspannung das Rauschen immer stärker wird, innerhalb der BZX84-Familie. Gemessen mit Agilent 89441A Fourieranalyzer, Vorverstärker mit 220 pV/rtHz Spannungsrauschen, gnuplot und einem programm das viele FFTs macht und zu einem log. Frequenzsweep zusammenbaut. Das Bild nebenan zeigt LEDs, die als rauscharme Referenzen missbraucht werden. Oberhalb des 1/f-Gebiets rauschen Avalanche-Dioden ziemlich flach. Typ. Beispiele sind HP346 A/B/C. Die BE-Sperrschicht eines HF-Transistors schlägt sich da auch ganz gut. Gruß, Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7686476 wurde vom Autor gelöscht.
Als Anhang das Inhaltsverzeichnis der VHF-Communications (engl. Ausgabe der UKW-Berichte) bis 2013 Ein Artikel von Henning von 2014: http://www.df9ic.de/doc/2014/mmrt_2014/mmrt14_CANFI.pdf#page=20 Eine Professionelle Rauschquelle (HP346A) im Vergleich zu einer Zenerdiode. UKW-Berichte 3/81, englische Ausgabe 1/82 https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1982.1.pdf#page=29 Rauschgenerator mit BFR34 UKW-Berichte 3/82, englische Ausgabe 1/83 https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1983.1.pdf#page=9 mit Zenerdiode https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1983.2.pdf#page=4 Fortsetzung des Artikels Grundlagenartikel zur Rauschmessung, leider sind die Seitenzahlen durcheinandergekommen: https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1982.1.pdf#page=23 UKW-Berichte 2/84, englisch in 3/84 https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1984.3.pdf#page=11 Rauschgenerator mit Rauschdiode BAT31 https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1992.2.pdf#page=14 Absoluteichung einer Rauschquelle, Grundlagenartikel https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.1997.2.pdf#page=41 Rauschverhalten von Zenerdioden usw. 10MHz - 10GHz Noise source diodes: https://www.worldradiohistory.com/Archive-DX/VHF-Communications/VHF-COMM.2008.4.pdf#page=51
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.