Frank M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Notfalls liest Du den begleitenden Artikel, da stehts auch noch mal >> drin. > > Link zum Artikel? https://coronadaten.wordpress.com/
Uwe G. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Uwe G. schrieb: >>> Percy N. schrieb: >>>> Ich auch nicht. Wie kommst Du auf diesen Kokolores? Wunschdenken? >>> >>> Ich bin nicht auf diesen Kokolores gekommen. >> >> Sicher? Wer hat das denn zuerst formuliert? > > Ich nicht. Da es keine Volksabstimmung zur Verfassungsgebung gab, (hätte > ich sicher mitbekommen) kann ja nur ein Bundestagsbeschluss das > Grundgesetz und alle Grundrechte abgeschafft haben. Lenk nicht ab. Du bist derjenige, der hier soweit ersichtlich bisher als einziger davon phantasiert hat, "das GG in Gänze" abzuschaffen. Uwe G. schrieb: > > Ich kenne keinen Beschluss des Bundestages, dass das GG in Gänze > abgeschafft wurde. Du? Falls jemand vor Dir in diesem Thread auf diese nette Idee gekommen sein sollte, bitte ich um den entsprechenden Link. Btw: Art 146 GG wurde im Zuge der Wiedervereinigung kastriert.
Robert K. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Nein, eben nicht. > > eben doch: > https://www.mdr.de/wissen/grippe-erkaeltung-ansteckung-fieber-arztbesuch-sachsen-anhalt-thueringen-100.html > > 265 Tote allein durch die Grippe und dann gibt es noch andere Viren, da > sterben auch Menschen dran. Eben nicht. In Italien sind so viele Menschen mit schwerer Lungenentzündun ins KH gekommen, dass sie dort nicht mehr behandelt werden können und es wird täglich schlimmer. Das gab es noch NIE. Es ist also NICHT normal. Wie kann man so schwer von Begriff sein?
Bernd K. schrieb: > Nein, denn die Anzahl der durchgeführten Tests stieg sehr schön > exponentiell an, Kannst Du das belegen? Quelle?
Bernd K. schrieb: > Frank M. schrieb: > Bernd K. schrieb: > Notfalls liest Du den begleitenden Artikel, da stehts auch noch mal > drin. > > Link zum Artikel? > > https://coronadaten.wordpress.com/ Achso, das ist die Seite eines Spinners, der irgendwelche Bildchen gemalt hat. Da stehen weder Quellen, wo er die Zahlen herhat, drin, noch auf welches Land die sich beziehen. Im Text steht irgendwas von den USA, es wird aber bewusst kein Bezug zu den Bildchen hergestellt. Es fehlen auch absolute Zahlen, so dass man selbst einen Bezug, ob sich das um die Welt, irgendeinen Staat oder Schilda handelt, herstellen konnte. Wahrscheinlich sind das wirklich Tests aus der Karl-Otto-Konrad-Straße aus Schilda. Fake, kannst Du vergessen. EDIT: Buxtehude nach Schilda geändert, ich will keinem zu nahe treten ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Nein, denn die Anzahl der durchgeführten Tests stieg sehr schön >> exponentiell an, > > Kannst Du das belegen? Quelle? Ich hab doch oben bereits Deine Frage beantwortet, wie oft soll ich den Link noch posten? Die Zahlen sind aus den USA da hierzulande das RKI die eigentlichen Rohdaten die man bräuchte um die Situation einzuschätzen unter Verschluss hält und stattdessen nur ihre eigene Interpretation bzw. Schätzungen und Behauptungen veröffentlicht.
Frank M. schrieb: > Da stehen weder Quellen Hör doch auf zu lügen, ich hätte nicht gedacht daß Du jemals so unterirdisch werden kannst.
Bernd K. schrieb: > Die Zahlen sind aus den USA Wo hat der Spinn^H^H^H^H^H Autor die Zahlen her? Sind die öffentlich verfügbar oder ist er Geheimmagent der NSA?
Frank M. schrieb: > Wo hat der Spinn^H^H^H^H^H Autor die Zahlen her? [X] Autor der Gegenmeinung persönlich verunglimpfen [ ] Artikel gelesen Gut gemacht Herr Moderator. So funktioniert der wissenschaftliche Diskurs.
Percy N. schrieb: > Lenk nicht ab. Du bist derjenige, der hier soweit ersichtlich bisher > als einziger davon phantasiert hat, "das GG in Gänze" abzuschaffen. Du kennst den Unterschied zwischen einer Frage und einer Phantasie? Ich habe nicht phantasiert, sondern gefragt, da folgende Äußerungen getroffen wurden: "von Bernd K. (prof7bit)28.03.2020 14:14 Es ist verbrecherisch mit einer nachweislichen Lüge die freiheitliche Grundordnung zu stürzen. und jeder der das nicht kritisch hinterfragt oder blind glaubt so wie Du und viele andere macht sich mitschuldig! von Bernd K. (prof7bit)28.03.2020 15:04 Sollen wir jetzt jedesmal wenn es keinen Hinweis für eine Pandemie gibt dennoch das GG außer Kraft setzen? Sollen wir als nächstes jedesmal wenn es keinen Hinweis auf einen Angriff gibt trotzdem vorsorglich zurückschießen? von Bernd K. (prof7bit)28.03.2020 15:30 Ohne ausreichende Datenlage (bzw. jetzt seit das RKI von Messungen zu Behauptungen übergeht ohne überhaupt irgendeine wie auch immer geartete Datenlage) schafft man nicht mal eben alle Grundrechte ab!" Da bist Du seltsamerweise nicht darauf angesprungen.
:
Bearbeitet durch User
Uwe G. schrieb: > orsichtshalber: Wer sich öffentlich äußert, muss Gegenwind ertragen. dann ertrag es still. Namaste
Bierchen offen, Sonne strahlt, Kinder spielen im Sandkasten, leider ist der Prozessor meines Smartphones für diesen Thread zu schwach, da jeder Refresh nun schon 90 Sekunden kostet. Noch ein bisschen, dann kommen die Anti-Vax, Flatearther, Fake-Mondlandung Geschichten von Bernd K. … Gut, Bernd und Co. haben nun hinlänglich ihre Sozialisation zur Schau gestellt. Viel Spaß noch mit euren Wodargs, Lankas und wasweißich für Spinnern, die Herren Internethelden. Ach ja liebe Bayern, vergesst nicht noch bis 18 Uhr eure Briefwahlunterlagen einzuwerfen im Rathaus eures Ortes :-) Peace out Meddl-Leude
Claus M. schrieb: > Eben nicht. In Italien sind so viele Menschen mit schwerer > Lungenentzündun ins KH gekommen, dass sie dort nicht mehr behandelt > werden können und es wird täglich schlimmer. Das gab es noch NIE. Es ist > also NICHT normal. Wie kann man so schwer von Begriff sein? Eben und verantwortlich dafür ist die Schwarze Null und der Drache La Garde. Namaste
Uwe G. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Lenk nicht ab. Du bist derjenige, der hier soweit ersichtlich bisher >> als einziger davon phantasiert hat, "das GG in Gänze" abzuschaffen. > > Du kennst den Unterschied zwischen einer Frage und einer Phantasie? > Ich schon. > Ich habe nicht phantasiert, sondern gefragt, da folgende Äußerungen > getroffen wurden: > "Ich kenne keinen ..." klingt für mich eher nach einem Indikativsatz. Und die Abschaffung des GG Iin Gänze war zuvor nicht thematisiert worden. > von Bernd K. (prof7bit)28.03.2020 15:04 > Sollen wir jetzt jedesmal wenn es keinen Hinweis für eine Pandemie gibt > dennoch das GG außer Kraft setzen? geht zwar scheinbar in die Richtung, spricht aber nicht von einer terminalen Abschaffung wie Du, sondern von einer mglw temporären Außerkraftsetzung. Der Unterschied ist eigentlich gar nicht so schwer zu erkennen. Auch wenn Bernds Darstellung etwas übertrieben sein sollte, rechtfertigt das keinesfalls Deine sinnentstellende vorgebliche Paraphrase.
Bernd K. schrieb: > ich hätte nicht gedacht daß Du jemals so unterirdisch werden kannst. Das liegt nur an Deiner wiederholt gestellten (meiner Meinung nach höchst unverfrorenen und verwerflichen) Frage "Woran sind die denn gestorben?". Man lernt halt in diesem Thread viel dazu, am meisten von Dir. :-) Bernd K. schrieb: > Gut gemacht Herr Moderator. Ich morderiere in diesem Thread bewusst nicht, weil ich daran als Forums-User aktiv teilnehme. Du kannst einem User, nur weil er nebenbei Moderator ist, nicht absprechen, dass er sich an einer Diskussion beteiligen darf. > So funktioniert der wissenschaftliche Diskurs. Deine Meinungsmache ist^H^H^H empfinde ich als höchst unwissenschaftlich. P.S. ISt der Typ aus Deinem genannten Artikel tatsächlich anonym? Ich habe noch nichtmals ein Impressum gefunden. Komisch.
:
Bearbeitet durch Moderator
Winfried J. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> orsichtshalber: Wer sich öffentlich äußert, muss Gegenwind ertragen. > > dann ertrag es still. Aha, Du verbietest mir den Mund/das Schreiben hier?
Percy N. schrieb: > Auch wenn Bernds Darstellung etwas übertrieben sein sollte, rechtfertigt > das keinesfalls Deine sinnentstellende vorgebliche Paraphrase. Alles klar, ich verstehe. Wenn man es etwas übertreibt, ist es nicht verwerflich, aber wenn man die übertriebene Darstellung hinterfragt, ist das verwerflich.
Uwe G. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Auch wenn Bernds Darstellung etwas übertrieben sein sollte, rechtfertigt >> das keinesfalls Deine sinnentstellende vorgebliche Paraphrase. > > Alles klar, ich verstehe. Wenn man es etwas übertreibt, ist es nicht > verwerflich, aber wenn man die übertriebene Darstellung hinterfragt, ist > das verwerflich. Du verschleierte das Problem: Du hast nicht Bernds Aussage hinterfragt, sondern ihm eine Äußerung untergeschoben, die er weder wörtlich noch sinngemäß von sich gegeben hat, und diese dann angegriffen. Wimre hattest Du weiter oben schon einmal diese Methode beschrieben; sie scheint Dir recht vertraut zu sein. Von Verwerflichkeit sprach ich auch nicht.
Bericht aus Edmonton, Kanada: Falls es einige von Euch interessiert. Bei uns ist auch der Ausnahmezustand. Außer Lebensmittelgeschäfte, Apotheken und Tankstellen ist so ziemlich alles geschlossen. Schulunterricht nur noch zuhause über IT. Nicht unbedingtes Reisen ist untersagt. Die Strassen sind praktisch leer und es sieht aus wie eine "Ghost Town". Die Bevölkerung soll nach Möglichkeit zuhause bleiben. Die Regierung bezahlt den Firmen die nächsten vier Monate die Gehälter bis zu 75%. Mietwohner dürfen wegen Nichtbezahlung nicht ihre Mietwohnungen verlieren. Steuern und v.a. sind aufgeschoben. Hypotheken Bezahlung sind auch aufgeschoben. Es wird viel getan damit keiner wirklich unterstützungslos ist. Es wurden Drakonische Strafen für rücksichtsloses Verhalten gegen die Schutzbestimmungen angeordnet. Betrüger die die Situation ausbnützen, sofern sie erfasst werden können werden schärfestens geandet. Der Minister sagte " There should be a special place in hell for people who take advantage of the situation through deception and fraud." Benzin ist zur Zeit unter 60ct. Die Ölindustrie ist in großen Schwierigkeiten. Alle nicht notwendigen Betriebe sind gesperrt worden. Ich arbeite auch von zuhause aus. Ob wir weiterarbeiten können weil wir auch kein "wichtiger" Betrieb sind, ist bis nächste Woche noch ungewiss. In Edmonton hatten wir bis jetzt unter 200 Fälle und einen Toten bis jetzt. Alberta hat bis jetzt an die 600 Fälle. Temperaturen sind bei -12 und Schneefälle bis zum Mittwoch sind angesagt. Vom Frühling ist momentan nicht viel zu bemerken. Um diese Zeit hatten wir früher schon Sommertemperaturen um 27 Grad. Bei Euch scheinen schon die Bäume zu blühen. Seufz... Ich sah gestern eine interessante Reportage aus Peking. Absolut irre, wie dort gegen die Pandemie durchgegriffen wird. Die Strassenkontrollen, Checkpoints sind überall und man wird alle 300m kontrolliert und Temperatur gemessen. Leute mit Fieber werden sofort ins Krankenhaus gebracht. Alles Beste! "May the force be with you!" Gruß, Gerhard
Uwe G. schrieb: > Es ist zynisch, lieber hunderttausende Alte und Kranke sterben zu lassen > als eine überschaubare Zeitspanne sich einzuschränken im Konsum. Kommt > als Deiner Ansicht nach das "freiwillige gesellschaftsverträgliche > Frühableben" und die Euthanasie wieder in Mode? Das haben schon andere Länder mittlerweile rechtssicher eingeführt (ich glaube, der Text wurde seit gestern verändert): https://www.baden.fm/nachrichten/dramatische-lage-an-uniklinik-strassburg-623043/ „… sondern bekommen eine Sterbebegleitung“ https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/sondern-bekommen-eine-sterbebegleitung/
Percy N. schrieb: > Du verschleierte das Problem: Du hast nicht Bernds Aussage hinterfragt, > sondern ihm eine Äußerung untergeschoben, die er weder wörtlich noch > sinngemäß von sich gegeben hat, und diese dann angegriffen. Wimre > hattest Du weiter oben schon einmal diese Methode beschrieben; sie > scheint Dir recht vertraut zu sein. Natürlich zielen alle seine Aussagen darauf ab, dass die Grundrechte abgeschafft wurden, das ist das ganze Ziel seiner Argumentation. Aus gutem Grund hast Du auch dieses Zitat weggelassen: Uwe G. schrieb: > von Bernd K. (prof7bit)28.03.2020 15:30 > Ohne ausreichende Datenlage (bzw. jetzt seit das RKI von Messungen zu > Behauptungen übergeht ohne überhaupt irgendeine wie auch immer geartete > Datenlage) schafft man nicht mal eben alle Grundrechte ab!" Es wurde eine Pandemie ausgerufen, er beschwert sich über die nicht ausreichende Datenlage, beschreibt eine aktuelle Handlung des RKI und stellt in diesem zeitlichen und inhaltlichem Zusammenhang fest, dass alle Grundrechte abgeschafft wurden. Daran darfst Du gern herumdeuten. Das wars dann wieder mal für mich in dieser Teildiskussion.
Uwe G. schrieb: > > Das wars dann wieder mal für mich in dieser Teildiskussion. Das hättest Du gerne so, das ist mir klar. Nur geht eben die von Dir ins Feld geführte "Abschaffung des GG in Gänze" bei weitem über die Abschaffung der Grundrechte hinaus. Da Du neulichcso schön das Gesetzgebungsverfahren im Bund so schön referiert hast, sollte Dir eigentlich erinnerlich sein, dass das GG nicht ausschließlich aus Grundrechten besteht. Aber pflege nur gern weiter die Dir anscheinend wesenseigene Rabulistik; Du bist hier in guter Gesellschaft!
https://taz.de/Strategiepapier-des-Innenministeriums/!5675014/ „Es droht, dass dies die Gemeinschaft in einen völlig anderen Grundzustand bis hin zur Anarchie verändert.“ Winfred, deine Träume scheinen wahr zu werden, herzlichen Glückwunsch, Bro!
Neues Erlebnis vom Supermarkt. Ich wollte wieder versuchen ne Packung Mehl zu ergattern. Im Grunde gibt es wieder fast alles und heute kam anscheinend wieder eine neue Fuhre Mehl. Und was soll ich sagen? Überall im Supermarkt liefen normale Leute rum, aber nur vor dem Regal mit Mehl standen sie: In voller Schutzausrüstung, Handschuhe, Gasmaske, etc., reihenweise sich um das Mehl kämpfend. Ok nicht mehr kämpfend, aber vermutlich ist das genau diese Kategorie Hamsterkäufer. Aus welchen Löchern kommen die eigentlich und woher wissen die, wann die Mehllieferung kommt???
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Aus welchen Löchern kommen die eigentlich und woher wissen die, wann die > Mehllieferung kommt??? keine Ahnung. Schon krass. Ich verstehe das Hamstern auch nicht. Es sind genügend Lebensmittel vorhanden. Und wenn wir nicht 30% der Lebensmittel wegschmeißen haben wir noch mehr ;-) Bleibt gesund.
Bernd K. schrieb: > Frank M. schrieb: >> Und da frage ich mich: Welches Verhältnis ist hier gemeint? Das kann man >> aus dem Bildchen nicht erkennen. > > Das steht im Diagramm, ist alles unmißverständlich beschriftet, stell > Dich nicht absichtlich blöd. Notfalls liest Du den begleitenden Artikel, > da stehts auch noch mal drin. Bernd es ist zwecklos. Wer Diagramme absichtlich mißinterpretiert, dem fällt das mit Prosa noch leichter. Soviel Erläuterungen kannst du nicht verfassen, dass sie nicht einen weg fänden. sie wollen die Sachlichkeit in masse und Diskreditierungen ersticken. weniger ist hoer mehr information, wer Antworten sucht kann selbst filtern und analysieren. Namaste
Was will man mit einem Grundgesetz, wenn es keine Grundrechte mehr gibt. Außerdem sieht er das auch abgeschafft. Stand da oben, auch wenn Du daran heruminterpretierst. Percy N. schrieb: > Aber pflege nur gern weiter die Dir anscheinend wesenseigene Rabulistik; > Du bist hier in guter Gesellschaft! Dieser Vorwurf ist Dir natürlich völlig fremd, da Du nur selektiv Waden beißt. ;-)
Uwe G. schrieb: [Belanglose gelöscht] > > Dieser Vorwurf ist Dir natürlich völlig fremd, da Du nur selektiv Waden > beißt. ;-) Keine Sorge, bei mir bekommt jeder sein Fett; je nachdem, wer gerade schummelt. Es mag allerdings sein, dass der eine oder andere Prätendent sich gelegentlich etwas vordrängelt. Das Schöne ist, dass die meisten Rabulisten hier so offenkundig verdrehen, dass die Widerlegung wenig Mühe bereitet.
Frank M. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Meister, natürlich ist das normal > > Klar, die Italiener ziehen jeden März so eine Show ab. Ich weiß auch nicht wie man die Situation in Italien so einfach ignorieren kann. Robert K. schrieb: > https://coronavirus.jhu.edu/map.html > Die absoluten Zahlen sind der Beweis: > 399 Tote bis jetzt in Deutschland > Einwohnerzahl Deutschland: 82,79 Mio. Was "beweisen" diese Zahlen? > Ob wir die Zahl der jährlichen Verkehrstoten noch erreichen? Na ganz sicher. Die Toten von heute sind die, die sich vor 14 Tagen angesteckt haben. Das heißt also 400 Tote auf 4.600 Fälle (14.03). Heute haben wir aber 52.000 Fälle. Bis bei denen die Krankheit "durch" ist haben wir also auch 4.000-5.000 Tote. Trotz aller Maßnahmen wie Kontaktverboten, Ladenschließungen etc. kommen jeden Tag ca. 5.000 Infizierte dazu. D.h. in 10 Tagen sind wir bei 100.000 Infizierten und zwei Wochen später bei 8.000 bis 10.000 Toten. Dann haben wir aber nichtmal den 30.04., geschweige denn den 31.12.
Claus M. schrieb: > In Italien sind so viele Menschen mit schwerer > Lungenentzündun ins KH gekommen, dass sie dort nicht mehr behandelt > werden können und es wird täglich schlimmer. Das gab es noch NIE. Es ist > also NICHT normal. Wie kann man so schwer von Begriff sein? In Italien muß es noch andere Gründe geben - sonst wäre es in Deutschland gemäß der Infiziertenzahl weitaus schlimmer .... das ist aber nicht der Fall. Dieses Corona Virus (es gibt ja auch noch andere) ist zwar hochinfektiös aber gemessen an der Sterblichkeit ein schlechter Witz. Wenn es die Sterblichkeit vom Ebola Virus hätte, dann hätte ich auch für die jetzigen Maßnahmen Verständnis. Aber nur weil in Italien (aus unbekannten Gründen) weitaus mehr sterben als z.B. in Deutschland? Sorry, aber da ist was faul! Und die 3 Ober-Virologen können den Sonderfall Italien ja auch nicht erklären, die Kritiker findest maximal im Internet, ansonsten alle mundtot!
Christopher J. schrieb: > Ich weiß auch nicht wie man die Situation in Italien so einfach > ignorieren kann. Alles Fake-News! Die Militärlastern, die im TV zu sehen sind, werden lediglich zu Übungszwecken bewegt! Die Italienische Wehrmacht veranstaltet nämlich ein Manöver! (Ist aber geheim.)
Bernd K. schrieb: > Ja, die Gesamtzahl der durchgeführten Tests stieg exponentiell. Das ist > nachprüfbar. Ebenso blieb der Anteil der Testpositiven an den insgesamt > durchgeführten Tests konstant -> kein Anstieg der Infizierten zu > beobachten. Diese Annahme kann man aber nur machen, wenn man annimmt, dass die Tests willkürlich gemacht werden, d.h. unabhängig davon ob eine Person in einem Risikogebiet war oder Kontakt mit infizierten hatte. Das ist aber nicht der Fall bei uns, ganz im Gegenteil. Wenn man davon ausgeht, dass jede getestete Person Kontakt zu einer positiv getesteten Person hatte, dann gibt das Verhältnis von positiven Testergebnissen zu gesamten Tests lediglich die Wahrscheinlichkeit wieder, mit der eine infizierte Person eine andere ansteckt und warum soll die nicht konstant sein?
Robert K. schrieb: > In Italien muß es noch andere Gründe geben - sonst wäre es in > Deutschland gemäß der Infiziertenzahl weitaus schlimmer .... das ist > aber nicht der Fall. Schonmal an so etwas wie eine "Dunkelziffer" gedacht?
Winfried J. schrieb: > Bernd es ist zwecklos. Ja, aber das ist erschreckend. Ich hätte nicht gedacht wie anfällig selbst ansonsten vollkommen normale und sogar ehemals intelligente Menschen dafür sind in diesem fatalen Geisteszustand gefangen zu werden in dem alle höheren Denkprozesse vollkommen blockiert sind. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten wie lange die in diesem Zustand verbleiben können, ob sie das Bewußtsein irgendwann wieder erlangen oder ob sie jetzt für immer so bleiben.
Bernd K. schrieb: > ch hätte nicht gedacht wie anfällig > selbst ansonsten vollkommen normale und sogar ehemals intelligente > Menschen dafür sind Auch intelligente Menschen haben ein Ego. Und wenn du dich mit einer Meinung identifizierst, wirst du dich nicht umstimmen lassen.
Percy N. schrieb: > Keine Sorge, bei mir bekommt jeder sein Fett; je nachdem, wer gerade > schummelt. Es mag allerdings sein, dass der eine oder andere Prätendent > sich gelegentlich etwas vordrängelt. Hier muss ich dir voll zustimmen und Recht geben. Während Bernd, der Zombietroll und Winnie ihre komische Agenda fahren pisst du einfach ausnahmslos jeden zwecks belanglose Nebensätze, die mit dem eigentlichen Thema höchstens über drei Ecken zu tun haben an. Uwe G. schrieb: > ... Ich bewundere deine Ausdauer, aber denkst du es gibt für dich hier nen Blumentopf zu gewinnen? Wieso tust du dir das an, Lagerkoller? Lass die Herren doch in ihrem Saft schmorren. Bleibts gsund und genießt den herrlichen Abend.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Auch intelligente Menschen haben ein Ego. Und wenn du dich mit einer > Meinung identifizierst, wirst du dich nicht umstimmen lassen. man muß doch aber in der Lage sein die eigene Position zu überdenken? In den Massenmedien gibt es ja nur noch eine Meinung - im Internet glücklicherweise noch eine gegenteilige ... und bewerten kann man das doch dann für sich selbst?
Christopher J. schrieb: > Schonmal an so etwas wie eine "Dunkelziffer" gedacht? die Dunkelziffer gibt es aber nur bei Infizierten! Bei den Toten gibt es keine Dunkelziffer - sie werden höchstens aufgrund Vorerkrankung falsch als Covid19 gezählt. Die ganze Covid19 Krankheit ist nicht Ebola, wo die Todesrate bei 95% liegt - und genau deswegen ist es absoluter Wahnsinn was passiert.
Le X. schrieb: > Bleibts gsund und genießt den herrlichen Abend. Hoffentlich gibt es die totale Ausgangssperre, damit auch Leute wie Du mitbekommen was Sache ist. Was meint der feine Herr denn, wieviel von den Hilfsgeldern (die ja auch erwirtschaftet werden müssen) bei den Betroffenen ankommen und wieviele trotzdem Ihre Existenz verlieren, wenn der Spuk noch ewig andauert?!
Robert K. schrieb: > man muß doch aber in der Lage sein die eigene Position zu überdenken? > In den Massenmedien gibt es ja nur noch eine Meinung - im Internet > glücklicherweise noch eine gegenteilige ... und bewerten kann man das > doch dann für sich selbst? Bzgl. Ego Eckhard Tolle: https://www.youtube.com/watch?v=7xnYBbbtcvM
Hier wird oft von "Geiselhaft",Zwangsisolation,aus hebeln des GG, usw geschrieben. Zuwiderhandlung kann bestraft werden. Fiktives Beispiel : 5 junge Menschen ca 20 J sind isoliert worden.(pos. getestet) Die dürfen zu Recht nicht unter Andere Menschen. Was ist das jetzt? Jetzt brechen diese aus der Isolation aus und gehen absichtlich unter Menschen. Beim aufgreifen durch staatliche Stellen spucken sie diese Personen noch an. Was muss ein Staat mit solchen Menschen machen. Ähnlichkeiten sind nicht zufällig und gewollt!
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Die ganze Covid19 Krankheit ist nicht Ebola, wo die Todesrate bei 95% > liegt - und genau deswegen ist es absoluter Wahnsinn was passiert. Wieso wird der Prozentsatz nicht angezweifelt. So wie stelle ich mir vor das alles nur gelogen ist. Heute wurden wieder aus Italien Beatmungspflichtigel Corona Patienten nach Deutschland eingeflogen. Sowas sollten unsere EU Bürger auch immer erfahren und schätzen!
Le X. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Keine Sorge, bei mir bekommt jeder sein Fett; je nachdem, wer gerade >> schummelt. Es mag allerdings sein, dass der eine oder andere Prätendent >> sich gelegentlich etwas vordrängelt. > > Hier muss ich dir voll zustimmen und Recht geben. > Während Bernd, der Zombietroll und Winnie ihre komische Agenda fahren > pisst du einfach ausnahmslos jeden zwecks belanglose Nebensätze, die mit > dem eigentlichen Thema höchstens über drei Ecken zu tun haben an. > Nö, das war etwas anders: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" Meine ausgesprochen sachliche Erläuterung, die auch Bernds Darstellung korrigierte, wurde offenbar zunächst übersehen und danach schon aus Prinzip angefeindet, nachdem zwischendurch meine Stellungnahme erbeten worden war. Für diese Weiterungen solltest Du aber nicht mich verantwortlich machen.
Sie für Straftaten nach StGB anzeigen und gut ist der Rest ist Sache der Gerichte. Namaste
Bernd K. schrieb: > Ich hätte nicht gedacht wie anfällig selbst ansonsten vollkommen normale > und sogar ehemals intelligente Menschen dafür sind in diesem fatalen > Geisteszustand gefangen zu werden in dem alle höheren Denkprozesse > vollkommen blockiert sind. Bernd, beantworte doch einfach folgende Frage, die ich Dir schon zweimal gestellt habe und Du geflissentlich ignoriert hast: "Wärest Du aktuell entscheidender Politiker, würdest Du die aktuellen Maßnahmen sofort aufheben und damit diese Verantwortung auf Dich nehmen?" Wenn Du diese Frage ausdrücklich mit "JA" beantwortest, verspreche ich Dir, in diesem Thread kein weiteres Wort mehr zu schreiben. Allerdings wirst Du damit rechnen müssen, in ein paar Wochen bzw. Monaten an Deiner Antwort gemessen zu werden.
:
Bearbeitet durch Moderator
Al. K. schrieb: > Hier wird oft von "Geiselhaft",Zwangsisolation,aus hebeln des GG, usw > geschrieben. > Zuwiderhandlung kann bestraft werden. > > Fiktives Beispiel : > 5 junge Menschen ca 20 J sind isoliert worden.(pos. getestet) > Die dürfen zu Recht nicht unter Andere Menschen. > Was ist das jetzt? > > Jetzt brechen diese aus der Isolation aus und gehen absichtlich > unter Menschen. > Beim aufgreifen durch staatliche Stellen spucken sie diese Personen noch > an. > > Was muss ein Staat mit solchen Menschen machen. > > Ähnlichkeiten sind nicht zufällig und gewollt! Winfried J. schrieb: > Sie für Straftaten nach StGB anzeigen und gut ist der Rest ist Sache der > Gerichte. > > Namaste ..und so lange bleiben sie frei in normaler Isolation und können weitere Anstecken.Solche solltest du aufnehmen! Solche Personen müssen in eine spezielle Isolation!
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Was muss ein Staat mit solchen Menschen machen. Was macht man auch in ganz normalen Zeiten mit Menschen, die z.B. jeden in der Nähe würgen oder beissen?
Bernd K. schrieb: > Ja, aber das ist erschreckend. Ich hätte nicht gedacht wie anfällig > selbst ansonsten vollkommen normale und sogar ehemals intelligente > Menschen dafür sind in diesem fatalen Geisteszustand gefangen zu werden > in dem alle höheren Denkprozesse vollkommen blockiert sind. Da du schon soweit bist, stellt sich als nächstes die Frage: Kommst du da wieder raus?
Al. K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Hier wird oft von "Geiselhaft",Zwangsisolation,aus hebeln des GG, usw >> geschrieben. >> Zuwiderhandlung kann bestraft werden. >> >> Fiktives Beispiel :[...] > > > ..und so lange bleiben sie frei in normaler Isolation und können weitere > Anstecken.Solche solltest du aufnehmen! > > Solche Personen müssen in eine spezielle Isolation! Die nicht fiktiven Spuckfälle, von denen ich bisher gelesen habe, gingen von "polizeibekannten" jüngeren Männern aus, bei denen keine Erkrankung bekannt war, die fiesexaber behauptet haben. Es könnte sich um gewöhnliche Radaubrüder handeln, die jetzt auf der Corona-Welle schwimmen, um Srress zu verbreiten. Meines Eissens laufen die Ermittlibgsverfahren wegen (gefährlicher) Körperverletzung. Was StA und Gericht am Ende daraus machen werden, bleibt abzuwarten.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: >> Jetzt brechen diese aus der Isolation aus und gehen absichtlich >> unter Menschen. >> Beim aufgreifen durch staatliche Stellen spucken sie diese Personen noch >> an. >> >> Was muss ein Staat mit solchen Menschen machen. >> >> Ähnlichkeiten sind nicht zufällig und gewollt! > > Winfried J. schrieb: >> Sie für Straftaten nach StGB anzeigen und gut ist der Rest ist Sache der >> Gerichte. >> >> Namaste > > > ..und so lange bleiben sie frei in normaler Isolation und können weitere > Anstecken.Solche solltest du aufnehmen! in diesem fall wäre ich, wäre ich mir sicher, von ihnen nichts zu befürchten zu müssen. > Solche Personen müssen in eine spezielle Isolation! Das zu entscheiden ist Sache eines Haftrichters bis dahin dürften sie sogar ohne IfSG bis zu 24 h angehalten werden, damit dieser tätig werden kann. Dafür gab es schon immer ausreichend Rechtsgrundlage, auch ohne Coronanotstandsgesetze. Mein Vater musste sich vor 2 Jahren dem IfSG wegen TBC mit 84 fügen was er auch nicht einsehen wollte, es letzlich aber doch tat. Dafür muss man das GG nicht aushebeln. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> ... > > Ich bewundere deine Ausdauer, aber denkst du es gibt für dich hier nen > Blumentopf zu gewinnen? Wieso tust du dir das an, Lagerkoller? > Lass die Herren doch in ihrem Saft schmorren. Haben sich da zwei gesucht und gefunden? Btw, seine Ausdauer wird sicher gut honoriert...
Frank M. schrieb: > Das RKI hat nach eigenen Aussagen die Anzahl der negativen > Tests leider nicht gezählt (was man dem RKI wirklich vorwerfen muss!) Was man nicht unbedingt dem RKI vorwerfen muss, denn das RKI testet nicht selbst, sondern fasst die von den Länderbehörden gemeldeten Fälle zusammen. Hier fällt uns der heilige Föderalismus mal wieder auf die Füße.
Karl K. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Ja, aber das ist erschreckend. Ich hätte nicht gedacht wie anfällig >> selbst ansonsten vollkommen normale und sogar ehemals intelligente >> Menschen dafür sind in diesem fatalen Geisteszustand gefangen zu werden >> in dem alle höheren Denkprozesse vollkommen blockiert sind. > > Da du schon soweit bist, stellt sich als nächstes die Frage: Kommst du > da wieder raus? Hat er im Gegensatz zum Fragesteller geschafft. Noch Fragen Kienzle? Namaste
faule Ausrede und unglaubwürdig zudem Summe der ausgegebenen Testkits - positiv getestete also wieviele tests wurden durchgeführt oder auch ausgegeben? wieviele produziert. wenn das keiner weis ist mit der Statistik nichts anzufangen jedes Gericht würde einen so vorbereiteten Anwalt der Anwaltskammer zur Prüfung seiner Berechtigung vorschlagen. Und ein Prüfling würde nicht zu Prüfung zugelassen. Das ist keine wissenschaftliche Basis sondern ein schlechter Propagandawitz. Korrektur ein sehr schlechter zudem. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Hier heißt es, das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen in Deutschland läge bei 81 Jahren. Das entspricht fast genau der durchschnittlichen Lebenserwartung in Deutschland. https://www.youtube.com/watch?v=l9ySHHfzyTA
Robert K. schrieb: > Christopher J. schrieb: >> Schonmal an so etwas wie eine "Dunkelziffer" gedacht? > die Dunkelziffer gibt es aber nur bei Infizierten! > Bei den Toten gibt es keine Dunkelziffer In der Tat. Und was ist wenn die Dunkelziffer in Italien sehr hoch ist? Dann ist eben auch die Todesrate entsprechend höher als dort wo die Dunkelziffer (sehr wahrscheinlich) deutlich niedriger ist, z.B. Südkorea. A propos Dunkelziffer: In dem von Bernd verlinkten Artikel (https://coronadaten.wordpress.com/) ist die Argumentationskette in etwa so: Mehr Menschen würden getestet, wodurch es auf dem Papier zu mehr Fällen käme. Dadurch verfiele die Bevölkerung zunehmend in Panik, wodurch die Hospitalisierungsrate (die Rate, nicht nur die absolute Anzahl!) steige. Eine erhöhte Sterblichkeitsrate sei dann durch Krankenhauskeime bedingt. Da stelle ich mir die Frage, wie es sein kann, dass 1. Man von "konstanten Fallzahlen" spricht, da ja nur durch die Tests die Zahlen künstlich nach oben getrieben würden aber die Hospitalisierungsrate annähernd gleich bleibt, wenn nicht sogar noch ansteigt. Glaubt ihr ernsthaft, dass die Leute nur aus "Panik" in die Krankenhäuser gehen und das in einem Land, in dem vielleicht die Hälfte eine (rudimentäre) Krankenversicherung hat? 2. Könnte eine steigende Hospitalisierungsrate nicht einfach an einer steigenden Dunkelziffer liegen? 3. Könnte die relativ hohe Hospitalisierungsrate nicht an einer relativ hohen Dunkelziffer liegen?
Christopher J. schrieb: > In der Tat. Und was ist wenn die Dunkelziffer in Italien sehr hoch ist? > Dann ist eben auch die Todesrate entsprechend höher als dort wo die > Dunkelziffer (sehr wahrscheinlich) deutlich niedriger ist, z.B. > Südkorea. Gerade umgekehrt. Wenn die Dunkelziffer sehr hoch ist, dann ist die Todesrate viel niedriger.
Ben S. schrieb: > hoffe, dass die Grünannahmestellen bald mal > wieder auf machen... ich erwarte aber schlimmes. Zur Not stelle ich > denen mein Kram vor die Tür.. Ben S. schrieb: > Oh und nochwas bevor ich rausgehe: Ich brauche auch Rindenmulch, das > Unkraut unter der neuen Hecke sprießt vor sich hin. Aber natürlich haben > auch die Läden, wo man es Anhängerweise holen kann zu... liefern würden > die, aber das kostet dann das doppelte... Ja draußen im Garten war es super heute. Ich glaub ja nicht, dass Rindenmulch lange gegen Umkraut hilft. Schredder doch Dein Grünzeug und kompostiere, und bring den Baumschnitt-Schredder statt Rindenmulch aus. Spart Wege und Geld - 2 Klappen mit einer Fliege! :-)
Frank M. schrieb: > Bernd, beantworte doch einfach folgende Frage, die ich Dir schon zweimal > gestellt habe und Du geflissentlich ignoriert hast: > > "Wärest Du aktuell entscheidender Politiker, würdest Du die aktuellen > Maßnahmen sofort aufheben und damit diese Verantwortung auf Dich > nehmen?" > > Wenn Du diese Frage ausdrücklich mit "JA" beantwortest, verspreche ich > Dir, in diesem Thread kein weiteres Wort mehr zu schreiben. Allerdings > wirst Du damit rechnen müssen, in ein paar Wochen bzw. Monaten an Deiner > Antwort gemessen zu werden. Ich fürchte du kannst ihn nicht an seiner Antwort messen, weil er (meiner Meinung nach) zum Glück nicht der ist, der in diesem Land diesbezügliche Entscheidungen zu treffen vermag.
F. B. schrieb: > Hier heißt es, das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen in > Deutschland läge bei 81 Jahren. Das entspricht fast genau der > durchschnittlichen Lebenserwartung in Deutschland. Und was sagt uns das? Dieser Wert für die durchschnittliche Lebenserwartung gilt für Menschen, die derzeit geboren werden, nicht für jene, die vor 81 Jahren geboren wurden. Mangels Zeitmaschine ist das natürlich eine hoffnungsvolle Extrapolation, kein genauer Wert. Wer heute 80 ist, hat hingegen nach bisheriger Erkenntnis eine mittlere Restlebenserwartung von ca 9 Jahren. Das könnte sich durch Corona evtl ändern.
F. B. schrieb: > Christopher J. schrieb: >> In der Tat. Und was ist wenn die Dunkelziffer in Italien sehr hoch ist? >> Dann ist eben auch die Todesrate entsprechend höher als dort wo die >> Dunkelziffer (sehr wahrscheinlich) deutlich niedriger ist, z.B. >> Südkorea. > > Gerade umgekehrt. Wenn die Dunkelziffer sehr hoch ist, dann ist die > Todesrate viel niedriger. Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich meinte die gemessene Todesrate ist in Italien viel höher, als die tatsächliche Todesrate, was durch eine hohe Dunkelziffer erklärt werden kann.
Le X. schrieb: > Ich bewundere deine Ausdauer, aber denkst du es gibt für dich hier nen > Blumentopf zu gewinnen? Wieso tust du dir das an, Lagerkoller? > Lass die Herren doch in ihrem Saft schmorren. Hallo Lex, ich bewundere auch meine Ausdauer. ;-) Ich hatte schon geschrieben, ich dieses Forum schon sehr lange kenne. Es hat mir immer wieder bei meinen Basteleien geholfen, passiv oder aktiv. Normalerweise lasse ich A&B und offtopic außen vor, manchmal lese ich kurz zum Gruseln rein. Aber so viele Lügen und Falschdarstellungen kann man nicht unkommentiert stehen lassen. Auch diese Menschenverachtung ist nicht normal für dieses Forum. Es gibt keinen Blumentopf, aber es steht wenigstens auch Widerspruch da. Ich mache nebenbei auch andere Sachen und ich habe noch Urlaub bis einschließlich Dienstag.
Robert K. schrieb: > In Italien muß es noch andere Gründe geben - sonst wäre es in > Deutschland gemäß der Infiziertenzahl weitaus schlimmer .... das ist > aber nicht der Fall. Gibt es in Spanien und Frankreich dann auch andere Gründe? Wenn schon Verschwörungstheorien, wäre es nicht viel wahrscheinlicher, dass Deutschland einige corona tote unter den Teppich kehrt und anders verbucht?
A. K. schrieb: > Wer heute 80 ist, hat hingegen nach bisheriger Erkenntnis eine mittlere > Restlebenserwartung von ca 9 Jahren. Das könnte sich durch Corona evtl > ändern. Die Stichprobenmenge ist aber nicht die Menge der 80-jährigen, sondern die Menge der an Corona Verstorbenen. Deren Restlebenserwartung ist 0.
Claus M. schrieb: > Gibt es in Spanien und Frankreich dann auch andere Gründe? Wenn schon > Verschwörungstheorien, wäre es nicht viel wahrscheinlicher, dass > Deutschland einige corona tote unter den Teppich kehrt und anders > verbucht? Höchstens in kleinem Umfang - und dann: wozu? Bei Verschwörungstheorien sollte man die Anzahl Mitwisser nicht unberücksichtigt lassen. Geheimnisse, die fast jeder mitkriegt, der lebend aus den Krankenhäusern wieder rauskommt, ob täglich als Angestellter oder irgendwann als genesener Patient, bleiben nicht lange geheim.
F. B. schrieb: > A. K. schrieb: >> Wer heute 80 ist, hat hingegen nach bisheriger Erkenntnis eine mittlere >> Restlebenserwartung von ca 9 Jahren. Das könnte sich durch Corona evtl >> ändern. > > Die Stichprobenmenge ist aber nicht die Menge der 80-jährigen, sondern > die Menge der an Corona Verstorbenen. Deren Restlebenserwartung ist 0. Nein. Die Menge der Verstorbenen sind nicht die Stichprobe, sondern die Merkmalsträger innerhalb der Stichprobe.
A. K. schrieb: > F. B. schrieb: >> Hier heißt es, das Durchschnittsalter der an Corona Verstorbenen in >> Deutschland läge bei 81 Jahren. Das entspricht fast genau der >> durchschnittlichen Lebenserwartung in Deutschland. > > Und was sagt uns das? > > Dieser Wert für die durchschnittliche Lebenserwartung gilt für Menschen, > die derzeit geboren werden, nicht für jene, die vor 81 Jahren geboren > wurden. Mangels Zeitmaschine ist das natürlich eine hoffnungsvolle > Extrapolation, kein genauer Wert. Ja, richtig. Für die heute vor 81 Jahren Geborenen lag die durchschnittliche Lebenserwartung sogar noch deutlich niedriger als 81.
F. B. schrieb: > Die Stichprobenmenge ist aber nicht die Menge der 80-jährigen, sondern > die Menge der an Corona Verstorbenen. Deren Restlebenserwartung ist 0. Aber das gilt auch für jene, die dort mit 13 verrecken. Ich hatte dir eine genauso zusammenhanglose Zahl vor die Füsse geworfen, wie du uns. Weshalb mich schon interessieren würde, was du uns mit einer Korrelation zwischen der projektierten Lebenerwartung Neugeborener und dem Durchschnittsalter an oder mit Corona Verstorber sagen wolltest. Also ausser der Erkenntnis, dass Korrelation keine Kausalität belegt.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Nein. Die Menge der Verstorbenen sind nicht die Stichprobe, sondern die > Merkmalsträger innerhalb der Stichprobe. "Als Stichprobe bezeichnet man eine Teilmenge einer Grundgesamtheit, die unter bestimmten Gesichtspunkten ausgewählt wurde" https://de.wikipedia.org/wiki/Stichprobe Der Gesichtspunkt, unter dem die Teilmenge ausgewählt wurde, war, dass die Person an Corona verstorben ist, d.h. positiver Coronatest und verstorben. Der Gesichtspunkt war nicht, dass die Person 80 Jahre ist und auch nicht, dass bei der Person nur Corona nachgewiesen wurde.
Christopher J. schrieb: > F. B. schrieb: >> Christopher J. schrieb: >>> In der Tat. Und was ist wenn die Dunkelziffer in Italien sehr hoch ist? >>> Dann ist eben auch die Todesrate entsprechend höher als dort wo die >>> Dunkelziffer (sehr wahrscheinlich) deutlich niedriger ist, z.B. >>> Südkorea. >> >> Gerade umgekehrt. Wenn die Dunkelziffer sehr hoch ist, dann ist die >> Todesrate viel niedriger. > > Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich meinte die /gemessene/ > Todesrate ist in Italien viel höher, als die tatsächliche Todesrate, > was durch eine hohe Dunkelziffer erklärt werden kann. dann ist aber auch di Durchseuchung schon höher mit der Folge das bei schnellerem durchlauf die Todesrate insgesamt früher sinkt. das wäre natürlich blöd für die Agenden derer die diese Situation durch ihre bisherige Politik herbeiführten. Sie würden zum Rohrkrepierer. Namaste
Ich hoffe wirklich langsam die leugner hier trifft es besonders hart.
Frank M. schrieb: > "Wärest Du aktuell entscheidender Politiker, würdest Du die aktuellen > Maßnahmen sofort aufheben und damit diese Verantwortung auf Dich > nehmen?" Ja. Denn es wäre nach Kenntnisnahme aller bisher veröffentlichten Fakten unverantwortlich diesen Zustand noch eine Sekunde länger aufrecht zu erhalten, es liegt keine Pandemie vor die man irgendwie eindämmen könnte oder müsste, das zeigen die bisher durchgesickerten Zahlen ganz deutlich, auch wenn Wieler und seine Mittäter sich die größte Mühe geben nichtssagende Phantasiekurven mit Phantasiezahlen zu malen und die Rohdaten mit denen man seine Behauptungen nachprüfen könnte unterschlägt.
Winfried J. schrieb: > Das zu entscheiden ist Sache eines Haftrichters bis dahin dürften sie > sogar ohne IfSG bis zu 24 h angehalten werden, damit dieser tätig werden > kann. Dafür gab es schon immer ausreichend Rechtsgrundlage, auch ohne > Coronanotstandsgesetze. Mein Vater musste sich vor 2 Jahren dem IfSG > wegen TBC mit 84 fügen was er auch nicht einsehen wollte, es letzlich > aber doch tat. Dafür muss man das GG nicht aushebeln. > Namaste Es geht darum sofort zu reagieren ,nicht erst wenn noch 20 Infiziert worden sind. Was würdest denn du machen , wenn solche Menschen dein direktes Umfeld wissentlich infizieren wollen!
Bernd K. schrieb: > Ja. Damit verantwortest du 3 Millionen tote in Deutschland. Fast alle Regierungen der Welt liegen also deiner Meinung nach falsch? Dir kommt nicht die Idee, dass du vielleicht in eine Anstalt gehörst? Vielleicht können wir an Schweden sehen wie so ein Experiment ausgeht. Außer die ziehe auch noch so wie UK die reißleine.
Winfried J. schrieb: > Summe der ausgegebenen Testkits - positiv getestete > also wieviele tests wurden durchgeführt oder auch ausgegeben? > wieviele produziert. Jungchen, informier dich doch einfach mal vorher bevor du irgendwelchen Blödsinn laberst. Zum Beispiel wurden zeitweise Mehrfachabstriche Nase und Rachen gemacht. Zum Beispiel werden üblicherweise 2 Proben und eine Blindprobe durch die PCR geschoben. Zum Beispiel werden nur noch flüssig aufbewahrte Tests verarbeitet, weil die Verarbeitung von trockenen Tests zu auswendig ist. Da gibt es ganz viele Gründe, warum man aus der Anzahl der Testkits oder der produzierten Stäbchen nicht auf die Anzahl der Fälle rückrechnen kann - ohne dass dahinter gleich die große Weltverschwörung steht. Nun muss ein Aufzugmonteur nicht unbedingt Ahnung von Laboranalytik haben - aber dann soll er bitte auch nicht so tun als wäre er schlauer als die Leute, die das gelernt haben.
Winfried J. schrieb: > Das ist keine wissenschaftliche Basis sondern ein schlechter > Propagandawitz. Nur leider scheint man damit durchzukommen. Nachdem man den Panikschalter gefunden hat der bei allen gleichzeitig das Hirn ausschaltet kommt man auch mit sowas durch.
Icke ®. schrieb: > Le X. schrieb: >> Uwe G. schrieb: >>> ... >> >> Ich bewundere deine Ausdauer, aber denkst du es gibt für dich hier nen >> Blumentopf zu gewinnen? Wieso tust du dir das an, Lagerkoller? >> Lass die Herren doch in ihrem Saft schmorren. > > Haben sich da zwei gesucht und gefunden? Btw, seine Ausdauer wird sicher > gut honoriert... Mein Frau gibt mir ein Eis, obwohl ich den ganzen Tag im Internet war.
Claus M. schrieb: > Ich hoffe wirklich langsam die leugner hier trifft es besonders hart. Ich hingegen hoffe, dass jene Recht haben, die das Ganze für ein Windei halten und für die sich der Spuk in ein paar Wochen in Wohlgefallen auflöst. Ist aber eher Wunsch als Erwartung.
F. B. schrieb: > Gerade umgekehrt. Wenn die Dunkelziffer sehr hoch ist, dann ist die > Todesrate viel niedriger. Und die Grippewelle wäre schon längst durchgelaufen, Lockdown bewirkt überhaupt nichts mehr.
F. B. schrieb: > > Der Gesichtspunkt, unter dem die Teilmenge ausgewählt wurde, war, dass > die Person an Corona verstorben ist, d.h. positiver Coronatest und > verstorben. Der Gesichtspunkt war nicht, dass die Person 80 Jahre ist Letzteres hatte ich zusätzlich mit hineingelesen. Stand da aber nicht ...
Uwe G. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Le X. schrieb: >>> Uwe G. schrieb: >>>> ... >>> >>> Ich bewundere deine Ausdauer, aber denkst du es gibt für dich hier nen >>> Blumentopf zu gewinnen? Wieso tust du dir das an, Lagerkoller? >>> Lass die Herren doch in ihrem Saft schmorren. >> >> Haben sich da zwei gesucht und gefunden? Btw, seine Ausdauer wird sicher >> gut honoriert... > > Mein Frau gibt mir ein Eis, obwohl ich den ganzen Tag im Internet war. Klar weil sie dich dann nicht aushalten muss. Meine ist mit mir 2h spazieren gegangen im Paradis vor unsere Haustür und anschließend haben wir noch etwas gegartelt mit dem Nachbarn habe ich dann für dessen Frau etwas Blumenerde aus dem Kompost geholt. Namaste
Claus M. schrieb: > Damit verantwortest du 3 Millionen tote in Deutschland. Nein, eine bereits abklingende Grippewelle verursacht nicht am Ende nochmal so viele Tote.
Bernd K. schrieb: > Und die Grippewelle wäre schon längst durchgelaufen, Lockdown bewirkt > überhaupt nichts mehr. und mich hätte es vielleicht schon erwischt! Du bist wahrlich ein Lieber Mensch..
Bernd K. schrieb: > Nein, eine bereits abklingende Grippewelle verursacht nicht am Ende > nochmal so viele Tote. Das stimmt, ich sprach aber auch nicht von der Grippe, sondern von der gerade erst anrollenden Epidemie des neuen coronavirus.
Winfried J. schrieb: > Klar weil sie dich dann nicht aushalten muss. Ohne Nachtreten geht es nicht, oder? Ja ja, ich weiß, sollte ein Spaß sein. Du läßt Dir ja immer die Tür offen, Deine Beiträge umzudichten.
Es ist schon makaber, mit dem Tod ANDERER zu jonglieren ist einfach!
Claus M. schrieb: > Ich hoffe wirklich langsam die leugner hier trifft es besonders > hart. Nun das wünsche ich nicht mal dir. Aber so zeigt man Charakter. Ich will nicht beatmet werden und du wünscht es mir besonders hart. An vielen Häusern hier kann man folgenden Lüftelspruch lesen. „1ch wünsche jedem das zweifache dessen was er mir wünscht.“ Normalerweise denke ich genau so, aber weil ich dein Leiden erkenne will ich dich ausnehmen und dir wünschen, dass niemand aus deinem Umfeld betroffen sein wird, so wie jedem anderen. Aber damit lasse ich es mit meinen guten Wünschen auch in deinem Fall genug sein. Allen Anderen das was sie sich selbst wünschen. Gesund zu bleiben und vor allem im Kopf. Namaste
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Klar weil sie dich dann nicht aushalten muss. > > Ohne Nachtreten geht es nicht, oder? > > Ja ja, ich weiß, sollte ein Spaß sein. Du läßt Dir ja immer die Tür > offen, Deine Beiträge umzudichten. Bei der Vorlage? S.C.N.R Namaste
Al. K. schrieb: > Es ist schon makaber, mit dem Tod ANDERER zu jonglieren ist > einfach! Ne, ne, ich wünsche Jedem das Beste. gerade deshalb aber halte ich die Entscheidungen für maximal unverantwortlich. Es werden nicht nur Andere geopfert sondern mehr die aber nie in einer Coronastatistik erscheinen werden sonder in Suizid, Sterbehilfe, anderen Gesundheits- und Gewaltstatistiken. Aber das ist ja leichter auszublenden. Ich wünsche auch dir wie allen Gesundheit und Klarheit. Namaste
Winfried J. schrieb: > An vielen Häusern hier kann man folgenden Lüftelspruch lesen. „1ch > wünsche jedem das zweifache dessen was er mir wünscht.“ Das kenne ich schon 60 Jahre! Aber was ist wenn einer Dir ein halbes Gehirn wünscht! also Vorsicht mit Wünschen!
Winfried J. schrieb: > Nun das wünsche ich nicht mal dir. Aber so zeigt man Charakter. Ich will > nicht beatmet werden und du wünscht es mir besonders hart. Schön, dass du dich opfern willst. Aber auch ein wenig egoistisch. Mit dem Tod ist es wie mit dem dumm sein, es ist immer nur für die anderen schlimm. Ich jedenfalls würde lieber mit meinen Kindern unter einer Brücke schlafen, als meine alten zu opfern. Es ist für meine Kinder wertvoller ihre Omas und Opas zu behalten, als ihr luxusleben. Scheiß auf die Wirtschaft. Scheiß drauf.
Claus M. schrieb: > Das stimmt, ich sprach aber auch nicht von der Grippe, sondern von der > gerade erst anrollenden Epidemie des neuen coronavirus. Nein, die ist schon lange durch. Jetzt rollt nur noch eine künstlich verursachte Panikwelle durch, die wird natürlich auch Menschenleben fordern, ältere Menschen bekommen Herzinfarkte beim momentanen Fernsehprogramm, Inhaber von mittelständischen Betrieben stürzen sich in den Tod, etc. Und wenn irgendwann die Friseure wieder öffnen wird man feststellen daß bei 50% der Bevölkerung die Haare schneeweiß geworden sind.
Winfried J. schrieb: > erstmal lesen lernen. Ok, aber wenn du das geschafft hast, kannst du ja mit verstehen lernen weitermachen.
In der letzten Woche wurden ca. 350000 Tests durchgeführt. Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/strategiewechsel-in-der-coronavirus-bekaempfung-so-koennten-eine-million-tests-pro-woche-geschafft-werden/25690040.html Mit anderen Worten: es können pro Tag 50000 bis 70000 Test durchgeführt werden. Die bestätigten Neuerkrankungen liegen momentan bei ca. 6300 Fällen pro Tag. Damit fallen ca. 10% der Tests positiv aus und ca. 90% negativ. Und nun? Falls jemand den RKI-Zahlen nicht glaubt, der soll sich halt ein anderes Land auf dieser Erde raussuchen, dessen Zahlen er glauben schenken mag. Ich habe mal die Verlaufskurven von Hubei (Quelle:https://hgis.uw.edu/virus/) angehangen und die aktuelle Kurve, die heute von der WHO veröffentlicht wurde: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200328-sitrep-68-covid-19.pdf Ich kann mir vorstellen, wie der weitere Verlauf aussieht, wenn man 'nichts' unternimmt, und die Leute einfach machen lässt. Welche Maßnahmen stattdessen in Hubei durchgeführt wurden, sollte aus den Medien (und/oder von Youtube) bekannt sein. Christopher J. schrieb: > Die Toten von heute sind die, die sich vor 14 Tagen > angesteckt haben. Genau so sieht's aus!
Alle welche einen 100% Vorschlag zur Auflösung der jetzigen Situation haben, sollten ihn nennen. Da 100% ,dann kann ich mein Leben einsetzen- ..aber leider gibt es keine! ,,aber immer Besserwisser!
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Alle welche einen 100% Vorschlag zur Auflösung der jetzigen Situation > haben, sollten ihn nennen. Jeder bleibt jetzt 3 Wochen zu Hause. Wer das aus welchen Gründen auch immer nicht einhalten kann, geht danach 3 Wochen in Quarantäne und wird ersetzt durch Personen aus dem ersten Kreis. Danach das gleiche immer wieder, bis alle bekannten infizierten die inketion überstanden haben.
Winfried J. schrieb: > https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-27-maerz-2020-100.html Und was will uns der Künstler damit sagen? Ich finde es total daneben, kommentarlos irgendwelche Links reinzuwerfen, ohne damit eine Aussage belegen zu wollen. Genauso daneben ist es, Aussagen reinzuwerfen, ohne die konkret mit Quellen zu hinterlegen, bzw. mit der Bemerkung "google doch selbst..." oder "Link hab ich oben schon gepostet".
Claus M. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Alle welche einen 100% Vorschlag zur Auflösung der jetzigen Situation >> haben, sollten ihn nennen. > > Jeder bleibt jetzt 3 Wochen zu Hause. Wer das aus welchen Gründen auch > immer nicht einhalten kann, geht danach 3 Wochen in Quarantäne und wird > ersetzt durch Personen aus dem ersten Kreis. Danach das gleiche immer > wieder, bis alle bekannten infizierten die inketion überstanden haben. o.k. wer´s aufgebracht hat fängt an. Danach die, dies auch o.k. finden, zum Schluß die dagegen sind. Ach ja, alle die Zuhause bleiben wollen müssen sich selbst versorgen ohne Lieferdienst und Ausgang auch nicht zum einkaufen. Dann ist der Spuk in drei Wochen durch. Und die Andern können weiterleben wie zuvor nur ohne Nervensägen. Klingt hart, ist aber gerecht. Jeder bekommt was er sich wünscht. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Jeder bleibt jetzt 3 Wochen zu Hause. Ausschliesslich von Vorräten lebend? Das müsste zudem für alle Wohnungsbewohner gleichzeitig gelten, d.h. sie müssten ihre 3-Wochen-Zyklen synchron halten. Sobald in diesen 3 Wochen Kontakt zu anderen entsteht, ist das Prinzip dahinter durchbrochen.
:
Bearbeitet durch User
Hier hab ich ne ältere Aufführung des gleichen Stücks gefunden, teilweise mit den gleichen Darstellern: https://www.youtube.com/watch?v=wdjYwwV-Oss
Bernd K. schrieb: > Hier hab ich ne ältere Aufführung des gleichen Stücks gefunden, > teilweise mit den gleichen Darstellern: > https://www.youtube.com/watch?v=wdjYwwV-Oss ... Danke. neues spiel neues Glück. der Piespers hats aus schon hundertmal aufgezeigt was da läuft. Aber diesmal werdens überreizt haben. Namaste
https://www.merkur.de/politik/hessen-finanzminister-thomas-schaefer-tot-hochheim-main-taunus-kreis-zr-13631954.html Er wird nicht der Letzte sein. Namaste
Claus M. schrieb: > Es ist aber eben nicht normal, dass um diese Jahreszeit so viele > menschen mit schwerster Lungenentzündung im KH auftauchen die nur noch > mit Beatmung behandelt werden kann. Frank M. schrieb: > Klar, die Italiener ziehen jeden März so eine Show ab. Christopher J. schrieb: > Ich weiß auch nicht wie man die Situation in Italien so einfach > ignorieren kann. Achim B. schrieb: > Christopher J. schrieb: >> Ich weiß auch nicht wie man die Situation in Italien so einfach >> ignorieren kann. > > Alles Fake-News! > > Die Militärlastern, die im TV zu sehen sind, werden lediglich zu > Übungszwecken bewegt! Die Italienische Wehrmacht veranstaltet nämlich > ein Manöver! (Ist aber geheim.) Sagt mal ihr alle: Lest ihr überhaupt noch aufmaerksam mit oder knallt ihr hier einfach nur eure Ignoranz und euer Unwissen rein? Das habe ich schon lange hier gepostet *) und ist alles nachzulesen und erklärbar. Denkt ihr etwa, wenn dort absolute Ausgangssperre ist und die Bestatter auch in Angst und Schrecken versetzt werden, daß die dann noch ihre Arbeit machen wollen und dürfen? Der Staat dort hat das Militär dafür abgestellt und die gehen dafür nichtmal eben zum Sixt oder Europcar und holen sich ein paar Transporter, sondern nehmen das, was sie haben und kennen: Militärtransporter. Oh Wunder! Das beweist wieder mal: Bilder erzeugte Angst fressen Hirn. Lest doch bitte einfach mal die Infos, die es schon gibt *) und auch die Quellen und nehmt sie auch zur Kenntnis. Das ist nicht so sonderlich schwer. Italien hatte nach einer Studie in 2015 alleine 11.000 Tote pro Jahr (!) nur durch Krankenhauskeime! Die kommen mit Fuß verstaucht rein und mit Füßen zuerst wieder raus. Spitzenreiter in der ganzen EU! Oh Wunder! Und keiner schreibt drüber. Oh Wunder! Dann haben sie weniger als halb soviele (12,5) Intensivbetten als in D (29,2) pro 100.000 Einwohner und diese sind in Ruhezeiten zu 75% ausgelastet. Oh Wunder! Benutzt doch mal bitte adäquat euren Denkapparat! Robert K. schrieb: > In Italien muß es noch andere Gründe geben - sonst wäre es in > Deutschland gemäß der Infiziertenzahl weitaus schlimmer .... das ist > aber nicht der Fall. > Dieses Corona Virus (es gibt ja auch noch andere) ist zwar hochinfektiös > aber gemessen an der Sterblichkeit ein schlechter Witz. > Wenn es die Sterblichkeit vom Ebola Virus hätte, dann hätte ich auch für > die jetzigen Maßnahmen Verständnis. > Aber nur weil in Italien (aus unbekannten Gründen) weitaus mehr sterben > als z.B. in Deutschland? > Sorry, aber da ist was faul! Genau so ist es. > Und die 3 Ober-Virologen können den Sonderfall Italien ja auch nicht > erklären, Vielleicht würden sie dann ungut dastehen? Das alles schreibt mittlerweile nun auch schon der ÖR Rundfunk und dort ist es, glaube ich, ein recht guter Mediziner, der sendungsweise Zuschauerfragen beantwortet. Das Panikorchester hier sollte das bitte endlich auch mal begreifen. *) Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" https://www.mdr.de/wissen/corona-berechnung-todesrate-unterschiede-italien-100.html
"The New England Journal of Medicine Die Zeitschrift The New England Journal of Medicine […] ist eine der angesehensten medizinischen Fachzeitschriften. Das Journal erscheint wöchentlich in englischer Sprache und behandelt alle Teilgebiete der Medizin mit einem gewissen Schwerpunkt im Bereich der inneren Medizin. Herausgeber des NEJM ist die Massachusetts Medical Society. Im Laufe seiner Geschichte wurden in dieser Zeitschrift wiederholt bahnbrechende medizinische Arbeiten veröffentlicht." https://de.wikipedia.org/wiki/The_New_England_Journal_of_Medicine <Zitat> The New England Journal of Medicine March 26, 2020 Vol. 382 No. 13 Covid-19 — Navigating the Uncharted Anthony S. Fauci, M.D., H. Clifford Lane, M.D., and Robert R. Redfield, M.D. In their Journal article, Li and colleagues3 provide a detailed clinical and epidemiologic description of the first 425 cases reported in the epicenter of the outbreak: the city of Wuhan in Hubei province, China. Although this information is critical in informing the appropriate response to this outbreak, as the authors point out, the study faces the limitation associated with reporting in real time the evolution of an emerging pathogen in its earliest stages. Nonetheless, a degree of clarity is emerging from this report. The median age of the patients was 59 years, with higher morbidity and mortality among the elderly and among those with coexisting conditions (similar to the situation with influenza); 56% of the patients were male. Of note, there were no cases in children younger than 15 years of age. Either children are less likely to become infected, which would have important epidemiologic implications, or their symptoms were so mild that their infection escaped detection, which has implications for the size of the denominator of total community infections. On the basis of a case definition requiring a diagnosis of pneumonia, the currently reported case fatality rate is approximately 2%.4 In another article in the Journal, Guan et al.5 report mortality of 1.4% among 1099 patients with laboratory-confirmed Covid-19; these patients had a wide spectrum of disease severity. If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%. This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 DOI: 10.1056/NEJMe2002387 </Zitat>
Also irgendwie ist das komisch: Ich bekomme sofort nach dem (zweimaligen) Post erstellen eine -1 rein, obwohl der Bewertende die Länge des Textes noch nichtmal durchgelesen haben kann. Uiuiuiui, wer hat denn da bloß ein so großes Problem mit dem Ego?
:
Bearbeitet durch User
Schon wieder. Kindergarten ist ja zu, stimmt.
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: >> Christopher J. schrieb: >> In der Tat. Und was ist wenn die Dunkelziffer in Italien sehr hoch ist? >> Dann ist eben auch die Todesrate entsprechend höher als dort wo die >> Dunkelziffer (sehr wahrscheinlich) deutlich niedriger ist, z.B. >> Südkorea. >> [...] > dann ist aber auch di Durchseuchung schon höher mit der Folge das bei > schnellerem durchlauf die Todesrate insgesamt früher sinkt. das wäre > natürlich blöd für die Agenden derer die diese Situation durch ihre > bisherige Politik herbeiführten. Sie würden zum Rohrkrepierer. Natürlich ist die Durchseuchung höher aber sie ist eben noch nicht hoch genug, um wirklich nennenswert etwas an den Infektionszahlen zu ändern. Italien hat momentan ca. 10.000 Tote, bei offiziell etwas mehr als 90.000 positiv getesteten Menschen. Wenn man von einer tatsächlichen Sterblichkeitsrate von 2% ausgeht, müssten bei 10.000 Toten aber 500.000 Menschen infiziert sein, davon natürlich auch ein großer Teil der alles gut überstanden hat und immun ist. Aber selbst wenn jetzt in Italien 500.000 Menschen immun sind, was bedeutet das nun konkret für ein Land von 60 Millionen? Sollen die jetzt alle Einschränkungen aufheben und eine zweite Welle auf sich zurollen lassen? Die sind ja mit der ersten noch gar nicht fertig.
Christopher J. schrieb: > Italien hat momentan ca. 10.000 Tote, bei offiziell etwas mehr als > 90.000 positiv getesteten Menschen. Wenn man von einer tatsächlichen > Sterblichkeitsrate von 2% ausgeht, müssten bei 10.000 Toten aber 500.000 > Menschen infiziert sein, davon natürlich auch ein großer Teil der alles > gut überstanden hat und immun ist. Wenn man bedenkt, daß deren Sterbefallzählung genau solche Schummelei wie in D, vielleicht noch schlechter ist und real vielleicht 1.000 Leute dran verstorben und die Rate nach meinem zitierten obigem Artikel bei 0,1% liegt, wären wir schon bei 1.000.000 Infizierten, die das unbemerkt, ungetestet und ohne martialische Militärtransporter überstanden hätten. Bei 5.000 Sterbefällen hätten wir 5.000.000 überstandener Infektionen. Wieso verteilen die ihre Intensivfälle nicht aufs ganze Land, wo noch Kapazitäten sind? Und wer noch wegen dem Militärlazarett in F Fragen bzw. Ängste vor den martialischen Bildern hat: Die haben ihre Intensivpatienten mit einem Militärflugzeug nach Bordeaux und Südfrankreich geflogen und dort auch ein Militärkrankenhausschiff bereitgestellt. Das ist dort ziemlich normal. Wird es auch in I sein. Wieso auch nicht, wenn die Armee Kapazitäten und Erfahrung hat? Dort sieht man mittlerweile auch Soldaten durch die sensiblen Stellen der Innenstädte patroullieren, das ist da nicht unüblich. Die haben dann auch entsprechende "Ausrüstung", wo einem schon etwas mulmig werden kann und bei deren Aussehen und Auftreten habe ich denen sofort abgenommen, daß die was von ihrem Handwerk verstehen. Sehr viel anders ist es, wenn man in D ein junges, zierliches Mädel mit ähnlicher "Ausrüstung" sieht.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > In voller Schutzausrüstung, > Handschuhe, Gasmaske, etc., reihenweise sich um das Mehl kämpfend. Ok > nicht mehr kämpfend, aber vermutlich ist das genau diese Kategorie > Hamsterkäufer. Das sind absolute Profis. Man könnte schon fast behaupten die hätten eine Hellseherkugel. Neulich stoppen die Russen jetzt den Getreideexport. Wir werden noch weitere Wunder erleben.
Rico W. schrieb: > Dort sieht man mittlerweile auch Soldaten durch die sensiblen Stellen > der Innenstädte patroullieren, Präzisierung: Ich meinte hier in F, nicht in I.
Christopher J. schrieb: > was bedeutet das nun konkret für ein Land > von 60 Millionen? Das bedeutet bei 2% Sterblichkeit und kompletter "Durchseuchung" von 60Mio Italienern 1.2Mio Tote und damit eine Verdreifachung der jährlichen Sterbezahlen.
Karl K. schrieb: > Was man nicht unbedingt dem RKI vorwerfen muss, denn das RKI testet > nicht selbst, sondern fasst die von den Länderbehörden gemeldeten Fälle > zusammen. Hat etwa das RKI/Bundesgesundheitsministerium nicht die Autorität, zu bestimmen, welche Daten gemeldet werden müssen?
Karl K. schrieb: > Das bedeutet bei 2% Sterblichkeit und kompletter "Durchseuchung" von > 60Mio Italienern 1.2Mio Tote und damit eine Verdreifachung der > jährlichen Sterbezahlen. Und in den folgenden Jahren nur ein drittel der jährlichen Sterbezahlen.
Wollen die tatsächlich an Führers Geburtstag die Einschränkungen aufheben?
<Zitat> 19. März 2020 Kommentar „Covid-19 weist in England nicht die Fallzahlen auf und ist wohl nur ein wirtschaftliches Ablenkungsmanöver“ Dr. Tobias Kuntze arbeitet seit über 15 Jahren als Zahnarzt in London. Er berichtet über die Folgen der Covid-19-Pandemie im Vereinigten Königreich und welche Folgen er befürchtet. […] Ich halte die Virusgeschichte für ein Ablenkungsmanöver, sie ist nicht gefährlicher als die jährliche Grippewelle und soll von der unausweichlichen weltweiten Rezession ablenken. Wenn man die Fallzahlen in Deutschland beim Robert-Koch-Institut betrachtet (253 Todesfälle bei über 42,288 nachgewiesenen Infektionen [Stand: 26.03.]), dann haben wir eine Sterblichkeitsrate von 0.6%; geht man jedoch von einer Dunkelziffer von mindestens 90% aus, dann entsprich die resultierende Sterblichkeit von 0.05% einer Rate unterhalb der saisonalen Grippe. […] Mit seinem hohen internationalen Bevölkerungsanteil gehe ich in London von den ersten Fällen bereits Ende letzten Jahres aus. Eine aktuelle Studie aus Oxford vermutet ebenfalls eine frühere Ausbreitung der Pandemie und berechnet eine Durchseuchung von 50% auf der Insel. Virulenzfaktoren mit Ballungsraum und hoher Luftverschmutzung bestehen hier ebenfalls. Trotzdem liegt die aktuelle Sterberate weiterhin leicht unter dem Durchschnitt. Dagegen gab es in England im Jahr 2018 eine unerklärt hohe Sterblichkeitsrate, mit einem Anstieg um 12,5% in den ersten Monaten des Jahres. Damals hat die Grippewelle 2017/2018 weltweit 1,5 Millionen Todesopfer gefordert und wahrscheinlich 25.000-30.000 zusätzliche Grippetote in England verursacht. […] https://www.coliquio.de/wissen/Praxis-Wissen-kompakt-100/kommentar-kuntze-london-100 </Zitat> <Zitat> 25. März 2020 Lombardei: Ärztin berichtet über ihre Erfahrungen Wir haben aktuell so gut wie keine Tests, deswegen ist die Dunkelziffer sicherlich viel höher. […] Was meinen Sie, warum ist gerade die Lombardei so stark vom Coronavirus betroffen? Dr. Herminghaus: Der erste Herd war in Codogno, in der Nähe von Cremona und Mailand. Das sind Orte mit viel Industrie und vielen großen Fabriken. Dies begünstigt natürlich die Virusausbreitung. In meiner Praxis hatte ich im November und Dezember viele Grippefälle. Anfang Januar kamen jedoch immer wieder Patienten mit den typischen Grippe-Symptomen, die aber auf die Therapie nicht ansprachen. Damals waren in Italien noch keine offiziellen Coronafälle gemeldet. Aber heute denke ich, es könnten bereits Anfang Januar die ersten Patienten mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infiziert gewesen sein. Was denken Sie, warum ist die Sterberate in Italien so hoch? Dr. Herminghaus: Wir haben sehr viele alte Menschen – jedenfalls im Vergleich zu China. Zudem wurde in unserem Gesundheitssystem in den letzten 20-25 Jahren extrem gekürzt. Dadurch haben wir heute zu wenig Kapazitäten im intensivmedizinischen Bereich. Und dabei sprechen wir über Norditalien, mit einem grundsätzlich viel besseren Gesundheitssystem als im Süden des Landes. […] https://www.coliquio.de/wissen/Praxis-Wissen-kompakt-100/bericht-lombardei-100 </Zitat> Diese Ärztin bestätigt also alles, was hier an begünstigenden Faktoren schon längst zusammengetragen wurde und das bei mir und anderen hier als falsch bezichtigt wurde. Wer jetzt noch Fragen hat, tja, was soll man dazu noch sagen? <Zitat> 18. März 2020 Covid-19 und Influenza: Ähnlichkeiten und Unterschiede Wie sind die Fallzahlen? In der Saison 2018/2019 schätzte das RKI die Zahl der Influenza-bedingten Arztbesuche auf 3,8 Millionen. Dabei gab es 18.000 Krankenhauseinweisungen. Zu den Todesfällen liegen derzeit noch keine Zahlen vor. Im Vergleich zur Vorsaison ist dies eine starke Abnahme. 2017/2018 gab es eine außerordentlich schwere Grippewelle, mit 25.000 Influenza-bedingten Todesfällen. […] Kinder sind von Covid-19 weniger symptomatisch betroffen als bei Grippeerkrankungen. Auch für Schwangere ist das Risiko bei einer Influenza-Infektion erhöht, beim SARS-Cov-2 scheint dies nicht der Fall zu sein. Ältere Menschen, Patienten mit chronischen Krankheiten oder einem geschwächten Immunsystem zählen bei beiden Krankheiten zu den Risikogruppen. […] Während die Art der Symptome ähnlich ist, ist die Ausprägung und der Anteil schwerer Erkrankungen unterschiedlich. Für Covid-19 werden zu 80% milde oder asymptomatische Verläufe gemeldet. Die Zahl kritischer Verläufe ist bei Influenza höher. Allerdings ist die Mortalität von Covid-19 bislang höher als bei der saisonalen Grippewelle. Noch liegen für die neue Erkrankung aber keine endgültigen Zahlen vor. Die WHO nennt eine Rate von 3-4%, geht aber von einer Senkung im Laufe der Zeit aus, wenn mehr Patienten genesen. Für die Influenza liegt die Rate durchschnittlich unter 0,1%. https://www.coliquio.de/wissen/Praxis-Wissen-kompakt-100/vergleich-covid-19-influenza-100 </Zitat> <Zitat> 27. März 2020 Covid-19: Wo ist die Evidenz? Das Deutsche Netzwerk für Evidenzbasierte Medizin hat ein Statement zur Datenlage gegeben, die den aktuellen Maßnahmen zur Eingrenzung von SARS-CoV-2 zugrunde liegen. Das Fazit: Unzureichend. https://www.coliquio.de/wissen/Praxis-Wissen-kompakt-100/vergleich-covid-19-influenza-100 </Zitat>
:
Bearbeitet durch User
Karl K. schrieb: > Christopher J. schrieb: >> was bedeutet das nun konkret für ein Land >> von 60 Millionen? > > Das bedeutet bei 2% Sterblichkeit und kompletter "Durchseuchung" von > 60Mio Italienern 1.2Mio Tote und damit eine Verdreifachung der > jährlichen Sterbezahlen. Vollkommen herbeifantasierte Zahlen. Bei Durchseuchung ist schnell Schluß, weil das Virus nicht mehr weitergegeben wird. Aber das hatten wir ja alles schon und du und andere ignorieren das einfach.
Rico W. schrieb: > Bei Durchseuchung ist schnell > Schluß, weil das Virus nicht mehr weitergegeben wird. Ein Limit wäre bei 2/3 Infizierten erreicht, das sind immer noch 800.000 Tote. Rico W. schrieb: > Aber das hatten > wir ja alles schon und du und andere ignorieren das einfach. Naja, wer sich hier hinstellt und die Augen zumacht und glaubt das Virus ist nicht da weil ers nicht sieht ist ja wohl klar.
Rico W. schrieb: > Wenn man bedenkt, daß deren Sterbefallzählung genau solche Schummelei > wie in D, vielleicht noch schlechter ist und real vielleicht 1.000 Leute > dran verstorben und die Rate nach meinem zitierten obigem Artikel bei > 0,1% liegt, wären wir schon bei 1.000.000 Infizierten, die das > unbemerkt, ungetestet und ohne martialische Militärtransporter > überstanden hätten. Bei 5.000 Sterbefällen hätten wir 5.000.000 > überstandener Infektionen. Der von dir zitierte Artikel besagt lediglich, dass die Sterblichkeit deutlich unter 1% liegen könnte. Ich sehe dafür aber keinerlei Belege, sondern nur reine Spekulation. Wie die auf 0,1% kommen ist mir absolut schleierhaft. Der vollständigste Datensatz den es gibt ist die "Diamond Princess", wo alle Passagiere vom Kleinkind bis zum Greis getestet wurden. Hier gab es 7 Tote unter insgesamt 697 Infizierten, d.h. ~1%. Nun gibt es ein paar Dinge die für eine höhere bzw. eine niedrigere (tatsächliche) Mortalitätsrate in Ländern wie Deutschland oder Italien sprechen: 1. Der Altersdurchschnitt auf dem Schiff war mit 58 Jahren deutlich höher, als es der typische Altersdurchschnitt in einer Industrienation. Dies hat der Studie (welche die Zahlen auf der Diamond Princess untersuchte) nach zur Folge, dass wenn man die Altersstruktur auf dem Schiff auf China extrapoliert, die dortige tatsächliche Mortalitätsrate bei nur 0,5% gelegen hätte. 2. Die gesundheitliche Versorgung der Passagiere war zu jedem Zeitpunkt gewährleistet, was im krassen Gegensatz zu Italien steht, insbesondere zum Norden. 3. Ich glaube nicht, dass man die Altersstruktur der Diamond Princess einfach so extrapolieren kann. Alte Menschen, die krank oder schwach sind, gehen typischerweise nicht auf ein Kreuzfahrtschiff. Dennoch denke ich, dass die tatsächliche Sterblichkeit (ohne Überlastung des Gesundheitssystems) zwischen 0,5% und 1% liegen könnte. Das spiegeln auch Zahlen aus Südkorea oder Taiwan wieder, die durch sehr engmaschiges Testen, eben nicht nur die Leute erfassen, die kurz vor dem Exodus stehen (wie etwa Italien), sondern auch die, die eigentlich gar keine Symptome haben. Hier ist noch der Link zum Paper: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.20031773v2.full.pdf
Bei einer Durchseuchung sterben sofort und knallhart 3 Mio Menschen in innerhalb von einem Monat.
Offenbar Suizid: Hessischer Finanzminister Thomas Schäfer tot https://www.hessenschau.de/politik/hessischer-finanzminister-thomas-schaefer-tot---offenbar-suizid,finanzminister-schaefer-tot-100.html https://www.thschaefer.de/ Sollte da etwa ein Zusammenhang mit Corona bestehen?
Uhu U. schrieb: > > Sollte da etwa ein Zusammenhang mit Corona bestehen? Das weiß ich nicht. Frag bitte jemand anderes.
Uhu U. schrieb: > Wollen die tatsächlich an Führers Geburtstag die Einschränkungen > aufheben? Wenn die Typen die sich selbst Bürger nennen in ihren gretaverdunkelten Isolationszellen sitzen und auf Befehle aus Berlin warten passt das doch perfekt. Uhu U. schrieb: > Sollte da etwa ein Zusammenhang mit Corona bestehen? Vielleicht hat er auch nur zu viele Diskussionen im Internet gelesen und ist an seinen "Mitmenschen" verzweifelt.
Uhu U. schrieb: > Offenbar Suizid: Hessischer Finanzminister Thomas Schäfer tot > https://www.hessenschau.de/politik/hessischer-finanzminister-thomas-schaefer-tot---offenbar-suizid,finanzminister-schaefer-tot-100.html > > https://www.thschaefer.de/ > > Sollte da etwa ein Zusammenhang mit Corona bestehen? Hier ist mir nicht mehr nach Sarkasmus. Ich wies Ja schon weiter oben auf den Fall hin. Mal sehen wie lange die von dir verlinkte Seite online bleibt. Offenbar ertrug er das Ergebnis der Politik seiner PF nicht länger. Ginge mir ähnlich, es ist eine Katastrophe fürs EGO wenn es aus der dunkle Höhle der intellektuell isolationsbedingten Illusion ins Licht der Realität gezerrt wird. Dass passiert auch öfter mit anderen pathologischen Lügnern, dass sie an den Folgen der Selbsterkenntnis verzweifeln, weil ihr Ego das Außmas der selbstherbeigeführten Katastrophe nicht mehr verweigern kann zur Kenntnis zu nehmen und die Seelenfeuerwehr unerreichbar wird. Er wurde Opfer seiner falschen Freunde. Friede seiner Seele. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6198622 wurde von einem Moderator gelöscht.
Guten morgen an die Aluhutträger, ich fahre jetzt zum Bäcker und schaue mir das Schauspiel nochmal an.
Hier die aktuelle Prognose der Fallzahlen.
während der Merz endet ändert sich der Friedrich, wirklich? sarc_on Ein „lästiger Schnupfen“ macht klare Gedanken? Ich bin erstaunt. Ich wüsste da eine Therapie gegen Paranoide Gedanken. allerdings unter Quarantänebedingungen mit Ärztlicher Aufsicht un für Risikopolitiker nur mit Intensivmedizinischer bereitschaftlicher Begleitung /sarc_off Namaste
A. K. schrieb: > i Verschwörungstheorien sollte man die Anzahl Mitwisser nicht > unberücksichtigt lassen. Geheimnisse, die fast jeder mitkriegt, der > lebend aus den Krankenhäusern wieder rauskommt, ob täglich als > Angestellter oder irgendwann als genesener Patient, bleiben nicht lange > geheim. gibt es genug, eine Schwägerin von langjärigem Kollegen meiner Frau ist Krankenschwester in Bergamo,inhaltlich ihr Telefonat mit der Schwester in Österreich. was ist los bei euch? sie zählen hier im KH jetzt alles zu Corona auch ein Fahradunfall mit verstauchtem Fuß. Wer weis wie Gelder verteilt werden,...... Namaste
Weil nur zwei in den Bäcker dürfen musste ich als Dritter draußen in der Kälte warten... A. K. schrieb: > Bei Verschwörungstheorien sollte man die Anzahl Mitwisser nicht > unberücksichtigt lassen. Geheimnisse, die fast jeder mitkriegt, der > lebend aus den Krankenhäusern wieder rauskommt, ob täglich als > Angestellter oder irgendwann als genesener Patient, bleiben nicht lange > geheim. Es geht doch nicht um eine Verschwörungstheorie. Die Leute rennen halt jetzt in Panik alle wegen einer Erkältung ins Krankenhaus und verschlimmern damit alles nur. Zum Einen wegen den dort fliegenden Viren/Bakterien und der Behandlung mit extremen Medikamenten..
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Weil nur zwei in den Bäcker dürfen musste ich als Dritter draußen in der > Kälte warten... Mein Mitleid hält sich in Grenzen...
Achim B. schrieb: > Mein Mitleid hält sich in Grenzen... Das ist mir schon klar, aber wenn es sich in Grenzen hält, hast du zumindest ein ganz kleines bisschen Mitleid! Danke dafür :)!
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > ein ganz kleines bisschen Mitleid... ...könntest du mit mir auch haben, denn ich muss mich mit Aufbackbrötchen begnügen.
Winfried J. schrieb: > dann ist aber auch di Durchseuchung schon höher mit der Folge das bei > schnellerem durchlauf die Todesrate insgesamt früher sinkt. das wäre > natürlich blöd für die Agenden derer die diese Situation durch ihre > bisherige Politik herbeiführten. Sie würden zum Rohrkrepierer. Ja, man kann schon den Eindruck gewinnen, dass gezielt Panik geschürt werden soll. Oder warum sagt der Präsident des RKI, wir sollten uns nicht in falscher Sicherheit wiegen, weil die Sterberate in D niedriger ist als in Italien, weil das an den vermehrten Tests in D liegen würde, durch die auch leichtere Fälle erfasst werden. D.h. obwohl die niedrigere Sterberate in D also näher an der Wahrheit liegt als die italienische, soll das laut diesem Präsidenten kein Grund zur Beruhigung sein. Die allgemeine Panik ist also offensichtlich erwünscht. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rki-chef-wieler-ueber-coronavirus-wir-muessen-mit-zustaenden-wie-in-italien-rechnen-16701206.html
Achim B. schrieb: > ...könntest du mit mir auch haben, denn ich muss mich mit > Aufbackbrötchen begnügen. Gibt es bei dir keinen Sonntgsbäcker?
Ben S. schrieb: > Gibt es bei dir keinen Sonntgsbäcker? Doch, aber weder meine Frau noch ich haben Lust, uns in die Kälte rauszuquälen.
Claus M. schrieb: > Ich hoffe wirklich langsam die leugner hier trifft es besonders hart. Sag mal: Wie viel Desinfektionsmittel hast du schon gehamstert? Fühlst du dich mitschuldig, wenn Menschen sterben, weil in Krankenhäusern und Altenheimen Desinfektionsmittel rationiert werden müssen, da es wegen der Hamsterkäufe keinen Nachschub mehr gibt?
Achim B. schrieb: > Doch, aber weder meine Frau noch ich haben Lust, uns in die Kälte > rauszuquälen. Achso, ich dachte du hast Angst vor zu weißt schon was. Claus M. schrieb: > Ich hoffe wirklich langsam die leugner hier trifft es besonders hart. Der zweite, der sich disqualifiziert hat. Das hat ja schon religiöse Züge hier.
:
Bearbeitet durch User
Helwein V. schrieb: > Bei einer Durchseuchung sterben sofort und knallhart 3 Mio > Menschen in innerhalb von einem Monat. Quelle?
Helwein V. schrieb: > Bei einer Durchseuchung sterben sofort und knallhart 3 Mio Menschen in > innerhalb von einem Monat. Mal eine andere Überlegung. Die westliche Welt und Kultur hat das Sterben abgegeben in die Krankenhäuser. Die Menschen sind sich gar nicht bewusst, wieviele jeden Tag oder jedes Jahr an irgendwas sterben. Mit dem Tot befasst man sichnicht mehr und kennt diesen höchstens aus Filmen oder Computerspielen. Gibt es einen Unfall mit ein paar Toten wird das natürlich auch schon medial aufgearbeitet und ist eine Katastrophe. Da ist dann jeder tote zu viel. Bis zum jetzigen Zeitpunkt sind weltweit offiziell ca. 30.000 Menschen an oder mit Corona gestorben. Das ist völlig in Ordnung und nichts schlimmes. Ich weiß, dass ich mir mit dieser AUssage keine Freunde mache... Aber der Chinese hat das das doch auch nur durch Ausgangssperren einschränken können etc.... ja. Die haben offiziell 3000 Tote. Aber ich denke die haben irgendwann gemerkt was das für ein Blödsinn ist und haben das alles beendet. Meint ihr ernsthaft, dass es wie aus Magie auf einmal überhaupt keine Fälle mehr gibt? So ein Unsinn. Aber dich könnte es auch treffen! Ja, das stimmt. Ich kann aber auch morgen überfahren werden. Lass es 100.000 oder 300.000 Tote sein - auch das wäre noch völlig normal. Das aktuelle SZenario wird es in den letzten 70 Jahren bestimmt etliche Male gegeben haben - nur haben wir davon nichts mitbekommen.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > Sag mal: Wie viel Desinfektionsmittel hast du schon gehamstert? Fühlst > du dich mitschuldig, wenn Menschen sterben, weil in Krankenhäusern und > Altenheimen Desinfektionsmittel rationiert werden müssen, da es wegen > der Hamsterkäufe keinen Nachschub mehr gibt? Ich hab genau eine Flasche a 0,5l gehamstert. Das gehört bei uns aber zum normalen Bedarf, da die Kinder oft Magen darm Viren einfangen im Kindergarten. Es ist auch nicht meine Schuld, wenn die Profis im Gesundheitswesen die vorhersehbare Pandemie ignoriert haben und weiter Material nur just in time anschaffen wollten. Wäre ich Leiter einer klinik, so hätte ich Ende Januar den Bedarf eingekauft, da die Pandemie dort vorhersehbar war. Desi fektionsmittel ist übrigens ewig haltbar, warum hat man da keine entsprechende Reserve? Schuld an der Situation sind die, welche aus Gier noch wochenlanges weltweites sinnloses herumgereise zugelassen haben.
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > F. B. schrieb: >> Sag mal: Wie viel Desinfektionsmittel hast du schon gehamstert? Fühlst >> du dich mitschuldig, wenn Menschen sterben, weil in Krankenhäusern und >> Altenheimen Desinfektionsmittel rationiert werden müssen, da es wegen >> der Hamsterkäufe keinen Nachschub mehr gibt? > > Ich hab genau eine Flasche a 0,5l gehamstert. Das gehört bei uns aber > zum normalen Bedarf, da die Kinder oft Magen darm Viren einfangen im > Kindergarten. Es ist auch nicht meine Schuld, wenn die Profis im > Gesundheitswesen die vorhersehbare Pandemie ignoriert haben und weiter > Material nur just in time anschaffen wollten. Wäre ich Leiter einer > klinik, so hätte ich Ende Januar den Bedarf eingekauft, da die Pandemie > dort vorhersehbar war. Schuld an der Situation sind die, welche aus Gier > noch wochenlanges weltweites sinnloses herumgereise zugelassen haben. Du betreibst also privat eine unangemeldete Zuchtanlage schwer zu bekämpfender multiresistenter Keime und Viren. Das fällt unter Biolabor. Ich hoffe du hällst alle dafür geltenden Richtlinien und Gesetze ein. Meinen Enkeln riete ich ab mit deinen Kindern zu spielen. :) Namaste.
Claus M. schrieb: > Schuld an der Situation > sind die, welche aus Gier noch wochenlanges weltweites sinnloses > herumgereise zugelassen haben. Schuld sind vor allem jene, die dieser Situation zuviel Aufmerksamkeit schenken. Schuld sind die, die aus einer völlig normalen Begebenheit einen Todesvirus machen. Schuld sind die, die die Menschen in Panik versetzen und zu Hamsterkäufen animieren. Schuld sind die, die die Leute dazu animieren in die Krankenhäuer zu gehen. Die Liste lässt sich noch sehr lang machen. Claus M. schrieb: > Ich hab genau eine Flasche a 0,5l gehamstert. Das gehört bei uns aber > zum normalen Bedarf, da die Kinder oft Magen darm Viren einfangen im > Kindergarten. Das klingt nach Hlikoptereltern. Lass deine Kinder auch mal krank sein und ihr Immunsystem stärken.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Schuld sind... Die Schuldfrage ist eigentlich längst geklärt! https://www.youtube.com/watch?v=QpITFnKLX8U
Ben S. schrieb: > Das klingt nach Hlikoptereltern. Lass deine Kinder auch mal krank sein > und ihr Immunsystem stärken. Das Mittel ist für die Eltern, nicht für die Kinder. Wenn die kotzend und dünnpfiff aus der Hose laufend zu Hause sind ist es sehr anstrengend sie zu versorgen, wenn man selbst krank ist.
Claus M. schrieb: > Das Mittel ist für die Eltern, nicht für die Kinder. Wenn die kotzend > und dünnpfiff aus der Hose laufend zu Hause sind ist es sehr anstrengend > sie zu versorgen, wenn man selbst krank ist. Was für deine Kinder gilt, gilt auch euch als Eltern.
Ben S. schrieb: > Was für deine Kinder gilt, gilt auch euch als Eltern. Das zeigt nur, dass du keine Kinder hast.
Claus M. schrieb: > Das zeigt nur, dass du keine Kinder hast. Das überlasse ich dir. Ein Artikel aus dem Tagesspiegel: "16-jährige Schülerin ist Europas jüngste Corona-Tote" Auch solche Nachrichtren sind natürlich nicht förderlich die Lage zu beruhigen, suggeriert dieser doch (zumindest mit diesem Titel), dass auch junge Patienten reihenweise dem Todesvirus zum Opfer fallen - was nicht so ist. Im Artikel steht dann jedoch was von Einzelfall, bla bla... https://www.tagesspiegel.de/politik/niemand-ist-vor-dem-virus-sicher-16-jaehrige-schuelerin-ist-europas-juengste-corona-tote/25692948.html
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Schuld an der Situation sind die, welche aus Gier noch wochenlanges > weltweites sinnloses herumgereise zugelassen haben. Wieso "sinnlos"? Ich war im Februar noch mit der Freundin auf den Kanaren. Das war alles andere als sinnlos sondern ein schöner Genuß-/Aktivurlaub. Genau das richtige in dieser Jahreszeit. Sinnlos ist dagegen der hundertste Aufguß der immer wieder gleichen Themen hier.
Le X. schrieb: > ein schöner Genuß-/Aktivurlaub. Sga ich ja, sinnlos. Eigentlich meinte ich aber eher die China Reiser, wie bei webasto für ein blabla bullshit meeting.
Claus M. schrieb: > Le X. schrieb: > ein schöner Genuß-/Aktivurlaub. > > Sga ich ja, sinnlos. Eigentlich meinte ich aber eher die China Reiser, > wie bei webasto für ein blabla bullshit meeting. Was sinnlos ist und was nicht hast du nicht zu entscheiden.
Claus M. schrieb: > F. B. schrieb: >> Sag mal: Wie viel Desinfektionsmittel hast du schon gehamstert? Fühlst >> du dich mitschuldig, wenn Menschen sterben, weil in Krankenhäusern und >> Altenheimen Desinfektionsmittel rationiert werden müssen, da es wegen >> der Hamsterkäufe keinen Nachschub mehr gibt? > > Ich hab genau eine Flasche a 0,5l gehamstert. Wenn das jeder macht, sind die Desinfektionsmittel auch bald ausverkauft. Ich hab und hatte noch nie Desinfektionsmittel besessen. Warum reicht keine Seife? Warum Seife so gut gegen Viren wirkt: Seife ist die beste Waffe - auch besser als manche Hand-Desinfektionsmittel https://www.br.de/radio/bayern1/warum-seife-so-gut-gegen-viren-wirkt-100.html > Das gehört bei uns aber > zum normalen Bedarf, da die Kinder oft Magen darm Viren einfangen im > Kindergarten. Dann würde ich sagen, dass du unter einer Viren und Baktierenneurose leidest, da kein gesunder Mensch Desinfektionsmittel benötigt. Im Gegenteil schadest du damit nur deiner Gesundheit und der Umwelt, schwächst dein Immunsystem und förderst Resistenzen. https://www.derstandard.de/story/2000111403269/uebertriebene-hygiene-wenn-die-computertastatur-desinfiziert-wird
F. B. schrieb: > Wenn das jeder macht, sind die Desinfektionsmittel auch bald > ausverkauft. Ich hab und hatte noch nie Desinfektionsmittel besessen. > Warum reicht keine Seife? > > Warum Seife so gut gegen Viren wirkt: Seife ist die beste Waffe - auch > besser als manche Hand-Desinfektionsmittel > > https://www.br.de/radio/bayern1/warum-seife-so-gut-gegen-viren-wirkt-100.html > > > Dann würde ich sagen, dass du unter einer Viren und Baktierenneurose > leidest, da kein gesunder Mensch Desinfektionsmittel benötigt. Im > Gegenteil schadest du damit nur deiner Gesundheit und der Umwelt, > schwächst dein Immunsystem und förderst Resistenzen. Tja FB, du hast wohl auch keine Kinder ;) ....
Le X. schrieb: > Ich war im Februar noch mit der Freundin auf den Kanaren. > Das war alles andere als sinnlos sondern ein schöner Genuß-/Aktivurlaub. Aber knappes Timing - etwas später und... Ein Kollege ist soeben aus einem Urlaub in Florida und New York zurück. Der darf erst einmal nicht in die Bude, sondern muss in Quarantäne / Homeoffice.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Le X. schrieb: >> ein schöner Genuß-/Aktivurlaub. >> >> Sga ich ja, sinnlos. Eigentlich meinte ich aber eher die China Reiser, >> wie bei webasto für ein blabla bullshit meeting. > > Was sinnlos ist und was nicht hast du nicht zu entscheiden. Du aber auch nicht. Keiner hier.
Karl K. schrieb: > Ein Limit wäre bei 2/3 Infizierten erreicht, das sind immer noch 800.000 > Tote. Witzbold, in Schweden gehen sie jetzt den Weg der Totaldurchseuchung - kannst ja Deine Totenzahl für Schweden berechnen, sie wird nicht stimmen ... weil es nur bei ca. 20% einen schweren Krankheitsverlauf gibt (laut RKI) und von 20% stirbt eben auch nicht jeder.
Was für ein Unsinn! Schweden hört auf Skeptiker und Leugner und geht einen fahrlässigen Weg mit Millionen von Toten im eigenen Land. Man sollte die Grenzen zu diesem Land komplett absperren und überwachen!
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > weil es nur bei ca. 20% einen schweren Krankheitsverlauf gibt Ach das geht ja, das wären ja in Deutschland NUR 16 Millionen Menschen.
Icke ®. schrieb: >>> Sga ich ja, sinnlos. Eigentlich meinte ich aber eher die China Reiser, >>> wie bei webasto für ein blabla bullshit meeting. Wir lassen jetzt ja schwere Fälle von Corona-Infizierten einfliegen, um unser Gesundheitssystem an die Grenze der Belastbarkeit zu bringen? Abgesehen davon riskiert man mit schwer Infizierten erst recht eine Ausbreitung des Virus, wenn in puncto Sicherheit was schiefläuft ?! Wenn man hier angeblich den großen Ansturm an schwer erkrankten Fällen erwartet, dann kann man sich nicht die Solidarität leisten aus anderen Ländern Schwerkranke einzufliegen! Also stimmt hier schon mal was nicht. Offenbar will man hier bewußt??? mehr Tote haben, um den Unsinn zu rechtfertigen.
Robert K. schrieb: > Icke ®. schrieb: >>>> Sga ich ja, sinnlos. Eigentlich meinte ich aber eher die China Reiser, >>>> wie bei webasto für ein blabla bullshit meeting. Beim Zitieren vertan??
Claus M. schrieb: > Ach das geht ja, das wären ja in Deutschland NUR 16 Millionen Menschen. natürlich geht das - wer zur Risikogruppe gehört kann sich ja selbst schützen; deswegen muß nicht die Gesamtbevölkerung eingeschlossen werden. Das ist eben die falsche Strategie von einem Triumvirat dreier Wissenschaftler und der Rest stimmt aus Geldgründen zu.
Das einer von 5 mit schwerer Grippe im Bett liegt gibt es seit Jahrzehnten. In unsere Kindheit war mitunter nur ein drittel noch in der Schule. Namaste
Jens J. schrieb: > Was für ein Unsinn! Schweden hört auf Skeptiker und Leugner und geht > einen fahrlässigen Weg mit Millionen von Toten im eigenen Land. Das liegt aber nicht an Corona.
Winfried J. schrieb: > Das einer von 5 mit schwerer Grippe im Bett liegt gibt es seit > Jahrzehnten. In unsere Kindheit war mitunter nur ein drittel noch in > der Schule. > Namaste Dieser neuartige Coronavirus ist aber keine Grippe, sondern viel gefähricher!
:
Bearbeitet durch User
Beging Thomas Schäfer (CDU) wegen Corona Selbstmord? https://www.reitschuster.de/post/selbstmord-hessen Das wäre dann das erste bekannte durch die Corona-Panikmache und deren wirtschaftlichen Folgen verursachte Selbstmordopfer. Weitere werden folgen oder gibt es wahrscheinlich sogar schon und es wird nur wegen ihrer fehlenden Bekanntheit in den Medien nicht darüber berichtet.
:
Bearbeitet durch User
Jens J. schrieb: > Was für ein Unsinn! Schweden hört auf Skeptiker und Leugner und geht > einen fahrlässigen Weg mit Millionen von Toten im eigenen Land. Man > sollte die Grenzen zu diesem Land komplett absperren und überwachen! Bei der Bewertung neuer Arzneimittel benötigt man neben einer damit behandelten Gruppe immer auch eine nicht damit behandelte Kontrollgruppe. Nur dadurch lässt sich feststellen, inwiefern ein Medikament überhaupt wirkt. Nachdem die Briten nicht mehr bereit waren, diese Rolle einzunehmen, müssen nun eben die Schweden ran. Irgendeiner muss es ja machen.
Jens J. schrieb: > Dieser neuartige Coronavirus ist aber keine Grippe, sondern viel > gefähricher! Wer immer wieder das selbe sagt hat Recht! https://youtu.be/8Hm-WC0j2Bo?t=16 Namaste
Jetzt hat sie die Gegenwart anhalten lassen. Unglaublich dieser Uthoff Namaste
Icke ®. schrieb: > Beim Zitieren vertan?? war nicht gegen Dich gerichtet! Ich wollte nur den Sachverhalt Webasto heranziehen. Da hat eine Chinesin die Belegschaft von Webasto angesteckt, weil sie Covid19 hatte ohne es zu wissen - alle infiziert, aber sie sind alle nicht gestorben bei Webasto, bei Ebola wäre genau das eingetreten! Wenn man jetzt Schwerkranke aus Italien einfliegen läßt, dann ist das gefährlich was eine Ansteckung anbelangt, weil ich das Virus importiere. Weiterhin wichtig: In China ist der Arzt, der den SARS2 Virus entdeckte und die Gefährlichkeit kannte selber an COVID19 gestorben! Wie geht denn das in einem Krankenhaus, wenn man doch als Arzt mit Schutzmaske, etc. angeblich bestens geschützt ist? Darüber bitte mal nachdenken!
Winfried J. schrieb: > Wer immer wieder das selbe sagt hat Recht! > Youtube-Video "Max Uthoff: Gegendarstellung 20.09.2015 - 3sat festival > 2015 - Bananenrepublik" > > Namaste Du bist doch auch nur einer dieser tiefentspannten Leugner!
Robert K. schrieb: > natürlich geht das - wer zur Risikogruppe gehört kann sich ja selbst > schützen; Eben nicht. Damit das mit der durchseuchung funktioniert, darf sich keiner entziehen. Außerdem funktioniert es nicht nur eine Gruppe zu schützen.
> Jens J. schrieb: >> Dieser neuartige Coronavirus ist aber keine Grippe, sondern viel >> gefähricher! Falsch! Es handelt sich bei dem Virus nicht um den Ebola Virus. Noch liegt die Sterblichkeit bei COV19 sogar unter der Sterblichkeit bei normaler Grippe. Wichtig ist sich selbst zu schützen und genau das wird nicht gemacht!
:
Bearbeitet durch User
Jens J. schrieb: > Du bist doch auch nur einer dieser tiefentspannten Leugner! Und das ist gut so. Meine Angst löst sich langsam und meine Hoffnung ruht jetzt auf 4. November 89/2.0 und ich möchte dazu aufrufen, bei allem was kommt doch bitte friedlich und ausdauernd dieses Pack zum Teufel zu jagen. Kein Menschenleben ist es wert es der Wut zu opfern! Ganz klar will ich hier der "Vernunft des Friedens" das Wort reden solange der Spuk anhält und für dahin. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Eben nicht. Damit das mit der durchseuchung funktioniert, darf sich > keiner entziehen. Außerdem funktioniert es nicht nur eine Gruppe zu > schützen. Natürlich funktioniert das! Nach der Inkubationszeit bist wenn Du es überlebt hast, selbst immun gegen erneute Ansteckung und steckst auch keine anderen mehr an solange es keine zweite Welle gibt. Wenn die Risikogruppe in Vollquarantäne geht, dann ist diese Gruppe geschützt und dann kann auch die Wirtschaft weiter laufen ... Pech für die Risikogruppe, die darunter leiden wird - aber das ist bei anderen Krankheiten,etc. ebenso! Schweden macht es richtig.
Beitrag #6198836 wurde von einem Moderator gelöscht.
UKE-Direktor und Infektiologe: "Wir müssen mehr Ansteckungen zulassen!" "Die Betreuung von psychisch Kranken ist schwieriger geworden, die Familiensituation in engen Räumen birgt extremes Konfliktpotenzial und eine Wirtschaftskrise wirkt sich direkt auf die Sterblichkeit aus. Je länger die Maßnahmen andauern, umso mehr." https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/corona-infektiologe-fordert-wir-muessen-mehr-ansteckungen-zulassen-69698472.bild.html Was die Panikmacher nicht wahr haben wollen: Die jetzigen Maßnahmen, die wirtschaftlichen Folgen und die Hamsterkäufe verursachen auch Tote.
F. B. schrieb: > Das wäre dann das erste bekannte durch die Corona-Panikmache und deren > wirtschaftlichen Folgen verursachte Selbstmordopfer. Weitere werden > folgen oder gibt es wahrscheinlich sogar schon und es wird nur wegen > ihrer fehlenden Bekanntheit in den Medien nicht darüber berichtet. genau, viele werden noch Ihre Existenz verlieren und durch die Panik und Maßnahmen in den Selbstmord getrieben. Vielleicht werden sie auch noch als Covid19 Tote gezählt, wenn es gelingt das noch zu nachzuweisen. Die Mainstream Medien sind wirklich ALLE gleichgeschaltet - nur im Internet findet man noch manchmal gegenteilige Meinungen. Das ist das Kennzeichen einer Diktatur wie in China oder Nordkorea. Was die täglichen Meldungen anbelangt fällt mir nur ein Walter Ulbricht Zitat ein: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. genau, treffende Zustandsbeschreibung.
Robert K. schrieb: > Das ist das Kennzeichen einer Diktatur wie in China oder Nordkorea. Das eher nicht. Eher eine Vorstufe einer Diktatur, wie die DDR.
F. B. schrieb: > Das wäre dann das erste bekannte durch die Corona-Panikmache und deren > wirtschaftlichen Folgen verursachte Selbstmordopfer. Mich wundert ein wenig, dass alle treu und brav der offiziellen These eines Selbstmord folgen. Da hätte ich andere Reaktionen erwartet.
A. K. schrieb: > Selbst Kühe käuen nur einmal wieder. Hast Du denn eine Erklärung, warum der Arzt in China trotz Schutzmaßnahmen gestorben ist? Hast Du nicht - nur dummes Gelaber
Robert K. schrieb: >> Selbst Kühe käuen nur einmal wieder. > > Hast Du denn eine Erklärung, warum der Arzt in China trotz > Schutzmaßnahmen gestorben ist? Und wimre auch schon irgendwo hier geschrieben.
Ben S. schrieb: > Neues Erlebnis vom Supermarkt. Ich wollte wieder versuchen ne Packung > Mehl zu ergattern. Im Grunde gibt es wieder fast alles und heute kam > anscheinend wieder eine neue Fuhre Mehl. War am Donnerstag beim Lidl einkaufen. Mehl und Zucker waren laut Aushang auf zwei Packungen rationiert, Klopapier noch immer ausverkauft. Abgepackte Backwaren auch fast ausverkauft, dafür frisches Obst und Gemüse stark reduziert bis zu 35%. Die Leute hamstern scheinbar lieber Konserven, anstatt ihr Immunsystem durch gesunde, vitaminreiche Ernährung zu stärken. Wahrscheinlich aus Angst, dass am Obst und Gemüse Viren hängen. Aber so konnte ich wenigstens günstig frische Lebensmittel einkaufen.
Robert K. schrieb: > nur im Internet findet man noch manchmal gegenteilige Meinungen. Ja, im Internet fand man schon immer spinner jeglicher coleur.
A. K. schrieb: > F. B. schrieb: >> Das wäre dann das erste bekannte durch die Corona-Panikmache und deren >> wirtschaftlichen Folgen verursachte Selbstmordopfer. > > Mich wundert ein wenig, dass alle treu und brav der offiziellen These > eines Selbstmord folgen. Da hätte ich andere Reaktionen erwartet. So ein Ordnungsgeld bei Zuwiderhandlung ist nicht von Pappe - Politbonzen und Neureiche (so wie Du?) können das natürlich mit einem Smiley-Lächeln abdrücken ... aber eben nicht jeder, Gehorsam ist deshalb angesagt :-)
Zwischendurch mal ein fettes Doublelike an die Moderation. Den Thread trotz des hochpolitischen Inhaltes weitgehend zensurfrei laufen zu lassen, verdient meinen ehrlichen Respekt. DAS ist gelebte Demokratie! Two Thumbs up!
Claus M. schrieb: > Ja, im Internet fand man schon immer spinner jeglicher coleur. Hätte vor dieser Krise irgendeiner genau diese Krise vorausgesagt, der wäre zu Recht als Verschwörungstheoretiker eingestuft worden! Die Realität ist jetzt also eine Verschwörungstheorie geworden?
Robert K. schrieb: > Die Realität ist jetzt also eine Verschwörungstheorie geworden? Nein, eine Verschwörungspraxis...
A. K. schrieb: > Und wimre auch schon irgendwo hier geschrieben. Ist wimre eine Tüte Deutsch? Jo, irgendwo steht immer was geschrieben.
Na siehe da was hab ich gesagt so langsam müssens mit der Wahrheit rausrücken. Und wieder brauchen die Deutschen einen Österreicher der Ihnen sagt, wo es lang geht. Wie gruselig ist das denn.
1 | Dennoch steht man in Österreich wie auch in Deutschland vor der schwierigen Aufgabe zwischen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen und Risiken abwägen zu müssen.Dem Bericht von oe24 nach gibt es in Österreich aktuell drei Szenarien, wie man je nach der jetzigen Lage weiter mit der Corona-Krise umgehen könnte: |
2 | |
3 | Ab dem 14. April könnten die ersten Geschäfte wieder öffnen. Allerdings wären nur bestimmte Branchen wie etwa Baumärkte betroffen und dies auch nur zu eingeschränkten Öffnungszeiten. |
4 | Ab dem 20. April könnten all Geschäfte wieder öffnen - allerdings unter strengen Auflagen und verkürzten Öffnungszeiten. |
5 | Im schlimmsten Fall will Österreich die Geschäfte am 27. April wieder öffnen. Hier steht auch zur Debatte, dass Waren vorerst nur To-Go verkauft werden. Veranstaltungen sollen erst ab Juni und unter Auflagen wieder möglich sein. Die Schulen öffnen erst wieder im September. |
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-oesterreich-news-ischgl-schulen-faelle-tirol-tote-kurz-infizierte-tests-covid-19-schweiz-zr-13609073.html
Robert K. schrieb: >> Mich wundert ein wenig, dass alle treu und brav der offiziellen These >> eines Selbstmord folgen. Da hätte ich andere Reaktionen erwartet. > So ein Ordnungsgeld bei Zuwiderhandlung ist nicht von Pappe Also wenn du hier vorsichtig die Frage stellen solltest, ob es bei 3 Messern im Rücken ;-) auch etwas anderes als ein Selbstmord sein könne - gibts dann Ordnungsgeld?
Icke ®. schrieb: > Zwischendurch mal ein fettes Doublelike an die Moderation. Den Thread > trotz des hochpolitischen Inhaltes weitgehend zensurfrei laufen zu > lassen, verdient meinen ehrlichen Respekt. DAS ist gelebte Demokratie! > Two Thumbs up! Solange die Leute hier sich die Zeit vertreiben richten sie keinen Schaden an und sind beschäftigt.
Le X. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Zwischendurch mal ein fettes Doublelike an die Moderation. Den Thread >> trotz des hochpolitischen Inhaltes weitgehend zensurfrei laufen zu >> lassen, verdient meinen ehrlichen Respekt. DAS ist gelebte Demokratie! >> Two Thumbs up! > > Solange die Leute hier sich die Zeit vertreiben richten sie keinen > Schaden an und sind beschäftigt. Na dann bin ich ja froh das die Paranoiden alle hier sind und um euch das Zuckerl zu nehmen, ich meine das umfassend und diskriminiere mich selbst dabei so wenig wie die "Kämpfer an der Bazillenfront". Namaste
Winfried J. schrieb: > Na siehe da was hab ich gesagt so langsam müssens mit der Wahrheit > rausrücken. > Und wieder brauchen die Deutschen einen Österreicher der Ihnen sagt, wo > es lang geht. Wie gruselig ist das denn. Man kann auch überall irgendwelche Kruden Thesen reininterpretieren. Was soll dieses Framing von wegen "mit der Wahrheit rausrücken"? Und was das Deutschland-Bashing hier soll weißt wohl auch nur du. Dass man bis 20.4. erstmal weitermacht wurde in DE schon lange kommuniziert und dass man die Maßnahmen erstmal häppchenweise lockert anstatt von heut auf morgen alle Schranken fallen zu lassen ist auch ein offenes Geheimnis. Übrigens genau wie die Aussage vom Aiwanger dass man nicht ewig alles dicht machen kann. Ja klar kann man das nicht. Hat doch auch nie jemand behauptet. Da hab ich auch nicht verstanden wieso die Leute aus dieser Meldung so'n Drama gemacht haben. Ich versteh grad ehrlich nicht wo du da jetzt so ne Sensation siehst.
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Hast Du denn eine Erklärung, warum der Arzt in China trotz > Schutzmaßnahmen gestorben ist? Er wußte zuviel.
Ben S. schrieb: > Lass deine Kinder auch mal krank sein > und ihr Immunsystem stärken. Häh? Bist du bescheuert? Er gibt den Kindern das nicht zu trinken. Man desinfiziert sich damit nach dem Toilettengang die Hände, und auch mal die Klobrille, um die Infektionskette zu unterbrechen. Du hast so einen an der Klatsche, das reicht inzwischen für 9. Und es wächst exponentiell.
Karl K. schrieb: > Häh? Bist du bescheuert? Er gibt den Kindern das nicht zu trinken. Man > desinfiziert sich damit nach dem Toilettengang die Hände, und auch mal > die Klobrille, um die Infektionskette zu unterbrechen. > > Du hast so einen an der Klatsche, das reicht inzwischen für 9. Und es > wächst exponentiell. Also ich desinfiziere mir nach dem Toilettengang nie die Hände. Ich desinfiziere auch nie das Klo. Normales Händewaschen mit Seife und regelmäßig das Klo Putzen reicht (es muss definitiv nicht jeden Tag sein). Wie schon einer schrieb: Phobie vor Viren und Bakterien. Und ein Reinigungszwang.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Also wenn du hier vorsichtig die Frage stellen solltest, ob es bei 3 > Messern im Rücken ;-) auch etwas anderes als ein Selbstmord sein könne - > gibts dann Ordnungsgeld? ? Deine Vergleiche kapiere ich nicht. Wenn ich Geld zahlen muß, bin ich im Nachteil. Wenn ich Geld wie Heu habe, juckt mich ein Ordnungsgeld nicht weiter und ich kann mir Ordnungswidrigkeiten locker leisten. Die meisten Leute haben aber nicht Geld wie Heu. Bei Kurzarbeit gibt es auch nur 60%, usw., usw. Merkst Du noch was?